简介:【 摘要 】 目的: 分析观察对脑卒中急性期吞咽障碍患者采用吞咽言语治疗仪联合康复护理的治疗效果。 方法: 选择我院收治的 70 例脑卒中急性期吞咽障碍患者作为本次研究对象,患者治疗时间为 2017 年 7 月至 2019 年 8 月,按照治疗方法的不同分为常规治疗组与康复治疗组,两组各分配患者 35 例。常规治疗组 35 例患者采用基础药物配合常规康复治疗方法,康复治疗组在此基础上加用吞咽言语治疗仪联合康复护理治疗方法,治疗完成后,对比两组患者的洼田饮水改善情况与 MRS 评分情况进行对比。 结果: 两组治疗效果对比如下:常规治疗组 35 例患者的洼田饮水改善例数为 16 例,改善率为 45.71 %,出院时 MRS 评分为 ( 2.62±1.32 ) 分;康复治疗组 35 例患者的洼田饮水改善例数为 29 例,改善率为 82.85 %,出院时 MRS 评分为 ( 1.41±0.84 ) 分,组间差异明显( P < 0.05 )。 结论: 对脑卒中急性期吞咽障碍患者的治疗中,采用吞咽言语治疗仪联合康复护理的效果明显,能够有效改善患者的吞咽障碍情况,改善患者预后情况。
简介:【摘要】目的:讨论评估康复治疗急性脑梗死后吞咽障碍患者时采取吞咽障碍治疗仪的效果及临床价值。方法:研究纳入30例急性脑梗死后吞咽障碍患者为对象,纳入时间即2021年4月至2022年4月,根据随机抽签法将对象分成15例/组,即参照组和讨论组,两组患者均采取神经内科基础疗法,与此同时,参照组患者运用常规康复治疗方案,讨论组患者在参照组治疗方案的基础上再行吞咽障碍治疗仪疗法,比较分析吞咽障碍改善情况、吞咽时间、表面肌电图波幅最大值、临床疗效及并发症发生率。结果:讨论组治疗前吞咽障碍评分与参照组相比P>0.05,无突出差异,讨论组治疗1周后、2周后、4周后的吞咽障碍评分均较参照组分值低,P<0.05,差异突出;讨论组治疗前吞咽时间及表面肌电图波幅最大值比较P>0.05,无突出差异,治疗后,讨论组吞咽时间短,表面肌电图波幅最大值高,与参照组相比P<0.05,差异突出;讨论组总疗效明显高于参照组,P<0.05,有突出差异;讨论组并发症发生率低于参照组,P<0.05,差异突出。结论:急性脑梗死后吞咽障碍患者采取常规康复治疗方案时,再联合使用吞咽障碍治疗仪时,临床疗效明显提高,吞咽障碍缓解,吞咽时间缩短,并发症减少,临床应用价值很高。
简介:摘要:目的 观察在对脑卒中急性期吞咽障碍患者进行治疗得过程中进行多种康复治疗以及吞咽言语治疗仪共同进行治疗的效果。方法 研究在2021年2月至11月展开,选入患者为70例,在我院该时间段所收治患者中随机选取,并进行1至70编号,取其中的35例,按照常规方式进行治疗,作为对照组,在对剩下患者进行治疗的过程中则使用吞咽言语治疗仪以及多种康复治疗共同进行治疗,作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 结合对两组洼田饮水试验、生活质量评估以及并发症发生率、住院时间对比,观察组均存在优势,P
简介:摘要目的使用头针、舌针的针刺法对脑卒中后期发生吞咽障碍的病人进行治疗,同时对病人进行吞咽言语康复训练,研究观察两种治疗方式结合使用的治疗效果。方法选取我院2014年4月-2017年4月间收治的脑卒中后期发生吞咽障碍的82名病人作为本次研究对象,随即平均分配为两组,即实验组41人,对照组41人。对实验组的病人使用头针、舌针的针刺疗法配合吞咽言语康复训练,对照组则使用传统针刺法配合康复训练。结果两组在进行了一个月的治疗后,两组病人的吞咽功能都有不同程度的恢复。但是实验组的治疗效果显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用头针、舌针的针刺法配合吞咽言语康复训练的综合治疗方法,能够有效改善病人的吞咽功能,疗效显著。
简介:摘要目的探讨吞咽治疗仪对脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法选择我院2016年1月至2018年1月收治的15例卒中后吞咽障碍患者,所有患者均给予早期常规的降糖、降压、营养神经细胞、调脂、营养支持药物治疗、控制脑水肿等治疗,并给予摄食训练、吞咽功能训练等康复治疗及吞咽治疗仪治疗。结果治疗前所有患者的洼田饮水试验评分为4.6±0.7分,治疗后所有患者的洼田饮水试验评分为3.2±0.6分,治疗后洼田饮水试验评分显著降低,P<0.05。15例患者中,治愈者6例,显效者5例,有效3例,无效1例,总有效率为93.3%(14/15)。结论吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效显著,值得临床推广应用。