简介：

简介：髓腔固位冠是根管治疗牙修复的一种方式。它包括一圈对接式的冠边缘和位于髓腔中的固位体，而没有根管内的固位桩。本文介绍髓腔固位冠修复的基本原理和临床指导要点。在这个病例中．2个曾用银汞合金充填的下颌磨牙经过牙髓、牙周治疗后改用热压铸瓷（Empress2.Ivoclar）制作的髓腔固位冠修复。预备前先用复合树脂材料充填倒凹，确保基牙预备形态良好，这样有利于保存牙体组织。修复后的情况显示这种修复方法可以保证功能和美观效果，尤其适用于后牙区生物力学特性和结构受损的根管治疗牙。因为修复体的边缘位于龈上．也可以预防牙周疾病。该项技术的基础是粘结．利用髓腔获得保证修复体固位和稳固的粘接面积。基牙预备时要保证有足够的剩余牙冠组织。这项技术为后牙区根管治疗牙的修复提供了一种除全冠修复以外的能够更多保存牙体组织的选择。

简介：

简介：摘要义齿的固位力过大，容易损伤基牙，摘戴困难。固位力过小，义齿又容易脱位。因此，调节固位力可以使义齿符合生理要求和功能需要。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨改良粘接固位种植义齿修复对后牙缺损的治疗效果。方法:参与本次研究患者的数量为80例，时间范围2019年5月份至2023年5月份，分成两组，参照组和实验组，每组40例患者；参照组为传统的治疗；实验组改良粘接固位种植义齿；比较两组患者的咀嚼功能、舒适度以及满意度。

简介：本文对169例不同部位、不同形式的前牙缺损,采用光固化树脂及相应的固位方式修复,取得了良好的临床效果.

简介：

简介：牙缺失以后都需要及时镶配义齿(假牙)，义齿戴在口中是如何固位的呢?义齿都设有卡环或冠套，卡(套)在口内的真牙上，义齿就可以正常行使功能而不脱落了。可是，当你为口腔内一个牙齿都没有的患者镶配全口义齿又是靠什么固位呢?传统理论认为，全口义齿是靠大气负压和吸附力固位的。具体地说，全口义齿的基托与其所覆盖的牙槽嵴黏膜紧密贴合，二者之间形成大气负压。基托与黏膜之间的唾液又使这三者之间形成了吸附力，大气压力、吸附力共同作用，构成了全口义齿的固位力。这就好比将两块湿水的玻璃板重叠在一起，

简介：摘要目的探讨黏结固位与螺丝固位在后牙种植义齿单冠修复中的临床效果。方法选取我院后牙种植患者为研究对象，共计100例共136枚种植体。其中62枚采用螺丝固位，74枚采用黏结固位。随访2年并比较两种治疗方式下改良菌斑指数，种植体周围骨吸收量，患者满意度，并发症等，分析两种治疗方式的特点。结果74枚黏结固位种植体，无支架断裂或桥体松动发生，4枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。62枚螺丝固位种植体，6枚螺丝松动，10枚烤瓷冠瓷层出现裂痕或破裂。1年的骨吸收量分别（0.428±0.043），（0.432±0.020），2年的骨吸收量分别为（0.525±0.038），（0.526±0.022），两种固位方式的改良菌斑、改良出血指数，固位功能，咀嚼功能，美观程度，舒适程度，总满意度评分上无显著性差异。结论螺丝固位与黏结固位具有相似的临床效果，均为后牙种植义齿单冠修复的可靠治疗方式。

简介：摘要目的玻璃纤维桩对牙体缺损修复的探讨及对比传统金属桩核。方法选择患有牙体缺损的患者38例共56颗牙齿，用高强度的玻璃纤维桩修复缺损后，追踪观察6个月～2年，验证其治疗效果和变化。结果所治疗的患者修复效果均良好，仅有1例患牙在1年半时出现了修复体的松动脱落。结论与传统的金属桩核相比高强度的玻璃纤维具有操作简单、易塑性高、机械性能强大、美观效果优异等诸多优点。是非常理想的前牙修复材料，值得推广于临床。

简介：目的:测试螺纹牙本质钉的抗拉能力,并探讨其固位原理.方法:在新鲜无龋的12颗离体牙上制备钉道50个,旋入固位钉,用拉伸试验机测试其抗拉能力,并记录固位钉脱位过程中拉力的变化.结果:在新鲜、无龋的12颗第三磨牙的牙本质上制备共50个钉道,成功旋入固位钉48枚.通过试验,48枚固位钉抗拉力最大值为426.37牛顿,最小值为142.22牛顿,均值为208.56±2.27牛顿.固位钉被拉出后,在其螺纹内及钉道口周围可见白色粉末状物.结论:牙本质钉的抗拉能力为208.56±2.27牛顿,95%可信区间最大不超过210.83牛顿,最小不低于206.29牛顿.

简介：

简介：摘要目的分析全口义齿固位及稳定不良的原因和处理方法。方法我院于2011年10月至2014年5月随机抽取60例全口义齿修复并在试戴或使用患者，其中全口义齿解剖牙合型、舌侧集中牙合型以及长正中牙合型各20例，并检查分析不良现象，找出相应的改进方法。结果对三种牙合型患者的满意度和试戴过程中出现的情况做对比。结论确保全口义齿良好的咬合关系、提高操作精确度以及弥补口腔条件差的缺陷，是提高全口义齿固位稳定性的有效方法，并且在对比过程中发现长正中牙合型总义齿能够取得更好的临床效果。

简介：摘要目的通过实验了解线性总义齿固位稳定性。方法选取我院接诊线性总义齿修复患者24例，根据其牙槽嵴骨吸收程度进行分级，固位力测试仪对上下颌总义齿固位力进行测试。结果线性上颌总义齿固位力测试结果2例固位力值<30N，9例固位力值为30-40N，13例固位力值为>40N；线性下颌总义齿固位力测试结果Ⅰ+Ⅱ级为（3.73±0.58）N，Ⅲ级为（3.02±0.62）N，Ⅳ级为（2.67±0.71）N。结论在线性总义齿在功能状态下，剩余牙槽嵴骨吸收较为严重的患者，能够获得较好的稳定性和义齿固位性，更利于义齿功能的发挥。

简介：摘要：选择合适的义齿固位材料对于患者的口腔修复大有裨益。不仅可以保证义齿的稳定性和舒适度，还能显著提升他们的生活质量。义齿固位材料的选择与性能评估是一个复杂而关键的问题。我们需要建立科学的标准和方法来进行这方面的评估。通过不断深入的研究和实践，我们希望能够为义齿固位材料的选择和性能评估提供更全面、准确的依据。这将有助于推动口腔修复领域的发展，并在技术水平上迈上一个新的台阶。重视义齿固位材料的选择和性能评估也能够为医生提供更多的选择，让他们能够更好地满足患者的个性化需求。我们必须意识到正确选择合适的义齿固位材料对于患者的口腔健康和生活质量至关重要。通过持续的研究和实践，我们将能够为这一领域的发展做出更大的贡献，使得口腔修复技术不断向前发展。

简介：【摘要】目的：分析对比种植固定修复四种粘接固位形式的粘接剂流动状态及修复体固位力。方法：选取在我院2019年4月至2020年6月期间因正畸需要拔除的第一前磨牙80颗，随机分为对照组与观察组各40例。对照组采取传统粘接固位，观察组应用舌面开孔。将两组的修复体边缘下粘接剂的使用量和修复体固位力以及不同时段的脱落率进行对比。结果：观察组修复体边缘下粘接剂对照组用量比观察组略多（P>0.05），不具有统计学意义。修复体固位力观察组显著大于对照组（P＜0.05），观察组脱落率低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论：两种粘接固位形式的粘接剂使用量无显著差异，但是舌面开孔修复固位力效果较好，并且减少脱落率，建议根据实际情况选择合适的粘接固位形式。

简介：

简介：摘要在大面积牙体缺损的修复中，单一应用光固化复合树脂修复中，由于咀嚼力的作用充填物比较容易脱落。针固位光固化复合树脂修复，在不增加咀嚼压力的作用下，材料对来自侧向力的固位和抵抗力均显著增强。从牙齿健康所增进的裨益，以及对保留天然牙列重要性的认识出发，要求保留因龋病或创伤而造成的大面积缺损的牙齿，在不增加治疗成本的前提下，利用针固位光固化复合树脂修复可使这种要求得到满足。

简介：【摘要】目的对游离端牙列缺损患者应用磁性精密附着体固位的活动义齿的修复效果。方法选取我院2020年6月-2022年6月期间收治的游离端牙列缺损患者78例作为研究对象，随机分为两组，各39例。对照组采取卡环固位型义齿修复，观察组采取磁性精密附着体固位的活动义齿修复，对比治疗效果。结果 观察组患者不良反应发生率为7.69%，明显低于对照组30.77%，两组数据对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，观察组的附着丧失、牙周袋探诊深度评分比对照组高，牙齿松动度比对照组低，（P＜0.05）。结论 在游离端牙列缺损修复中，应用磁性精密附着体固位的活动义齿，可以改善患者的牙周状况，减少患者的不良反应。

简介：目的：评价氧化锆髓腔固位冠修复老年患者短冠磨牙的临床效果。方法：选取39例老年患者40颗伴牙体缺损的短冠磨牙,经过完善的根管治疗后,分别制作氧化锆髓腔固位冠（A组）和钴铬合金髓腔固位冠（B组）,在修复完成后1周、1年、2年、3年及5年随访,参考改良美国公共卫生署（USPHS）标准对修复体进行评估,采用SPSS16.0软件对两组数据进行统计分析。结果：A组在修复1年及2年后,1例患牙出现边缘密合性欠佳,1例患牙出现邻接略松及轻微牙周反应;修复3年后,1例患牙出现边缘密合性欠佳,2例患牙出现邻接略松及轻微牙周反应;修复5年后,2例患牙出现边缘密合性欠佳,3例患牙出现邻接略松,1例患牙出现邻接过松（需要重新制作修复体）;在所观察期限内,均未出现冠折裂、脱落及牙折现象。B组在修复1年及2年后,1例患牙出现边缘密合性欠佳,2例患牙出现邻接略松及轻微牙周反应;修复3年后,2例患牙出现边缘密合性欠佳,2例患牙出现邻接略松及轻微牙周反应;修复5年后,3例患牙出现边缘密合性欠佳,2例患牙出现邻接略松,1例患牙出现邻接过松（需要重新制作修复体）;1例患牙出现牙折。A组与B组数据之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：采用氧化锆髓腔固位冠修复老年患者根管治疗后短冠磨牙是一种简便易行、效果良好的方法。