简介：【摘要】目的：为了分析广泛型侵袭性牙周炎患者治疗期间牙齿缺失和牙槽嵴骨丢失情况。方法：选取48例为2020年1月~2023年1月我院收治的口腔内科就诊患者，46例患者有男25例，女23例，年龄20-68岁，平均年龄（40.98±1.32）岁。结果：治疗后实验对象的指标PD（2.43±1.07）、CAL（3.27±1.99）、BI（1.62±1.26）都低于治疗前的数值（3.21±1.21）、（4.23±1.82）、（2.16±0.95）；患者治疗后前磨牙区（69.89±13.11）、磨牙区（79.55±16.74）牙槽嵴顶高度均高于治疗前（65.31±8.25）、（73.54±16.12），p<0.05，有统计学意义。但是前牙区与治疗前相比，牙槽嵴顶高度变化不显著（p>0.05）。结论：经过治疗后，患者的牙龈炎症得到了有效的缓解，牙周袋深度和临床附着缺失也有所改善。同时，患者的牙槽骨质量在一定程度上得到了恢复。

简介：

简介：【摘要】目的 分析牙综合治疗机联合种植牙修复技术治疗游离端缺失牙的效果。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间50例治疗游离端缺失牙患者作为观察对象，依照不同治疗方法，分为对照组（牙综合治疗机联合纯钛支架义齿）和观察组（牙综合治疗机联合种植牙修复技术），各25例，比较治疗效果。结果 观察组患者的美观度评分及舒适度评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的不良情况发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于游离端缺失牙患者，采用亚综合治疗机联合种植牙修复技术，有利于提高患者的牙齿美观度和舒适性，预防不良情况的发生，有广泛应用的价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：采集本院2022.1.1-2023.1.31期间72例牙列缺损患者，将其以随机数字表形式划分为对照组、观察组，各36例。对照组传统义齿修复、观察组口腔种植牙修复，比较两组预后指标及修复效果。结果：观察组PLI、SBI、PD均低于对照组（P<0.05）。观察组修复效果高于对照组（P<0.05）。结论：口腔种植牙修复牙列缺损效果确切，预后佳，可推广。

简介：摘要：目的：分析微创种植牙与传统种植牙的预后效果。方法：以72例牙列缺失患者为例，均于2020年1月至2023年2月在我院治疗，将其随机分为2组，各36例，对照组和观察组分别应用传统种植牙治疗和微创种植牙治疗，对两组均随访1年，分别在治疗后和治疗后1年评估两种效果，比较两组患者的预后。结果：与治疗后比较，治疗后1年时，观察组美观度、咀嚼功能评分比较，（P＞0.05），但是对照组各评分均有所降低，（P＜0.05）；观察组满意度更高，（P＜0.05）。结论：应用微创种植牙，美观度更好，且可改善咀嚼功能，建议推广。

简介：【摘要】目的 研究义齿修复与口腔种植牙修复牙列缺损的效果差异。方法 将2023年1月到2024年1月到我院接受治疗的68例牙列缺损的患者随机分为观察组和对照组，平均34例。对照组通过义齿修复治疗，观察组采用口腔种植牙寻怎么治疗，比较效果。结果 观察组的语言功能、固位功能、美观性、咀嚼功能和舒适度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 口腔种植牙修复牙列缺损这效果相比义齿修复而言更好，值得推荐。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨牙周护理干预对牙周维护治疗效果的影响。方法：在选择接受牙周维护治疗的研究对象时，将时间范围规定为2021年5月-2023年5月，在确定本研究对象的主要例数时，将86例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，43例为两组平均例数，传统护理及牙周护理干预为两组患者需要接受的护理模式，观察护理前后的牙周指标水平的变化情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组护理后的牙周指标水平显著优于对照组，P<0.05。结论：牙周护理干预对牙周维护治疗效果具有积极的影响。

简介：

简介：【摘要】目的：分析牙种植修复治疗对慢性牙周炎患者牙槽骨吸收程度及最终治疗效果的影响情况。方法：选取（2021年8月至2022年9月）40例实施牙种植修复治疗的慢性牙周炎患者作为治疗组，将同期40例无慢性牙周炎者作为对照组，两组均采取牙种植修复治疗，对比治疗后的种植成功率及牙槽骨吸收程度。结果：治疗组种植成功高于对照组，牙槽骨吸收情况高于对照组，呈P<0.05。结论：牙种植修复治疗方法的应用，可提高最终的种植效果，能够促进牙槽骨的吸收情况，可实现最终的治疗目的。

简介：摘要：目的：分析对于老年牙列游离端缺失患者采用种植牙技术进行修复治疗的临床效果。方法：对照组为常规可摘局部义齿治疗，观察组应用种植牙技术治疗。结果：观察组的修复成功率为100.00%，对照组为88.57%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比患者的美观度、咀嚼功能、舒适度、固位功能和语言功能等方面的修复满意度评分均为观察组较高P＜0.05。结论：对于老年牙列游离端缺失患者采用种植牙技术能够有效提升修复成功率，并改善患者的修复满意度。

简介：【摘要】目的：分析单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的临床效果。方法：选取我院2020年7月-2023年12月50例牙周病患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为参照组与实验组，每组例数相同，均为25例。其中参照组单纯性牙周治疗，实验组联合正畸治疗。观察两组牙周健康指数、疗效。结果：治疗后，两组牙周健康指数均改善，组内差异显著，P＜0.05，但实验组出血指数以及菌斑指数更低，探诊深度更浅，龈乳头高度更高，P＜0.05。实验组治疗有效率100.0%，参照组治疗有效率84.00%， P＜0.05。结论：在牙周病的治疗中，牙周正畸联合治疗更利于改善牙周健康指数，提高疗效，有利于患者生活质量的改善，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究在错牙合伴牙列缺损患者的治疗中应用口腔正畸结合修复治疗的临床效果。方法 实验患者共50例，均在2022年8月~2023年9月在我院进行错牙合伴牙列缺损治疗，应用随机数字表法进行分组，25例对照组患者应用常规修复治疗，25例实验组患者进行口腔正畸结合修复治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者的治疗成功率更高，对比有意义（P<0.05）。结论 在错牙合伴牙列缺损患者的治疗中应用口腔正畸结合修复治疗的临床效果显著，可提高患者的治疗效果，可以在临床应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究口腔正畸种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形的临床效果。方法：抽选出在本院接受治疗的牙列缺失伴错(牙合)畸形患者展开分析，收治时间范围：2021年1月~2023年1月，从中抽选出60例，将其分为2组：参照组、研究组，前者给予种植修复治疗，后者给予口腔正畸联合种植修复治疗，对比2组患者功能恢复情况、并发症发生率。结果：观察组牙列缺损伴错(牙合)畸形患者的功能恢复情况明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴错(牙合)畸形患者后，能够明显改善患者的咀嚼功能，并改善患者的病情，且安全性高，并发症少，应用价值确切。

简介：摘要：目的：分析牙列缺损伴牙颌畸形患者行正畸与修复联合治疗的效果。方法：选取2022年8月-2023年8月间我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者，根据不同治疗方式分为常规组（常规疗法）40例和实验组（正畸与修复联合治疗）40例。对比组间治疗效果。结果：本研究中，实验组的治疗优良率高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：联合采用正畸与修复技术治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果理想，建议推广。