简介：摘要：对儿童中心静脉导管护理问题进行研究分析，可以更好地促进临床护理工作。中心静脉导管留置时间的长短，在很大程度上影响护理质量，因此强化儿童中心静脉导管的护理，是预防各种不良情况的重点所在。本文通过查阅相关的文献资料，结合临床护理经验和应用已有的科学依据，对儿童中心静脉导管的使用现状及常见并发症的预防和护理进行分析，对中心静脉导管的类型及优点进行总结，并提出导管留置期间的护理要求，确保患儿静脉治疗的安全性和有效性，旨在为护理团队提供参考，并促进静脉治疗质量和护理学科体系发展。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在中心静脉置管术患者中的应用效果。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的中心静脉置管术患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，给予优质护理。结果：观察组护理满意度、护理质量评分更高，感染率仅为6.67%，比对照组的30.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析持续改进中心静脉导管护理质量对中心静脉置管患者的影响。方法：以我院收治的116例患者为例，数字表法随机分为两组，对照组为常规护理，观察组在此基础上实施持续改进中心静脉导管护理干预，分析不同护理的效果。结果：与对照组相比，观察组一次穿刺成功率及总满意度较高，不良事件发生率较低（

简介：无

简介：【摘要】目的：观察研究胸腔积液患者应用中心静脉导管胸腔穿刺引流的临床效果。方法：收集整理2017年1月～2021年6月期间收治的胸腔积液患者58例，随机分为人数相等的两组，研究组和对照组各29例，对照组采取传统胸腔闭式引流，研究组患者采取中心静脉导管胸腔穿刺引流术，对两组患者的临床治疗效果进行对比观察。结果：研究组拔管、积液消失和住院时间明显少于对照组（p

简介：摘要：当前形势下，中心静脉导管在血液透析患者临床治疗中有着较为广泛的应用，其发挥着不容忽视的作用。但是值得注意的是，中心静脉导管的应用存在着导管感染的风险，会在一定程度上加大患者的痛苦，甚至会危及患者的生命安全。本文对导致血液透析患者中心静脉导管感染的因素进行了归纳总结，以期能够为护理人员进一步优化调整后续护理方案带来一些帮助。

简介：摘要：目的 探讨肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）发生相关性血栓的危险因素。方法 抽取2020年1月~12月期间本院血液肿瘤科收治的50例行PICC术的患者为研究对象，根据患者有未发生PICC相关性血栓，将其分为血栓组（n=7）与非血栓组（n=43），对PICC相关性血栓发生的单因素及多因素进行综合分析。结果 观察组年龄60岁以上、长期卧床、头静脉置管、导管尖端位置在上腔静脉上段2/3处的患者，较对照组PICC相关性血栓发生率高（P＜0.05）；Logtisic回归分析显示，年龄、长期卧床、置管静脉为头静脉、导管尖端位置在上腔静脉上半段均是肿瘤患者PICC相关性血栓发生的危险因素（P＜0.05）。结论 肿瘤患者外周静脉置入PICC发生相关性血栓的危险因素较多，需要引起临床的高度重视，提前对高危人群加以干预，以降低血栓的发生。

简介：摘要:随着近年来人们生活方式逐渐发生着巨大的变化，这也导致当前血液透析患者逐渐增加，也成为了延续终末期肾病患者生命的一项关键治疗方式。而在患者进行血液透析的过程中，中心静脉导管也有着广泛的应用，通过中心静脉导管可以有效的改善当前患者血液透析的效果，同时降低并发症的发生几率。但是在患者采用中心静脉导管的同时，感染几率也比较高，因此需要为患者采取有效的护理措施来降低感染几率，本文就血液透析中心静脉导管感染的护理进展进行分析，内容如下。

简介：摘要：现阶段，血液透析在肾功能衰竭患者治疗中的应用较为广泛，其能够帮助患者维持酸碱平衡及水电解质平衡，将代谢废物排出体外。但是值得注意的是，中心静脉导管在血液透析患者治疗中的应用会在一定程度上加大感染的风险，不利于患者病情的治疗和控制，甚至会造成患者的死亡。笔者在本文中研究分析了血液透析患者中心静脉导管感染的危险因素及护理策略，以期能够帮助护理人员优化调整后续护理方案。

简介：

简介：【摘要】血液透析是临床上所常使用的肾脏替代治疗方式，其主要是通过建立一条有效的血管通路作用下，完成相应的血液净化治疗，同时该血管通路的质量也是确保血液净化完成的重要基础条件。中心静脉留置导管的放置，能够保证患者能够拥有足够的血流量，能够为出现慢性肾功能衰竭症状的患者，赢得更加充足的血液净化救治时间。所以，在对患者实施血液净化中心静脉留置导管的治疗过程中对患者实施更加规范的护理干预工作，能够大幅度的减少患者出现并发症的概率。基于上述的观点，本次研究主要是针对于血液净化中心静脉留置导管所开展的护理干预工作进行相应的总结，现综述内容如下。

简介：[摘要]目的 采用Meta分析了解中心静脉导管相关性感染的影响因素，为预防相关性感染的发生提供参考。方法 计算机检索中国知网、万方、维普、医学文献数据库、PubMed、Embase数据库等，检索时间为建库至2021年12月，Meta分析采用RevMan 5.3软件。结果 共纳入15篇文献。①年龄：OR为3.2，95%CI（2.67,3.83）；②导管留置时间：OR为17.66，95%CI（9.68,32.22）；③疾病因素：OR为44.69，95%CI（27.96,71.43）；④APACHEII评分：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑤免疫功能低下：OR为2.5，95%CI（2.01,3.11）；⑥静脉营养：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑦置管者年资：OR为2.27，95%CI（1.72,3.00）；⑧多腔导管：OR为4.06，95%CI（2.81,5.86）。结论 中心静脉导管相关性感染影响因素主要有年龄、导管留置时间、疾病因素、APACHEII评分、免疫功能低下、静脉营养、置管者年资及多腔导管等。

简介：摘要：目的：临床分析留置中心静脉导管中触摸护理的应用效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2021年5月-2022年5月收治的88例留置中心静脉导管患者作为此次研究对象，根据护理方法分为对照组（34例,给予常规护理）与研究组（34例，给予触摸护理），比较两组患者护理效果。结果：研究组疼痛评分（2.67±1.15）低于对照组（4.15±1.67），有显著差异（P

简介：【摘要】目的 探讨对胸腔积液患者行中心静脉导管引流的观察与护理体会。方法 选取2020年9月～2022年1月我院收治的胸腔积液采用中心静脉导管引流治疗的患者88例作为观察目标，按照不同护理方法分为对照组（44例）和观察组（44例），对照组患者接受传统胸腔闭式引流及护理，观察组患者接受中心静脉导管引流及针对性护理护理。观察记录两组患者每天引流量、引流时间及并发症发生情况。结果 观察组每天引流量少于对照组（p＜0.05）；观察组引流时间短于对照组（p＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 临床上运用中心静脉导管引流术对胸腔积液患者进行治疗时，另外，实施针对性的护理，可以明显缩短患者的引流时间，减少并发症的发生，值得推广。

简介：

简介：摘要 目的  观察“工”字型固定法在中心静脉导管(CVC)行胸腔闭式引流术中的应用效果，提供安全有效的固定方法，降低非计划性脱管的风险。方法 选取2021年1月至12月行中心静脉导管胸腔闭式引流术的患者100例，随机分为两组，对照组50例，采用传统方法，常规消毒穿刺部位后用3M透明敷贴覆盖。观察组50例，采用“工”字型固定法，常规消毒穿刺部位后用3M透明敷贴覆盖，上下边缘处各用一条优力抒弹力粘贴绷带加压固定，单腔CVC侧翼处采用优力抒弹力粘贴绷带“工”字型固定。结果 观察组导管移位率、脱出率及胶布松脱率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在血液净化治疗患者中开展护理干预对中心静脉留置导管感染的影响效果。方法：研究对象抽取2018年1月-2021年9月期间我院接收的血液净化治疗患者30例，所有患者均采取中心静脉导管（CVC）置管,将入选的患者通过随机抽取法分成两组进行对照研究，组别包括观察组和对照组，每组人数分别有15例，对照组患者治疗期间采取常规护理，观察组患者采用预见性护理干预，将两组最终获得的临床护理效果进行详细对比。结果：护理治疗后,观察组护理管理质量、患者护理依从性以及自护能力与对照组相比均显著提高，患者导管使用不良事件和感染发生率均低于对照组，最终患者导管留置时间与对照组相比明显延长，住院时间明显短于对照组，患者生活质量改善效果优于对照组,护理满意度评分也高于对照组，（P＜0.05）。结论：对血液净化治疗患者中心静脉留置导管管理中开展预见性护理干预，可有效提升临床护理管理质量，增强患者的依从性和自护能力，减少导管使用不良事件和感染的发生,从而能够提高导管使用效果及安全性，帮助患者改善生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探究外周静脉置入中心静脉导管（PICC）在肿瘤护理中的效果。方法：随机抽取我院在2020年1月-2021年6月诊治的36例肿瘤患者作为护理对象,随机分成两组，分别是研究组和对照组对照组：常规干预；研究组开展细节护理。对比指标：外周静脉置入中心静脉导管（PICC）堵管发生率、护理工作质量、导管维护质量和患者满意度评分。结果：研究组外周静脉置入中心静脉导管（PICC）堵管发生率低，护理工作质量、导管维护质量和患者满意度评分均高于对照组，组间对应指标数据有差异，P

简介：【摘要】 目的 探讨常规穿刺术与中心静脉导管引流术治疗胸腔积液的临床疗效观察。方法 选择我院2018.01-2021.12年我院收治胸腔积液患者（n=79例）进行分析，分为两组，试验组（n=45例）：选择中心静脉导管引流术，对照组（n=34例）：采用常规穿刺术，对比两组治疗总有效率、气胸、胸膜反应、出血以及肺水肿。 结果 试验组总有效率（97.78%）高于对照组（82.35%），有差异，P＜0.05。试验组气胸、胸膜反应、出血以及肺水肿发生率（4.44%）低于对照组（14.71%），无差异，P>0.05。结论 临床使用中心静脉导管引流术治疗胸腔积液的临床治疗总有效率较高，有效降低患者的并发症发生率。