简介:摘要:目的:分析并研究康复护理在小儿重症病毒性脑炎中的应用效果。方法:研究时间为2020年9月至2022年9月,研究对象为我院收治的小儿重症病毒性脑炎患者100例,随机分成对照组50例与实验组50例,将常规护理应用在对照组中,再将康复护理应用在实验组中,对比两组的护理效果。结果:实验组患者的身体机能恢复时间与对照组相比,明显时间更短,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);实验组的治疗总有效率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理效果比常规护理更好,可以为小儿重症病毒性脑炎患者提供针对性护理措施,展开个性化的康复指导,提高患儿的治疗效果,改善其临床症状,加快康复进程。
简介:【摘要】目的:对小儿重症病毒性脑炎护理中运用康复护理的临床效果进行评估。方法:随机选取我院于2021年1月-2022年11月期间收治的重症病毒性脑炎患儿78例作为评估对象,并以组间均衡匹配法将其平均分为2组,即常规组与特殊组,每组39例。常规组采用传统护理方式,特殊组在此基础上采用康复护理,对比两组的整体护理效果。结果:经比较两组的实验结果,特殊组的肢体功能、颅脑神经障碍及意识障碍的恢复时间,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:重症病毒性脑炎患儿在接受常规治疗和干预的同时给予康复护理,能够切实促进其肢体功能、颅脑神经和意识障碍的恢复,有助于疾病康复,是一项值得推广于临床的护理模式。
简介:【摘要】目的 分析心理护理对小儿病毒性脑炎合并心肌损伤的护理影响。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例病毒性脑炎合并心肌损伤患儿,以随机抽签法,把这些患儿分为观察组和对照组,每组患儿各35例。对照组采用常规护理干预,观察组在前者基础上配合心理护理。对比治疗效果。结果 常规护理联合心理护理干预方案下观察组治疗有效率明显优于常规护理干预下对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 病毒性脑炎合并心肌损伤患儿普遍存在治疗依从性不高的问题,进而影响治疗效果。对患儿实施常规护理联合心理护理干预,有助于稳定患儿情绪,提高患儿在临床治疗工作中的配合度,这对提高临床治疗效果,促进患儿身体早日康复具有重要意义。
简介:【摘要】 目的:本文主要针对病毒性脑炎患儿采纳早期护理干预的临床效果进行具体分析阐述。方法:实验时间设定于2022年1月至2023年1月期间开展,选取该期间我院收治病毒性脑炎患儿作为实验样本,筛选其中60例,采纳奇偶数字分组方式,均分为两组,一组采用常规护理即为对照组一组实施早期护理干预即为研究组,对干预后相关数据进行对比分析,观察结局差异。结果:研究组患儿FMA评分优于另一组,并发症发生率数据相较于另一组,体现较高优势性,显示差异P<0.05,呈现统计学意义。结论:早期护理干预可明显减少病毒性脑炎患儿并发症发生率,同时促进肢体运动功能恢复,加速患儿康复进度,体现良好护理质量,建议广泛推广。
简介:【摘要】目的:分析地塞米松与甲泼尼龙进行联合治疗小儿重症病毒性脑炎产生的效果。方法:从我院中选择70例小儿重症病毒性脑炎患者做样本,随机分组后,对照组单一使用地塞米松进行治疗,观察组在此基础上加入甲泼尼龙。就不同治疗方案下产生的效果进行对比。结果:患儿症状与体征恢复时间均为观察组更低(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率对比不显著(P>0.05)。结论:在用药安全性得到保障的情况下,将甲泼尼龙与地塞米松进行联合能帮助重症病毒性脑炎患儿有效控制并改善病情,稳定患儿症状,呈现出更理想的治疗效果。
简介:小儿病毒性肺炎是小儿常见病,发病率高,危害性大,不利于小儿的健康成长。但说起小儿病毒性肺炎,很多家长并不了解该病,容易耽误疾病的诊治。那么,哪些因素可能引起小儿病毒性肺炎呢?我们又该怎样预防和治疗该病呢?希望今日的分享对您有所帮助。