简介:摘要目的主要探究在血常规检测中采用不同的采血方法对于采血的准确性与采血的质量的影响及不同方法的应用。方法本次研究采用了对比试验的方法,选取了100进行常规采血的患者进行观察与统计,这100例患者均属于我院2017年3月到2017年8月这五个月之间进行采血的患者,将100例患者随机分为观察组与对照组两组,每组患者50人,采用差异性的采血方式,观察组患者采用常规的末梢血检验,而对照组则采用静脉血检验的方式,统计研究得出两组患者的采血准确率以及采血效果。结果经过统计得知两组患者所接受的采血方式检验结果准确率比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的采血效果以及所采用静脉血检验的WBC、RBC、Hb、HCT、PLT五项指标数据均优于常规组患者的末梢血检验,并且其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床进行血常规检验的过程中采用静脉血检验的方法有助于提高血常规采血的效果,可以明显提高准确率,对进一步判断患者的病情起到了极大的理论帮助,非常适用于在临床中推广。
简介:摘要目的分析血常规检验质量改善的方法和效果。方法选择本院近一年接受的100份进行血常规检验的标本为研究案例,分为甲组和乙组,甲组不采用质量控制优化,乙组则采用质量控制优化方式,对两组的检验质量进行分析。结果在本次研究中对两组患者的检验情况分析,乙组和甲组准确人数分别是48例和40例准确率分别是96%和80%。乙组的准确率高于甲组,对比后差异明显(P<0.05)。对两组患者的检验质量评分进行分析,乙组的评分为90.2±0.5分,甲组的评分为80.6±0.8分,乙组评分高于甲组。结论对血常规标本进行质量优化检验分析,整体效果明显,能提升整体检验准确率,值得推广和应用。
简介:摘要改革开放以来,随着国家经济水平的提高和社会的不断发展,有关部门逐步加大了对民生发展领域的重视程度。在我国不同地区的许多电厂锅炉中的水质问题一直影响着锅炉的正常运行,对国内电厂相关的机器设备运转而言具有较为深远的影响。加强对电厂锅炉水质的重视力度也是新时期社会主义现代化建设的必然要求以及新的标准。只有电厂锅炉的水质得到有效的保证,才能保证电厂的正常运行。针对于此,有关的研究人员应当在有效的时间范围之内拿出一套科学合理的解决方案。因此,以下所述的主要是关于电厂锅炉水质常规化验方法及质量控制的内容,仅供读者进行有关的参考。
简介:摘要目的对比分析临床尿常规检验方法的效果。方法将我院检测的尿常规患者作为本次研究对象,根据患者入院时间划分对照组,观察组,采取两种不同方式干预,观察检查结果。结果对照组40份样本中,蛋白质阳性11份、阴性29份,对照组蛋白质阳性率27.5%;观察组40份样本中,蛋白质阳性10份,阴性30份,观察组蛋白质阳性率为25%,两组样本蛋白质阳性率差异对比不大。对照组40份样本中红细胞阳性6份,阴性34份,对照组红细胞阳性率为15%;观察组40份样本中,红细胞阳性5份,阴性35份,观察组红细胞阳性率为12.5%,对照组、观察组红细胞阳性率差异不明显。对照组40份样本中白细胞阳性7份,阴性33份,对照组白细胞阳性率为17.5%;观察组40份样本中,白细胞阳性7份,阴性33份,观察组白细胞阳性率为17.5%,对照组、观察组白细胞阳性率差异不明显。讨论常规手工镜检、尿干化学分析仪检测各具不同优势。
简介:摘要目的分析探讨影响临床尿常规检验的影响因素及应对方法。方法此次研究的对象是选择我院在2015年8月~2017年6月进行检测的13220份尿检样本的资料,对于尿常规检验的过程和结果进行分析,找出影响其检验质量的相关因素,并针对这些因素实施有针对性的处理。结果在目前临床实施尿常规检查的过程中,出现误差较大的标本例数为100例,占比例为0.75%。误差最多的申请单,共66例,占比66%。其次为运送过程,占比例24%,标本采集误差占比例为8%,标本自身中出现的误差占比为2%。结论在对患者实施临床的尿常规检验过程中,会出现诸多的问题,在实际的对其实施检验时可以针对这些问题进行针对性的处理,保证到尿常规检验的正常进行。
简介:摘要目的探讨应用不同采血方法在血常规检验中的临床效果。方法选取135例于2016年06月至2017年06月进入本院的病例,血常规专项检查中,以采血技术的差异予以分组,甲组46例施予静脉采血技术,乙组45例施予动脉采血技术,丙组施予44例末梢采血技术,对比WBC值、PLT值、RBC值、Hb值等指标。结果甲组46例采血对象、乙组45例采血对象的WBC值、PLT值、RBC值、Hb值以及MCV值测定结果无显著性,(P>0.05),而丙组44例采血对象各血常规临床指标的测定结果与甲组及乙组比较,(P<0.05)。结论对血常规检验患者实施不同的采取方法得到的检验结果也会不同,末梢采血方法的稳定性低于静脉采血的稳定性,所以说静脉采血更加准确,值得推广。