简介：强迫卖淫罪的保护法益不仅包含通说认为的社会管理秩序和良好道德风尚,亦包含性的自我决定权,本罪的核心特征在于违背妇女意愿迫使其进行卖淫活动,亦即强迫行为中的暴力、胁迫、虐待或其他强制方法足以使被害人失去意思决定能力进而压制其反抗。在本罪与强奸罪的辨析上,有偿与否并非区分标准,二者之间是部分包含的法条竞合关系。

简介：美国联邦调查局根据搜集到的一些犯罪数据信息对强奸的定义作了修改，首次把鸡奸男性、强迫口交乃至“女奸女”等行为纳入强奸定义之中，扩大了强奸一词的统计定义。在我国，鉴于实践中时有男子遭受女性强奸而刑法规定涵盖不全的情况，建议采用美国的做法，将《刑法》第236条作些修改，扩大强奸罪的犯罪主体，将更多奸淫行为纳入犯罪评价体系。

简介：2013年3月7日，李天一以涉嫌强奸罪被检查机关批准逮捕。在此前的2013年2月20号李冠丰（曾用名李天一）等5人因涉嫌强奸被北京警方抓获，随后被刑事拘留，在完成调查后，警方向北京市海淀区检察院报送案件相关材料，以涉嫌强奸罪提请批准逮捕。警方透露，2013年2月19日，北京海淀公安分局接到一女事主报警称，2013年2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李天一等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。

简介：对于我国现行《刑法》第236条第3款第5项“造成其它严重后果的”之情形的性质之理解，我国刑法理论界和司法实务界几乎一边倒地认为，其应属于强奸罪的结果加重犯。但是，这样的观点是存在很大问题。事实上，就性质而论，其应属于强奸罪的情节加重犯；从范围上看，其受侵害法益应仅限于人身法益中的身体健康法益与生命法益；从处罚上说，不得适用死刑，少用无期徒刑，十年以上有期徒刑应为常态。

简介：在强奸型的强迫卖淫罪中,要区分情形,采取不同的处罚原则,即如果强迫卖淫者为了迫使被强迫者从事卖淫活动而强行奸淫被强迫者,该行为属于强迫卖淫中的手段行为,只定强迫卖淫罪一罪即可。但如果强迫卖淫者单纯为了满足自己的性欲,强行与被强迫者发生性关系的,应认定为强奸罪,并与强迫卖淫罪实行数罪并罚。同时,强迫卖淫罪应该认定为结果犯,如果强奸后迫使卖淫,但被害人没有卖淫,应该认定为强迫卖淫罪未遂,在适用强迫卖淫罪加重构成的同时,适用刑法总则有关未遂犯的处罚规定。嫖客在明知到被害人是被强迫卖淫的情况下,而与之发生性关系的,而应该认定为强奸罪,强迫卖淫者既触犯了强迫卖淫罪,又触犯了强奸罪,构成想象竞合,按照重罪处罚,即按照强迫卖淫罪处罚。

简介：人民网北京2012年12月20日电，有网友在强国论坛发帖称，深圳一名16岁男孩与一名13岁女孩恋爱同居，虽然双方父母都不追究，但男孩还是被公诉机关提起公诉，一审被判强奸罪，处有期徒刑1年3个月。网友纷纷质疑学生早恋算强奸的做法。广东省高级人民法院在回复中详细说明了判罚依据：我国《刑法》第236条规定，奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

简介：贿赂与性的关系随着社会生产力的发展而产生和发展．性贿赂是以性服务为交换而获得利益的行为．性贿赂入罪的呼声一直很高．但立法者总是持谨慎态度。针对性贿赂提法的科学性、性贿赂的社会危害性、性贿赂证据收集的困难性等问题．性贿赂的出罪派和入罪派从刑法精神、立法例比较、法律体系的完整性、国际发展趋势等方面展开了激烈的论战。在现有的法律框架之下，性贿赂入罪应缓行。性贿赂入罪没有必要独立成罪（独立的罪名、独立的刑种和刑度），可以考虑通过司法解释调整现有贿赂罪刑度适用的情节．以缓解社会对立法者的压力。

简介：近年，社会公众对嫖宿幼女罪争论很大。由于对象的特殊性，立法者将嫖客纳入刑法，嫖宿的本质并非是否存在金钱，而是奸淫。区分嫖宿幼女罪与奸淫幼女犯罪的关键在于行为模式，即是否存在有三方关系的商品交易模式。我国司法解释对本罪的主观要件采用主客观相统一标准，英美的严格责任更能体现时幼女的保护。刑事法律不同于民事，侧重点不同，民法侧重关系，刑法侧重对行为的处罚。社会公众对本罪的质疑折射的是对司法的不信任。

简介：《韩非子》中记载了一个故事：晋文公吃饭时，发现烤肉上绕着一根长长的头发。他把厨师叫来训斥道：“你想把寡人噎死吗？”

简介：性贿赂具有严重的社会危害性，符合犯罪的本质特征。收受贿赂主要是职务犯罪，其本质上就是“出卖公权，获取私利”，是一种以权谋私行为，只是私利不在于钱物，而是追求性的刺激，收获性生活的感官享受。

简介：非法吸收公众存款罪是指未经人民银行批准擅自从事资金信贷业务,以将资金贷出营利为目的,擅自吸收公众存款的行为;或者合法设立的金融机构,违反《商业银行法》和相关法律、法规的规定,擅自提高或降低利率吸收存款,破坏存贷款秩序的行为。本罪的保护法益是商业银行设立的准入制度,主体既包括普通主体也包括合法设立的金融机构。本罪以将所吸收的存款用于贷出营利目的为要件,实施直接融资行为不构成本罪。

简介：伪造货币罪的客体是货币的发行权和货币的公共信用。客观方面本罪需以仿照真货币为前提,此亦划分与变造货币罪的根本区别界限,假币逼真度高低并不影响本罪构成。主观方面本罪应以行使或者意图流通为目的。本文逐一梳理了司法实践中伪造境外货币、真伪拼凑货币、贵金属纪念币、退出流通的货币、货币样板等特殊犯罪形态的处理方式,并对数额认定、罪名确定、有无未遂、量刑标准、诉讼实务等法律适用问题进行了探讨。

简介：偶然防卫是涉及正当防卫的实际问题,对其能否构成正当防卫并由此出罪存在争论,而这背后隐藏的是行为无价值和结果无价值论的辩战。以社会相当性和与刑罚体系匹配性作为评判标准,对偶然防卫的处理行为无价值的既遂说更具合理性。

简介：在刑法创设危险驾驶罪之前，对造成严重后果的危险驾驶行为的定性问题，社会各界争议一直很大；而危险驾驶罪设立后．并没有从根本上解决这一问题。实际上，正确适用危险驾驶罪法条的前提和关键，是从规范学的角度．理清危险驾驶罪和危险驾驶行为最易构成的交通肇事罪以及以危险方法危害公共安全罪之间的关系，明确已然构成危险驾驶罪的危险驾驶行为在何种情况下构成交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪，为此，需要准确把握交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的构成要件，并严格按照其构成要件来检视危险驾驶行为。

简介：本文案例启示：集资诈骗罪中的非法占有目的是指将他人的集资款据为己有或使之归第三人所有的意图。在认定集资诈骗罪的非法占有目的时,应当坚持主客观相一致的原则。集资的非法性不应局限于程序上的非法性,亦应包括实体上的非法性。除了向亲友或者单位内部特定对象募集资金外,不论集资对象的范围是否特定,均属刑法意义上的非法集资。

简介：伪造货币罪是一种严重危害国家金融秩序的犯罪,其犯罪的直接客体是货币的公共信用,而不包括国家的货币发行权。伪造货币罪不是目的犯,其犯罪故意中不必然包含特定的目的。实践中,伪造货币的犯罪案件在共同犯罪与犯罪的未完成形态方面面临一些实际问题,这些问题的解决,应当以基础的刑法理论为基础,探索出符合刑法理论和原则的解决方法。

简介：为了遏制日益猖獗的醉酒驾驶、飙车等危险驾驶之风,清除道路公共安全隐患,2011年5月1日起实施的《刑法修正案(八)》将醉酒驾驶及追逐竞驶作为危险驾驶之情形入罪。醉驾、飙车入刑实施两年多以来,产生了积极的社会效果。然而在司法实践中,在对危险驾驶的定罪量刑上却暴露出了一些问题。罪责刑相适应是我国刑法的一项基本原则,如何在处罚危险驾驶罪中严格贯彻落实这一原则,亦是中国刑法学界需要摸索和实践的重大问题。

简介：针对目前我国出现的虐童事件以及儿童虐待的现状,有专家学者提议刑法增设虐待儿童罪.然而,虐待儿童罪入刑并非解决此问题的最佳途径,并且儿童罪入刑与刑法谦抑性等理念相悖,同时也有舆论绑架司法的嫌疑.因此,与其在刑法增设虐待儿童罪不如在现有的法律框架内解决这一问题.

简介：了解台湾走过的道路，才能体会台湾地区刑法第一百条内乱罪的修正是在政治民主化进程中出现的多么值得大书特书的政治和法律事件

简介：我国的刑事法律规范为恶意透支型信用卡诈骗罪设置了有限的出罪条件。但是，司法实践中，由于出罪理念的缺乏，将大量原本符合出罪条件的恶意透支行为排除在出罪范围之外，偏离了法律规范，而以“罪轻”代替“出罪”的折中式处理方法极易引起处罚上的不合理，也与刑法的谦抑性不符。根据当前我国的刑事司法体系，在恶意透支型信用卡诈骗罪之出罪上，应遵循司法非犯罪化的方式，一方面，公安机关立案之前积极敦促恶意透支人偿还透支款息，另一方面，合理运用“但书”条款，对于确因客观原因无法于立案前偿还全部透支款息而于审判前偿还，且在“数额较大”范围、主观恶性和人身危险性均较小的恶意透支行为以无罪论处。从而纠正当前我国恶意透支型信用卡诈骗行为高度犯罪化的趋势，实现恶意透支型信用卡诈骗罪刑事司法的科学性与合理性。