简介：摘要目的探讨心脏外科手术麻醉的护理技巧。方法选取2017年3月～2018年2月我院收治的需进行心脏手术的患者30例作为研究对象，在麻醉过程中对其进行优质全面的护理，结束后对其护理效果进行评估。结果通过护理后，30例患者的手术均成功完成，在后续治疗后均得到了痊愈。结论心脏病的患者在手术时，情况多变，在手术前，护士应做好各项准备应对突发情况。同时也要和手术持刀医生配合紧密，护士与医师同心协力更能促进手术的顺利完成。

简介：

简介：摘要目的分析快速康复外科理念应用在心脏外科手术护理中的效果。方法使用抛硬币法将前往我院行手术治疗的80例心脏外科患者分为AB两组，其中A组采取常规护理，B组采取快速康复外科理念护理，比较护理效果。结果组间护理后下床活动时间、麻醉苏醒时间、拔管时间、住院时间作对比，差异有统计学意义（p<0.05）。结论快速康复外科理念可有效缩减患者住院时间，促使患者早日康复，值得临床深入研究。

简介：摘要通过临床观察探讨快速康复外科理念在心脏外科手术护理中的应用效果。方法随机选取于2014年6月至2015年12月在我院接受治疗的心脏外科手术患者80例，在这些患者中，最小年龄为38岁，最大年龄为74岁，平均年龄为46.7岁，将这80例患者按照随机数字表法平均分成对照组和观察组两组，而且在分组过程中一定要做到随机分配，为了使其形成对照，要保证年龄、性别等相差不大，差异无统计学意义（P>0.05）。在进行治疗时，两组患者均给予常规的治疗和基础护理；此外，对照组的40例患者采用传统常规的护理模式，而观察组的40例患者则采用快速康复外科理念护理服务，治疗一段时间后，观察并且比较两组患者的护理效果。结果连续治疗一点时间后，两组患者的心脏疾病都有所好转，对照组和观察组分别在接受治疗前后比较，具有明显差异（P<0.05）；而且在接受治疗两个月后，两组患者在术后体温、收缩压、心率、拔管时间、下床活动时间等方面具有明显差异，观察组的治疗效果要明显优于对照组；而且观察组患者的术后住院时间也要比对照组短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对于心脏外科手术患者的治疗过程中，在临床治疗中采用快速康复理念进行能够显著改善患者的病情，而且与普通的常规护理方式相比，快速康复理念具有更好的治疗效果，不仅使得患者手术后的体温、收缩压以及心率等指标得以不断的改善，而且还大大缩短了拔管时间、下床活动时间以及手术后的住院时间，且治疗过程中不良反应和并发症的发生率也大大降低，值得临床医学推广。

简介：摘要目的探究快速康复外科理念对心脏外科手术患者的护理效果。方法随机收集48例在本院2016年7月~2018年7月间行心脏外科手术的患者，分为两组，对照组24例采用常规护理干预，实验组24例运用快速康复外科理念的护理干预。观察并比较两组术后体温、收缩压、心率及下床活动时间、住院天数。结果运用快速康复外科理念护理的实验组，术后体温、收缩压及心率明显优于常规护理的对照组，下床活动时间及住院天数也低于对照组，比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论运用快速康复外科理念的护理干预对心脏外科手术患者，有效改善心率、血压等指标，缩短住院时间，值得采用。

简介：摘要目的探讨快速康复外科理念在小儿心脏外科手术护理中的应用价值。方法将我院收治患者作为研究案例，划分对照组、观察组，采取常规护理方式及快速康复外科护理理念干预，对两组患者各项指标进行对比。结果经对比后，观察组患者拔管时间及住院时间明显比对照组短，并且观察组患者治疗依从性高，满意度及护理质量优于对照组，投诉率低于对照组，患者治疗心态良好。讨论将快速康复外科理念应用于小儿心脏外科手术护理中效果明显，可有效提升护理质量及护理满意度，改善患者不良情绪，值得临床推广。关键词快速康复外科理念；小儿心脏手术；护理；价值小儿心脏病在临床发病率较高，并且患者人数正呈现逐年递增趋势，使患者遭受较大痛苦，对家庭造成沉重打击。临床在治疗方面一般采取手术方式，但患者年纪较小，心理发育并不完善，家属对该类疾病并无认知。所以在治疗过程中会产生焦虑感、恐惧心理等，对治疗效果产生较大影响，所以在治疗过程中应当采取针对性护理方式，使治疗效果得以改善，进一步提升医疗机构护理质量。

简介：摘要：目的 分析快速康复外科理念于心脏外科手术护理中的临床价值。方法 筛选出本院在2019/1-2021/3期间接收的行心脏外科手术病患80例，根据随机分组法将其患者划分成2小组，即：实验组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组选择的是常规治疗方案，实验组在常规治疗的基础上联合快速康复外科理念进行治疗。然后对比2组病患的具体实施效果。结果 实验组患者的下床活动时间、住院时间、拔管时间、住院费用等指标明显小于对照组，并且组间对比差

简介：【摘要】目的 对快速康复外科理念在心脏外科手术护理中应用效果的探讨。方法 抽取2020年3月至2021年3月间到本院接受治疗的患者作为本次探讨的观察对象，将他们分为两组，这两组分别是对照组和参照组，分组的依据是护理方法上的不同。对于对照组的患者护理人员采用常规的护理方式，参照组的患者在手术之后运用快速康复的外科理念进行护理，对两组患者护理的效果进行分析比较。结果 与对照组比较，参照组各方面状况都于对照组，差距显著，P

简介：【摘要】目的：对手术室护理路径在心脏外科手术患者中的应用进行研究。方法：用对照研究，设置观察组（手术室护理路径）与对照组（常规护理路径），通过护理对比的方式评价手术室护理路径的应用价值。结果：观察组患者护理优势明显（P＜0.05）。结论：手术室护理路径应用效果好，能对心脏外科患者提供完善的护理措施，对改善手术室护理质量具有重要意义，临床应用价值高。

简介：目的系统评价微创心脏外科手术与传统开胸手术的术后疗效。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、PubMed和Elsevier数据库，纳入1995～2008年间国内外关于微创心脏外科手术与传统开胸手术术后疗效分析的临床研究，并采用RevMan4．2软件进行Meta分析。结果共纳入8个研究，包括2个随机对照试验和6个队列研究，共1204例患者，其中微创手术组492例，传统开胸手术组712例。Meta分析结果显示：微创手术组在体外循环时间[WMD=16．45，95％CI（2．56，30．35），P=0．02]、胸腔闭式引流量[WMD=-132．63，95％CI（-208．53，-56．72），P=0．0006]和住院时间[WMD=-1．22，95％CI（-2．14，-0．30），P=0．009]上都明显低于传统开胸手术组，但主动脉阻断时间[WMD=0．47，95％CI（-1．35，2．29），P=0．61]和手术时间[WMD=26．67，95％CI（-8．91，62．25），P=0．14]两组差异无统计学意义。结论微创心脏外科手术相比传统手术疗效更好，具有独特的优越性，值得推广。

简介：摘要目的探讨心脏外科手术治疗期间对患者实施快速康复护理干预的临床效果。方法选取2015年10月～2017年10月在本院就诊的78例接受心脏外科手术治疗的患者为研究对象，以随机分组的形式将其分成对照组和观察组，每组39例。对照组实施常规心外科护理;观察组实施快速康复护理干预。比较2组患者对心脏外科手术治疗期间护理服务的满意度、术后麻醉苏醒时间、术后下床活动时间、住院治疗总时间、术后不良反应例数、护理前后2组患者视觉疼痛程度评分(VAS)。结果观察组患者对心脏外科手术治疗期间护理服务的满意度为97．44%，高于对照组的76．92%，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组患者术后麻醉苏醒时间、术后下床活动时间、住院治疗总时间短于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组术后不良反应仅有2例，少于对照组的10例，差异有统计学意义(P＜0．05);观察组VAS疼痛程度评分在护理后的改善幅度大于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。结论心脏外科手术治疗期间对患者实施快速康复护理干预，能够迅速减轻患者疼痛，缩短术后恢复时间，减少相关不良反应，使患者对护理的满意度提升，值得推广。

简介：摘要目的分析综合保温措施在心脏外科手术围术期的应用。方法选择10例心脏外科手术患者作为观察对象，按患者入院顺序将其顺次编号，再按随机数字表，将其分为对照组和实验组，每组50例。对照组实施常规保温护理，实验组实施综合保温护理；对比两组术中一般情况、术后凝血功能、麻醉拔管时间、寒战及感染发生率。结果两组术前温度、手术时间、术中出血量、术中输血及输液量、术中尿量对比，Ｐ＞０．０５，差异无统计学意义。术后，实验组凝血酶原时间、部分活化凝血酶时间、麻醉拔管时间均明显短于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论心脏外科手术患者实施综合保温护理，可显著减低寒战及手术部位感染发生率，缩短麻醉拔管时间，疗效显著。

简介：【摘要】目的：探讨心脏外科手术室护理危险因素及护理对策。方法：将90例于2018年7月-2020年7月期间在本院接受心脏外科手术的患者平均分成对照组及观察组展开研究，各45例，对照组选择常规护理，观察组则在对护理危险因素进行分析后展开具有针对性的护理措施。对护理效果展开探讨。结果：观察组护理风险事件发生情况明显少于对照组；观察组护理满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析心脏外科手术中采用综合保温护理干预的临床应用效果。方法 选取我院收治的70例心脏外科手术作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组35例（常规护理）、观察组35例（综合保温护理），对比两组患者不同时间段的体温情况以及患者的生活质量情况。结果 两组在手术前体温对比无统计学意义P>0.05，在术后苏醒时，手术完成时体温对比上差异显著用P<0.05表示；观察组的生活质量评分显著高于对照组，两组生活质量评分对比差异显著用P<0.05表示。结论 心脏外科手术中采用综合保温护理干预可以有效的改善患者在手术中及手术后的体温，对提高生活质量具有重要作用。

简介：摘要目的分析手术室心脏外科手术护理中实施人文关怀的价值。方法2017年1月～2018年6月，于我院收治的心脏外科手术患者中选取80例，以护理方式为依据，分为两组，对照组患者行常规护理，在对照组基础上，观察组行人文关怀护理，对比两组护理效果。结果相较于护理前，两组护理后SDS、SAS评分均有所降低，且观察组低于对照组，P<0.05。结论手术室心脏外科手术护理中实施人文关怀的价值显著，可推广。

简介：摘要目的分析心脏外科手术后患者不舒适的原因，并且提出有效的护理对策。方法将我院2018年1月至2018年6月期间进行过心脏外科手术的75例患者作为研究对象，根患者的临床表现以及患者自身的表述分析患者产生不舒适的原因，进而针对原因提出相应的护理措施。结果在75例患者中有68例患者是由于气管插管的刺激所引起的不适，占比90%；有27例患者是由于尿管刺激所引起的不适，占比36%；有15例患者是由于在病房中睡眠被打扰所引起的不适，占比20%；有70例患者是由于切口尚未恢复所引起的不适，占比93%。结论对心脏外科术后患者提供有效的干预护理，可以在很大程度上避免患者出现术后不适，进而加快患者术后恢复。

简介：摘要目的 探究心脏外科手术患者发生术后精神障碍的因素与护理方案。方法 选取2017年1月25日～6月25日于我院就诊的采取给予心脏外科体外循环手术的患者90例作为研究对象，其中对常规组采取一般护理，对实验组采取综合护理，对比两组的护理效果。结果 实验组与常规组手术后精神障碍总发生率分别为8.89%与28.89%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对心脏外科手术患者采取围手术期综合护理干预便于降低精神障碍发生率，提高手术治疗效果。

简介：【摘要】 目的 研究心脏外科手术室护理危险因素、护理方法与效果观察。方法 选取我院2019年3月~2021年3月189台心脏外科手术进行回顾性分析，统计心脏外科手术室护理中存在的危险因素，并根据统计结果提出相应的解决措施，观察其效果。结果 通过对189台心脏外科手术护理资料的分析，发现最主要的损伤为锐器伤、化学性因素创伤、环境性损伤，还有一些其他的损伤，另外，医护人员的心理情况因素也占着很大的比例。针对这些危险因素，采取相应的解决措施后，患者没有出现感染或者其他的严重状况。结论 心脏外科手术中会有很多的危险因素存在，医护人员在进行手术时一定要引起重视，根据不同的问题制定不同的解决措施。

简介：摘要：目的 探究在心脏外科手术患者的心脏康复过程中将延续性护理干预进行应用的临床效果。方法 选取我院患者50例，均为心脏外科手术并进行心脏康复的患者，实验开展时间在2019年1月——2020年8月，将其随机分为两组，一组给予常规护理干预，为对照组，一组给予延续性护理干预，为实验组，对两组患者的临床应用效果进行比较。结果 在给予患者护理干预，两组患者的心功能评分疼痛评分不存在显著差异，无统计学意义（P＞0.05），在给予护理干预后，实验组患者的心功能评分较低，疼痛评分较低，表明实验组方法更好，效果显著，组间差异显著（P＜0.05）。结论 在心脏外科手术患者的心脏康复过程中将延续性护理干预方法进行应用，其对应的临床效果显著，可将患者的心功能情况进行改善患者疼痛，对临床发展具有积极意义。

简介：