简介:摘要:目的: 研究急性心力衰竭的重症护理干预措施。 方法:选取 2017 年 6 月至 2018 年 7 月进入我院治疗急性心力衰竭的 116 例重症患者作为研究对象。结合不同的护理措施分为两组,即对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各 58 例。比较分析两组的治疗效果。结果:对照组与观察组患者的治疗总有效率分别为 87.95% ( 51/58 )和 96.55% ( 56/58 ),患者对本次护理工作的满意比例分别为 81.03% ( 47/58 )和 96.55% ( 56/58 )。 比较两组患者的治疗总有效率及对护理工作的满意度评价,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。结论:应用科学合理的护理干预措施,能显著提高急性心力衰竭患者的治愈率,实现患者对护理工作的认可,具有临床应用价值。
简介:摘要目的分析研究重症护理干预措施在急性心力衰竭中的应用方法和效果。方法选取2018年1月至2019年1月在我院进行治疗的急性心力衰竭患者共82例,将其随机分为实验组(n=41)和对照组(n=41),对照组实施常规护理干预措施,实验组则在对照组基础上实施重症护理干预措施。结果实验组患者的抢救成功率为97.56%远高于对照组的80.49%,同时干预后实验组患者的左室射血分数和生活质量明显高于对照组,数据对比结果为P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论重症护理干预措施在急性心力衰竭中的应用效果比较显著,可以有效提高患者的抢救成功率,改善患者的左室射血分数和生活质量。
简介:摘要目的探讨ICU急性心力衰竭患者中采用综合护理干预的效果。方法回顾分析2017年4月至2018年9月期间接收的60例ICU急性心力衰竭患者,随机划分为观察组与对照组,每组各30例,对照组患者中采用常规护理,观察组中采用综合护理干预,分析不同护理后患者生活质量、住院时间、临床疗效情况。结果在临床疗效总有效率方面,观察组为93.33%,对照组为76.67%,两组对比有统计学意义(P<0.05);在生活质量评分上,观察组护理后评分提升幅度显著高于对照组,两组对比有统计学意义(P<0.05);在住院时间上,观察组为(12.27±0.78)d,对照组为(19.46±1.86)d,两组对比有统计学意义(P<0.05)。结论ICU急性心力衰竭患者中采用综合护理干预可以有效的提升患者生活质量,加快恢复速度,减少住院时间,有效的提升患者临床疗效。
简介:摘要目的探讨重症心力衰竭患者急诊内科护理效果。方法2018年1月-2018年12月,我院收治60例重症心力衰竭患者,按照不同的护理将所有患者分为对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组采取常规护理措施。观察组采取常规护理措施结合综合优质护理措施。比较两组患者护理前后的心功能(左室舒张末期内径LVEDd、左室收缩末期内径LVESD、左心室舒张末容量LVEDV、收缩末期容量lvesv)、护理满意度。结果(1)与对照组(70%)对比,观察组护理满意度(93.33%)明显更高,P<0.05。(2)与对照组对比,观察组护理后LVEDD(38.28±0.51)、LVESD(29.12±0.15)、LVEDV(88.28±0.38)、LVESV水平(38.55±0.38)明显更低,P<0.05;与护理前对比,护理后LVEDD、LVESD、LVEDV、LVESV水平明显降低,P<0.05。结论综合优质护理应用于重症心力衰竭患者急诊内科护理中,护理效果更加满意,可以更有效地改善患者的心功能。
简介:目的就急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理干预措施极其效果进行研究、分析。方法选取2017年6月至2018年6月我院收治的60例急性心肌梗死合并心力衰竭患者作为本次研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各30例患者,给予对照组常规护理干预,给予观察组优质护理干预,将两组患者的护理效果进行对比。结果观察组在其护理过程中实施优质护理干预后,患者的各项临床指标均明显优于对照组,组间数据差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理过程中,实施优质护理干预,可明显提升患者的治疗效果,进一步促进患者满意度的提高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨急性肾衰竭合并心力衰竭的连续性肾脏替代治疗效果。方法选取我院2016年8月~2018年6月期间收治的74例急性肾衰竭合并心力衰竭患者作为研究对象,分为观察组(连续性肾脏替代治疗)和对照组(间歇性肾脏替代治疗)各37例,观察两组患者的治疗恢复情况。结果与治疗前相比,两组患者的肾脏功能和心功能均得到良好的改善,主要表现为左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)和心输出量(CO)的提升和血尿素氮(BUN)和血清肌酐(Scr)的降低(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的治疗有效率(95.59%>78.38%)、LVEF水平(72.46±6.83)%>(61.18±5.75)%、SV水平(60.14±5.28)ml/次>(52.98±4.26)ml/次和CO水平(4.82±1.61)L/min>(3.53±1.34)L/min相对更高(P<0.05),而BUN水平(19.92±4.74)mmol/L<(25.11±6.13)mmol/L和Scr水平(214.15±19.28)μmol/L<(247.58±26.83)μmol/L相对更低(P<0.05)。结论在急性肾衰竭合并心力衰竭的临床治疗中,连续性肾脏替代疗法具有良好的应用疗效。