简介：【摘要】目的 探析急性心肌梗死患者急救绿色通道运行现状及对策。方法 选取2019年3月~2020年3月间我院急诊科收治急性心肌梗死患者120例，随机抽签分组，各60例。分别给予常规急诊护理及急救绿色通道护理。将急诊抢救成功率以及两组患者的抢救效果作为观察指标进行组间比较。结果 研究组患者急诊前抢救成功率和抢救情况两项指标均显著优于对照组，符合统计学规律，（均P

简介：[摘要]目的 分析急诊绿色通道在基层医院院前急救危重患者中的应用效果。方法 将2017年1月～2018年12月期间实施常规院前急救与院内急救的护理人员30例纳入对照组，2018年1月～2019年12月期间建立急诊绿色通道后的30例患者纳入观察组，统计患者急救效果。结果 观察组中治愈患者22例，死亡患者1例，急救总有效率96.67%；对照组中治愈患者18例，死亡患者6例，急救总有效率80.00%，组间急救效果对比有差异性。观察组急诊到手术室时间、手术室到开始手术时间、急诊科到手术时间均小于对照组，组间对比有差异性。结论 在基层医院开展院前急救危重症患者中，于院内构建急诊绿色通道可有效缩短急诊到实施救治时间，对于提升急诊救治效果及效率具有积极作用。

简介：摘要：前两天跟同事去逛街，在公交车上，遇见两位接孙子放学的老奶奶，刚开始时，我以为这两位奶奶接的孩子咋也得读小学或者初中啊，可是听来听去才知道：她们两个的孙子，都在同一家辅导班，而且这两个孩子还没上小学，都在读幼儿园大班。听明白之后，出了一身冷汗，心疼那两个五六岁的小宝宝，更为宝贝父母们这种迫切的望子成龙的行为所震撼！

简介：【摘要】目的 ： 探讨对胸痛患者实施绿色通道的价值。 方法 ： 2018 年 1 月至 2020 年 4 月为纳入研究对象的时间，在此期间选取 40 例来我院就诊的胸痛患者，依照掷色子方法分组，各 20 例。对参照组胸痛患者未实施绿色通道，对实验组胸痛患者实施绿色通道。检验 2 组胸痛患者的护理满意度、确诊时间、停留时间、转运时间以及生命体征指标。 结果： 实验组和对照组胸痛患者护理满意度分别为 95.00% （ 19/20 ）和 60.00% （ 12/20 ），组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。实验组胸痛患者的确诊时间、停留时间、转运时间相比于参照组较短，生命体征指标相比于参照组较优， 2 组数据有明显差异（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 对胸痛患者实施绿色通道，将护理效果和质量均提升，使各种救治时间缩短。

简介：摘要目的探究急救护理衔接绿色通道对急性心肌梗死患者抢救效率及预后的影响。方法选取2018年5～12月在菏泽医学专科学校附属医院进行抢救治疗的150例急性心肌梗死患者，按照接诊时间将其分为常规组及研究组常规组患者行常规急救护理，研究组患者行急救护理衔接绿色通道护理，比较两组患者急救时间、住院时间、治疗费用、治疗期间并发症情况及救治效果。结果研究组患者分诊评估时间、抢救时间及心肌再灌注时间分别为(1.53±0.81) min、(45.71±4.53) min及(58.06±5.87) min，均显著优于常规组，且研究组患者住院时间及治疗费用分别为(11.45±3.61) d及(52 846.51±642.31)元，显著优于常规组；两组患者治疗期间发生的并发症主要包括心力衰竭、靶血管血运重建及再发心肌梗死，研究组发生率为5.33%，显著优于常规组的14.67%，研究组患者治愈及好转率为94.67%，死亡率为5.33%，其治疗效果显著优于常规组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采取急救护理衔接绿色通道护理干预，能够有效缩短患者急救时间，提高其抢救效果，并能够显著降低治疗过程汇总发生的并发症情况，且该急救护理模式能够有效改善其急救效果，对改善患者预后具有重要意义。

简介：[摘要 ]目的分析缺血性脑卒中介入术采用 MDT的应用效果。方法选 50例缺血性脑卒中行介入术患者，根据随机盲选法分为观察组与对照组，各 25例。对照组采用常规检查后行介入术，观察组采用 MDT指导后再行介入手术。比较两组术后生活质量评分及不良反应发生情况。结果观察组患者行介入术后血管再通率，肢体致残率、生活质量明显高于对照组。观察组术后躯体功能、认知功能、社会功能、心理功能等生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论针对 缺血性脑卒中介入术患者采取 MDT干预方案，能够降低血管堵塞率 ,肢体致残率，进 一步提高生活质量，具备推广及应用的价值。

简介：摘要：目的 针对急诊小儿高热惊厥患儿在护理过程中运用全程绿色通道护理的效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患儿为 76例，在本院 2018年 2月至 2020年 3月所接诊，按照组内随机抽选的方式取 38例，在护理中以常规方式展开护理，作为对照组，余下 38例则需要将全程绿色通道护理加以运用，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组抢救时间、住院时间以及并发症对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在对急诊小儿高热惊厥患儿进行护理的过程中将全程绿色通道护理模式加以运用，可以有效提升临床对该部分患儿的护理效果，有助于患儿恢复。

简介：【摘要】目的： 探讨急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者救治时间的影响。方法： 选取 80例 2018年 12月到 2019年 12月在我院急诊科收治的急性脑卒中患者作为研究对象，随机将患者分为对照组及观察组，其中对照组患者行常规护理，研究组患者行急诊护理绿色通道，经过不同护理方式后，比较两组患者从确诊到转至专科治疗的时间与患者的救治效果。 结果： 采取急诊护理绿色通道后，患者的入院到确诊时间（18±1.78） min明显低于对照组患者，患者的确诊到转入专科治疗时间（ 24±1.76） min明显低于对照组患者，（ P<0.05）数据差异具有统计学意义；研究组患者的致死率和致残率也明显低于对照组患者，（ P<0.05）数据差异具有统计学意义。 结论： 对于急诊脑卒中患者来说，采取急诊护理绿色通道能够明显提高患者的诊治效率，降低患者的致死率和致残率，有利于患者的预后，值得临床广泛推广。

简介：摘要：目的：探析在抢救急性心肌梗死患者中采用急诊绿色通道的价值及作用。方法：本研究开展时间为2019年7月，结束时间为2020年7月，研究期间选择在我院急诊接受治疗的心肌梗死患者共计80例作为主要研究对象，研究期间为了分析急诊绿色通道的应用及作用，本研究使用对比的方法，故将患者分为两组，一组命名为对照组，另一组命名为观察组，分组依据随机数字表法完成，每组中有患者40例，两组患者均接受急诊接诊，但接诊方案不同，分别对照组患者采用常规接诊方案，观察组患者使用急诊绿色通道接诊治疗，两组患者接受不同方法后，对其临床状况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：诊断时间、抢救时间、住院时间、抢救成功率、并发症发生率等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：根据数据分析得知，观察组患者的诊断时间、抢救时间分别为（4.77±2.86）min、（51.66±10.17）min相对于对照组（10.48±3.55）min、（88.37±14.16）min较短，相比差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的住院时间为（13.78±3.19）d相对于观察组（7.46±2.16）d较长，相比同样存在较大区别，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的抢救成功率为（100.0%）相对于对照组（82.5%）较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；比较观察组和对照组患者的并发症发生率，两组分别是（7.50%）、（25.0%），前者高于后者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抢救急性心肌梗死患者中使用急诊绿色通道模式，能够有效地提高患者的抢救较高，从而减少患者的死亡率、并发症发生率和住院时间，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道对重型颅脑损伤抢救时效性的影响。方法： 应用医学小样本观察法 ， 选定我院急诊科 2018 年 4 月～ 20 20 年 4 月收治的 60 例重型颅脑损伤患者，依照是否行急诊绿色通道救治，等分对照为实验组和对照组两列。 给予对照组急诊一般救治，给予实验组急诊绿色通道救治，临床就二者的抢救时效性和预后进行对比分析。结果： 实验组和对照组在 临床疗效 上数值分别为 96.67 % （ 29 / 30 ） 和 80.00 % （ 24 / 30 ），有统计学意义（ X 2 =6.680,P=0.032 ， P<0.05 ） 。 实验组和对照 组 在并发症发生 指数 、死亡 指数 上，数值对比分别为（ 4.62 ± 0.25 ）和（ 7.01 ± 0.37 ）、（ 3.42 ± 0.67 ）和（ 6.11 ± 0.79 ） ，有统计学意义 （ P<0.05 ） 。 结论：急诊绿色通道对重型颅脑损伤抢救时效性的影响疗效显著，对改善患者预后价值确切，有待临床进一步拓展其应用范围，以为救治患者提供最佳条件。

简介：摘要：目的 对院前干预结合常规绿色通道流程在重型颅脑损伤开颅手术患者急救护理中的应用效果进行分析探究。方法 本次研究选择我院 2019年 6月至 2020年 6月 60例由外院转入或我院接回的重型颅脑损伤开颅手术患者作为研究对象，对照组使用常规的颅脑外伤绿色通道急救护理方式，观察组在对照组基础上增加院前干预的急救方式，对比两组患者分诊到进行 CT检查时间，到达手术室时间，绿色通道合格率。结果 对照组患者分诊到进行 CT检查时间，到达手术室时间均长于观察组，绿色通道合格率则低于观察组，组别间数据对比存在意义 (P＜ 0.05)。结论 在对重型颅脑损伤开颅手术患者进行绿色通道急救护理时，通过院前干预结合常规绿色通道急救护理流程能够显著提升急救效率，让患者尽快进行开颅手术治疗，提高抢救成功率，医疗护理工作的预见性和针对性得到肯定，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析链式管理流程应用于卒中溶栓绿色通道的效果。方法：回顾分析我院2020年1月至12月期间收治的100例脑卒中患者，按其救治时管理方式分组，其中50例在溶栓绿色通道中实施链式管理流程（观察组），另50例接受常规院前急救干预（对照组），比较护理管理效果。结果：观察组急诊服务时限低于对照组（P

简介：【摘要】目的： 分析绿色通道下早期手术治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。 方法： 选择 2016 年 2 月到 2018 年 5 月在本院治疗的 64 例股骨粗隆间骨折患者，所有患者进行随机分组，对照组患者 32 例运用常规治疗，观察组患者 32 例运用绿色通道下早期手术治疗，两组患者治疗效果进行对比。 结果： 两组治疗后对比，观察组下地活动时间、骨折愈合时间以及住院时间均少于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对股骨粗隆间骨折患者运用绿色通道下早期手术治疗，有助于改善其手术疗效，加快骨折愈合时间，降低住院时间，对临床治疗起着重要作用。

简介：【摘要】目的：针对急性心肌梗死患者急性护理中全程绿色通道路径的应用进行分析。方法：将本院2018年1月-2019年10月收治的120例患者作为实验组，2017年3月-2018年12月，还没有开启全程绿色通道时收治的120例患者作为对照组。实验组患者开启全程绿色通道路径。对比两组患者的救治时间和护理满意度。结果：实验组患者的救治时间明显优于对照组，护理满意度也高于对照组，数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者急性护理中全程绿色通道路径的应用，践行高效，降低了患者发生并发症的几率，治疗和康复效果更加理想，具备临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探析在 消化内科急诊诊断治疗急性上消化道出血病症中 绿色通道的临床应用价值研究。方法：选取 60 例近期在本院消化内科急诊科室接受诊疗的 急性上消化道出血患者作为观察对象，将患者均给为绿色诊疗组与对照组，其中，绿色诊疗组 建立急诊绿色通道进行治疗与诊断，对照组采取常规诊疗方法进行 诊断治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果： 经临床治疗结果统计得出，绿色诊疗组在分诊时间、止血时间、住院时间以及复发出血率等各个方面都显著优于对照组， 存在显著性差异，有统计学意义（P< 0.05）。 结论 : 在消化科急诊门诊救治 急性上消化道出血患者过程中， 建立急诊绿色通道可以及时的对患者进行分诊救治，缩短了救治时间、止血时间以及住院时间，同时， 有效降复发出血几率，提高救治效率，降低死亡率，利于患者预后， 对诊断急性上消化道出血患者的临床治疗效果明显。

简介：【摘要】：目的：分析急诊绿色通道手术治疗创伤休克患者的临床疗效。方法：选取2018年8月-2020年8月188例医院收治创伤性休克患者，根据手术方案的不同分为观察组（采取急诊绿色通道手术治疗，共计94例）和对照组（采取常规急诊检查和常规手术治疗，共计94例）。比较两组患者并发症发生率以及急救成功率的差异。结果：观察组患者并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的急救成功率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道手术治疗创伤休克患者有助于提高患者的急救成功率，降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：摘要：探讨绿色通道护理对小儿热性惊厥急救效果、并发症及家庭满意度的影响。方法选择 2018年 1月至 2019年 1月收治的 84例小儿热性惊厥患者，采用随机数表法分为研究组和对照组。其中，对照组实施传统护理，研究组在对照组的基础上引入全绿色通道护理路径进行干预。记录两组结果；记录两组抢救时间、住院时间、体温；比较两组家庭满意度。结果表明，研究组患者的稳定率高于对照组，并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。两组抢救前体温差异无显著性（ P>0.05）。研究组体温低于对照组，抢救时间短于对照组，住院时间短于对照组。护理满意度研究组高于对照组（ P<0.05）。结论对小儿热性惊厥急诊采用全程绿色通道护理路径，可提高急救效果，减少并发症，提高家庭满意度。

简介：【摘要】目的：在急诊护理中实施PDCA循环管理，探究其对所缩短患者绿色通道停留时间所发挥的积极作用。方法：将我院在2018年7月~2020年2月急诊接诊的38例脑卒中患者纳入护理对象，分为观察组19例和对照组19例。观察组：在急诊护理中实施PDCA循环，对照组：实施常规急诊护理。对比指标：两组患者的致残率、死亡率；诊疗时间。结果：观察组患者的致残率、死亡率显著低于对照组；诊疗时间显著低于对照组，组间数据对比存在显著差异，P

简介：摘要 :目的 分析急诊绿色通道在诊断治疗急性上消化道出血中的作用。方法 选取 2018年 12月 -2019年 12月收治急性上消化道出血患者 44例作为研究组，建立急诊绿色通道进行治疗与诊断。另选取同期门诊急性上消化道出血患者 44例作为对照组，采取常规诊断治疗方法。比较两组临床疗效。结果 研究组分诊时间、住院时间与住院费用均低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 在诊断治疗急性上消化道出血患者时，建立急诊绿色通道可有效缩短患者住院时间，减轻患者经济压力，降低死亡率，利于患者预后。

简介：摘要：目的 探讨观察 急诊严重创伤绿色通道的护理管理模式优化与实用性分析 。 方法 将优化前诊治的 严重创伤 患者 40 例纳入对照组，优化后的 严重创伤 患者 40 例纳入实验组 ， 对比两组患者失血量、抢救时间、抢救成功率、并发症发生率以及抢救满意度。 结果 实验组抢救时间均低于对照组 （ P<0.05） ；实验组失血量与对照组对比 （P>0.05)； 实验组的抢救成功率以及抢救满意度均高于对照组 ，实验组并发症发生率低于对照组 （ P<0.05） 。 结论 急诊严重创伤患者的绿色通道护理进行优化能有效改善抢救指标，因此值得推广应用。