学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:此次探究目标则是对普外科术后疼痛护理开展评估和有效护理措施进行解析,采用的方法则是某医院普爱科所收治的40例手术人员作为此次观察目标,随机将其分为研究组和常规组,每组人员有20例。常规组所采用的是常规护理干预方法,研究组则运用是综合护理干预,对这两组患者在临床上的护理效果进行。对比和评估,最终的结果是这两组患者术后的10d数字疼遍评分法(DPS)情况来看,有组人员疼痛情况由于常规组其差异具有统计学意义(P

  • 标签: 普外科手术 疼痛护理 护理评估 护理对策
  • 简介:摘要:目的:对普外科术后疼痛护理进行评估并对有效护理对策进行分析。方法选取2019年3月~2020年3月本院普外科收治的104例手术患者作为本次观察研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各52例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用综合护理干预,比较两组患者在临床中的护理效果并进行相应评估和分析。结果从两组患者术后10d的数字疼痛评分法(DPS)评分情况来看,观察组患者疼痛情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.15%,明显高于对照组的80.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论普外科手术后,对患者进行疼痛护理,对提高患者的实际治疗效果具有积极意义,可促使患者的身体机能得到有效改善,提高患者护理满意度,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 普外科手术 疼痛护理 护理评估 护理对策
  • 简介:摘要:目的 探究普外科术后疼痛护理评估护理对策。方法 选取医院2018年1月-2019年12月接受手术治疗的普外科术后患者104例,随机分组,各组52例,对照组实施常规护理,实验组患者实施疼痛规范化护理,分析患者的疼痛控制效果。结果 从两组患者术后10 d的数字疼痛评分法( DPS)评分情况来看,观察组患者疼痛情况优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组患者的护理满意度为96.15%,明显高于对照组的80.77%,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 将疼痛护理运用在普外科术后护理中,能有效缓解患者的术后疼痛感。

  • 标签: 普外科术 疼痛护理 护理评估 对策分析
  • 简介:摘要:目的:分析脑瘫患儿的危险因素,并根据分析结果提出相应的护理措施。方法:本研究开展时间为2019年月,结束时间为2020年9月,研究期间选择脑瘫患儿50例并将其分到观察组,选择同期健康儿童50例作为对照组。收集脑瘫患儿的治疗并进行回顾性分析,并使用问卷调查的方法向家长调查相关数据。总结危险因素,并提出相应的护理措施。结果:对照组中早产、病理性黄疸、颅内感染、阴道出血、异常产史、妊娠高血压等因素相对于观察组有明显的差异,存在统计学意义(P<0.05)。其中使用多因素 Logistic后,结果表明,导致小儿脑瘫的独立危险因素主要包括:异常产史、孕期阴道出血、病理性黄疸、重度窒息、早产因素。结论:本研究结果分析得知,孕期阴道出血、异常产史、病理性黄疸、重度窒息等是脑瘫患儿的主要危险因素,针对此类患儿需要及时进行相应的护理,以此对脑瘫的发生率进行有效控制,并提高患儿的预后效果。

  • 标签: 脑瘫患儿 危险因素 评估 护理
  • 简介:【摘要】目的:讨论产妇剖宫产术后瘢痕妊娠的护理措施。方法:选取2019年2月至2021年2月本医院瘢痕妊娠患者40例,将其分为对照组20例和研究组20例,对照组采用常用护理,研究组采用护理干预措施。结果:研究组SDS抑郁情绪评分、SAS焦虑情绪评分均低于常规组(p

  • 标签: 剖宫产 疤痕妊娠 护理干预
  • 简介:【摘要】目的:对骨科患者进行正确的疼痛评估,及时进行护理干预,落实有效的护理措施可以降低患者的疼痛程度,缩短病程,利于患者术后恢复,提高护理质量。方法:择取2019年3月至2020年4月本院收治的110例骨折患者进行疼痛评估护理干预,制定个体化的疼痛管理措施,对患者适时止痛,同时进行针对性的处置。结果:大部分患者疼痛都可以进行有效的控制,同时进行不断观察,预防并发症发生,使患者安全渡过围手术期。结论:对骨科患者使用正确的疼痛评估方式进行有效的护理干预,不但缓解患者疼痛感,还可加速患者康复进程,提高护理质量。

  • 标签: 骨科 疼痛评估 护理干预
  • 简介:【摘要】 目的 浅析重症脑卒中病人的动态监测护理及临床护理评估成效。方法 随机选择本院2019年10月-2020年12月接收的94例重症脑卒中病人,采用系统抽样法开展分组,分别是对照组(47例,常规护理)与观察组(47例,动态监测护理及临床护理评估),对两组日常生活能力和运动能力进行对比。结果 BartheL指数、Fugl-Meyer评分于护理前,差异不大(P>0.05);而经护理后,两指标均明显改变,且较对照组而言,观察组的BartheL指数、Fugl-Meyer评分效果更佳,差异较大(P

  • 标签: 重症脑卒中 动态监测 临床护理评估
  • 简介:摘要:目的:对风险评估单在当前骨科护理中的应用进行分析。方法:研究将本院收治的60例骨科患者纳入到本次对比实验中,采用双盲分组法将其随机分为对照组和观察组各30例,在研究中两组患者分别采用常规护理措施和常规护理基础上增加风险评估单的方式,对比两组患者的护理效果。结果:经对比发现,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,组间差异明显,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:于骨科护理中应用风险评估单可以有效的提升患者护理满意度,有临床推广的意义和价值。

  • 标签: 风险评估单 骨科护理 应用
  • 简介:【摘要】随着经济社会的发展与生活节奏的加快,恶性肿瘤的发病率逐年升高,疼痛作为恶性肿瘤患者的重要症状之一,严重的影响患者的生活质量、心情状况,从而影响治疗效果和恢复。因此重视恶性肿瘤患者疼痛护理,掌握正确评估方法,采用科学护理为有效治疗和控制病情,提高患者生活质量提供重要保证。

  • 标签: 恶性肿瘤 疼痛概念 疼痛评估 疼痛护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究在基础护理中增加睡眠评估的临床价值。方法:选取我院在2020年3月-2020年9月收治的160例患者,随机分为观察组(在基础护理中增加睡眠评估)和对照组(基础护理)各80人。结果:干预后,观察组生活质量评分均较高,SAS、SDS评分均较低(P

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】本文以“神经反射的评估”为例,介绍我校高职扩招护理专业《健康评估》的线上教学活动的教学设计,包括教学分析、教学策略、教学过程、教学成效与反思。线上教学活动中引导学生课前充分利用信息化教学平台进行自主学习,练习操作并制作微视频,课中展示学生学习成果,教师讲授与演示相结合,体现“学中做、做中学”以学生为中心的教学理念。

  • 标签: 高职护理 健康评估 神经反射 线上教学
  • 简介:摘要:本文于本院2017年6月至2018年6月收治的妇科患者中,随机选取94例作为样本,阐述了健康教育和心理护理的方法,观察了护理效果。

  • 标签: []健康教育 心理护理 妇科
  • 简介:摘要:泌尿外科治疗的疾病范围较广,其中较为常见的疾病有肾结石、输尿管结石、前列腺增生、前列腺癌,膀胱癌、肾癌以及各种泌尿系统损伤等。疾病患者会表现出各种不适的症状,这就需要患者接受相关的治疗和康复,为了保证治疗的效果,需要对患者实施积极的护理干预。方法:选取2017年6月-2018年6月泌尿外科的护理人员作为研究对象,其中2017年6-12月设为对照组,给予患者常规护理;2018年1-6月设为观察组,给予患者常规护理护理评估及观察。比较两组患者护理满意度以及护理人员工作质量评分。护理人员的工作质量会对患者的治疗和康复效果造成影响。[1]护理人员在护理操作过程中需要寻找更佳的护理方法,以保证患者的治疗和康复朝着积极的方向发展。[1]本文主要研究护理评估及观察在泌尿外科护理中的应用效果,报告如下:

  • 标签: 护理评估 泌尿外科 护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨护理评估在急性心肌梗死患者疼痛护理中的应用效果。方法选取2019年l月~2020年l2月我院收治的急性心肌梗死患者52例作为观察对象,应用计算机随机分配为对照组与观察组两组,每组各26例,对照组给予常规疼痛护理,观察组在对照组基础上应用护理评估,比较两组患者心绞痛发作次数和持续时间比较两组护理前、后的疼痛评分值。结果 观察组患者的心绞痛发作次数显著少于对照组,心绞痛持续时间显考短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P

  • 标签: 护理评估 急性心肌梗死 疼痛护理
  • 简介:摘要 目的:对泌尿外科护理中使用护理评估以及观察干预后的效果分析。 方法 :选取本院泌尿外科48名护理人员与184名患有泌尿外科就诊病患为实验对象,将人员随机分为A、B两组,每组24名护理人员与92名病患,A组的护理人员使用常规的护理模式,B组的护理人员则是在常规护理模式的基础上加上护理评价以及观察,对比两组病患对护理满意度与护理人员工作质量评分各项数据。 结果:B组在护理工作质量(掌握病情评分、判断病情变化评分、护理操作技能)以及护理满意度上明显优于A组,两组各项差异具有统计学的意义,p

  • 标签: 护理评估 观察 泌尿外科
  • 简介:【摘要】目的:评估优质护理对提升血透室护理质量及护理满意度的临床影响效果。方法: 本文病例筛选我医院血透室收治的肾功能衰竭患者80例,将其随机划分为观察组40例和对照组40例,对照组行常规护理干预,观察组开展优质护理模式,将两组最终护理效果进行对比。结果:护理后两组结果比较后发现,观察组护理管理质量得到显著提升,患者焦虑情绪改善显著,患者透析依从性也明显提高,透析期间发生的不良反应较少,最终患者对护理满意度评分也较高(P<0.05)。结论:将优质护理模式应用于血透室护理管理当中,对于提升临床护理质量、患者透析效果及护理满意度起着重要性作用。

  • 标签: 血透室 优质护理 护理质量 护理满意度 效果评估