简介:摘要目的探讨责任制护理对改善肛肠外科护理质量的作用?方法选择某医院肛肠外科收治的124例患者为研究对象,根据护理模式不同分为观察组和对照组,每组62例?对照组采用传统护理模式,观察组采用责任制护理模式,比较两组的干预效果?结果观察组的肠鸣音恢复时间?排便时间?住院时间均明显短于对照组(P<0.05),VAS评分显著低于对照组(P<0.05),观察组患者对基础护理?专科护理?病房管理?健康教育?急救物品?消毒隔离?安全管理?护理文书等护理指标评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组的总满意率显著高于对照组(P<0.05)?结论肛肠外科实施责任制护理,可提高护理质量,改善临床指标,促进患者康复?
简介:摘要目的探讨PDCA管理下分层级责任制护理对提高护理质量的影响。方法在医院2017年8月到2018年2月期间诊治的住院患者中抽取70例作研究,对其应用PDCA管理下分层级责任制护理;在2017年2月到2017年8月期间诊治的住院患者中选取70例作为对照组;使用统计学软件分析2组患者的满意度以及护理质量水平。结果研究组患者满意度是100.00%,平均护理质量评分是(90.49±2.96)分;对照组患者满意度是92.86%,平均护理质量评分是(88.18±3.59)分;2组比较有统计学差异(P<0.05)。结论PDCA管理下分层级责任制护理对提高护理质量有正性影响,并能提升患者满意度,可推广。
简介:摘要目的探究责任制护理对冠心病患者护理质量的临床效果。方法回顾分析本院2015年1月-2016年1月期间收治的冠心病患者,共72例。随机分为两组,各36例。对照组以常规护理试行观之,观察组以责任制护理试行观之,对比组间护理质量和护理效果差异。结果观察组患者护理人员沟通能力、操作技术熟练程度、护理责任心、护理书写规范评分分别为(89.1±10.3)分、(90.1±7.9)分、(91.7±9.9)分、(89.1±7.3)分,均高于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。患者护理前,组间发作次数、持续时间数值相比,无统计学差异(P>0.05);护理后,观察组患者发作次数、持续时间数值分别为(2.9±0.7)次、(2.3±0.7)min,低于对照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论以责任制护理对冠心病患者开展临床护理,可提升护理质量,保证护理效果。
简介:摘要目的结合老年科优质护理的实施情况,探讨责任制护理在其中应用情况。方法以我院老年科收治的264例患者为研究对象,结合其入院时间,随机分成对照组、观察组,各132例。对照组采用分工、责任不明的护理方式,观察组则严格按责任制来开展对应的护理工作。比较两组对象护理前后的治疗依从性以及护理质量。结果在治疗依从性方面,护理前,两组对象的差异不具备统计学意义()。护理后,两组对象之间的差异以及观察组与护理前的差异具备统计学意义(),而对照组与护理前的差异仍不具备统计学意义();在护理质量方面,观察组整体情况比对照组好,对应差异也具备统计学意义()。结论责任制护理有助于提高老年患者的治疗依从性,提高对应的护理效果,值得推广。
简介:目的探讨在分级护理中的教学模式以及责任制整体护理下的应用效果。方法将所调查的160名大专生按照所要求的进行分组处理,一边是对照组,一边是实验组,这两组的人员平均分配,每个小组大约有80名。对于两个小组来说,所要完成的任务也是不同的。实验组主要是通过动手实践来进行的,主要是由老师带领在不同的环境下完成不同级别的患者护理,而对照组则是按照实验要求,也是由专门的老师带领进行临床实习。一般来说,按照我国实习护理的要求,大约两个多月就可以完成实习,然后对实习进行一个总体的评价。结果显示对照组无论是在急流知识方面还是在患者满意度方面以及在操作等方面都是略逊于实验组,在最后的考核中实验组的成绩也是高于对照组的。(P<0.05,P<0.01)。结论从这个对比中,我们就可以得出,在责任制整体护理环境下,分级护理带教模式在一定程度上提高了学生的综合素质,使得患者更加满意。