简介：目的：探究时效性激励护理在胃癌患者中效果。方法：将2020年5月至2022年4月我院收治的70例胃癌患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=35例）和对照组（n=35例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施时效性激励护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组护理满意度为94.28%，对照组护理满意度为77.14%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施实效性激励护理在胃癌患者的护理中，可以显著提升患者自我效能感，使得患者的生活质量以及活动能力得到提升。对于护理工作的配合程度更高，护理质量有所保障，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究AECOPD伴呼衰患者的时效激励理念康复护理效果。方法：选取自2022年3月~2024年3月期间，我院80例AECOPD伴呼衰患者，根据数字表法将其分为两组，n=40例，对照组行常规护理，观察组行时效激励理念康复护理，并将两组患者状况进行组间对比。结果：观察组较对照组患者满意度及生活质量评分均更高，组间差异明显（p＜0.05）。结论：对AECOPD伴呼衰患者采取时效激励理念康复护理，可有效提高患者满意度，改善其生活质量，对提高临床配合度，促进患者康复具有积极影响，值得借鉴。

简介：摘要目的探究时效性激励护理干预对行血液透析治疗的尿毒症患者预后的影响。方法选取2019年3月至2021年9月无锡市第二人民医院收治的102例行血液透析治疗的尿毒症患者。以计算机完全随机法将其分为实验组、对照组(n＝51)。对照组行一般护理方法，实验组加用时效性激励护理干预。采用健康调查简表(SF-36)、营养风险筛查评分简表(NRS2002)分别测评患者生活质量和营养状态，并采取全自动生化检测仪评估透析充分性。结果干预前，两组患者营养状态、透析充分性及生活质量比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，实验组NRS2002评分显著低于对照组，实验组医学应对方式优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组透析充分性显著高于对照组，自我效能和生活质量高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论时效性激励护理干预可以改善行血液透析治疗的尿毒症患者的营养状态，增强透析充分性和医学应对方式，提高患者的自我效能及生活质量。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病饮食护理中应用时效性激励护理的作用。方法：选取2021年9月至2022年9月期间本院医治糖尿病患者56例作为此次研究对象，根据数字随机表法将其分成常规组和实验组各28例，前者实施常规护理，后者实施时效性激励护理。对比两组患者干预前后血糖水平、糖尿病饮食知识掌握程度。结果：两组患者干预后血糖水平显著低于干预前，且实验组低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究抑郁症患者的时效激励护理联合正念减压疗法干预效果。方法：选取2020年5月至2023年3月于我院就诊的166例抑郁症患者作为研究对象，应用随机数表法将其随机分为观察组和对照组，每组均为83例。对照组采用传统心理护理干预，观察组采用时效激励护理联合正念减压疗法进行干预。比较并分析两组患者的心理弹性水平以及睡眠质量。结果：观察组患者心理弹性水平显著优于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05）；观察组患者各项睡眠质量评分均显著优于对照组，两组比较差异显著（P＜0.05）。结论：对抑郁症患者应用时效激励护理联合正念减压疗法可以有效改善其心理状态以及睡眠质量，对于其回归社会功能具有积极意义，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：对晚期肝癌介入患者，分析时效性激励理论下护理干预效果。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的70例晚期肝癌介入患者为研究对象，以随机数字表法分观察组（35例，时效性激励理论下护理干预）与对照组（35例，常规护理），比较2组心理状态、护理满意度。结果：护理前，焦虑评分、抑郁评分，2组比对，未见差异（P＞0.05）；护理后，观察组焦虑评分、抑郁评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对晚期肝癌介入患者实行时效性激励理论下护理干预，能有效调节心理状态，提高护理满意度，可推广。

简介：摘要目的探究时效性激励护理模式在脑卒中患者康复锻炼依从性及实效性。方法选取近3个月来我院就诊的脑卒中患者80例，采用乱数表法将其均分为实验组(n=40)和对照组(n=40)，两组患者均进行康复锻炼，对照组进行常规性康复指导，实验组在对照组的基础上实施时效性激励护理，对比两组患者干预前后自我效能感评分、康复锻炼依从评分及预后情况。结论时效性激励护理模式对脑卒中患者康复锻炼依从性有明显改善，能够促进患者康复锻炼。

简介：摘要目的探究时效性激励护理对脑梗死患者早期康复效果。方法选取2015年8月-2016年8月我院收治的脑梗死患者80例作为研究对象，随机均分两组，每组各40例。对照组给予常规早期康复护理，而试验组应用时效性激励护理。统计两组脑梗死患者早期康复疗效评分，以及护理期间的康复有效率、不良反应率等指标。结果结果提示，试验组经过早期康复时效性激励护理干预后各个阶段的康复评分均优于对照组。差别显著存在，P＜0.05。而试验组脑梗死患者护理期间的康复有效率、不良反应率等指标均高于对照组。存在可见差别，P＜0.05。结论临床采用时效性激励护理对脑梗死患者早期康复有着积极的效果，可以提高患者的康复效果，保证患者的生活质量。

简介：摘要：目的 探究时效性激励护理模式在脑卒中患者康复锻炼依从性及实效性。方法 选取近 3个月来我院就诊的脑卒中患者 80例，采用乱数表法将其均分为实验组 (n=40)和对照组 (n=40)，两组患者均进行康复锻炼，对照组进行常规性康复指导，实验组在对照组的基础上实施时效性激励护理，对比两组患者干预前后自我效能感评分、康复锻炼依从评分及预后情况。结论 时效性激励护理模式对脑卒中患者康复锻炼依从性有明显改善，能够促进患者康复锻炼。

简介：[摘要]目的：研究时效性激励护理在脑梗死患者早期康复中的效用问题，探讨其对机体功能恢复的影响。方法：我们将脑梗死患者随机分为两组，对照组采用常规护理，模型组采用时效性激励护理，观察两组患者的恢复情况。结果：15周后，模型组(1.521.37)分的NIHSS评分显著低于对照组(3.261.66)分，P

简介：【摘要】：目的：探究分析时效性激励护理在脑出血术后患者中的应用价值。方法：研究时间：2020年8月~2023年12月，研究对象：在我院进行诊治的脑出血术后患者52例，研究方案：采用随机数字表法，分为两组，其一组，26例，实施常规护理，其二组，26例，实施时效性激励护理，分析两组应用效果。结果：护理后，NIHSS评分比较，观察组＜对照组，ADL评分比较，观察组＞对照组（P＜0.05）；并发症发生率比较，观察组（3.84%）＜对照组（23.07%）（P＜0.05）。结论：对于脑出血术后患者，实施时效性激励护理的应用价值显著，实用性以及可行性均较高。

简介：摘要：目的 评价糖尿病肾病腹膜透析患者应用时效激励式护理的效果。方法 2022年6月～2023年6月于我院收治糖尿病肾病腹膜透析患者82例为观察对象，随机数字表法划分2组，对照组（予以常规护理）、观察组（予以时效激励式护理），观察2组心理状态、不良反应情况。结果 护理后2组比较，观察组焦虑分数、抑郁分数、不良反应发生率较对照组低，组间差异显著（P＜0.05）。结论 糖尿病肾病腹膜透析患者护理中采取时效激励式护理，显著改善患者心理状态，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的探讨时效性激励护理在根治性直肠癌造口术后护理中的效果评价。方法选择大连大学附属新华医院2016年2月至2019年2月收治的根治性直肠癌造口术后患者120例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各60例，对照组采用常规术后康复护理，观察组在对照组基础上采用时效性激励护理干预，2组均持续护理3个月，对比2组患者术后疼痛程度、首次离床时间、首次进食时间、住院时间、负性情绪、疼痛程度、依从性、自我管理能力及术后并发症情况。结果观察组患者的术后疼痛评分、首次离床活动时间、首次进食时间及住院时间分别为（1.9 ± 0.5）分、（14.36 ± 2.43） h、（21.39 ± 3.08） h、（8.78 ± 0.82） d，对照组分别为（3.5 ± 1.1）分、（20.02 ± 2.97） h、（27.14 ± 3.96） h、（11.01 ± 1.43） d，差异有统计学意义（t值为5.369～9.539，均P<0.05)。观察组患者的焦虑、抑郁评分护理后分别为（41.4 ± 2.3）、（39.9 ± 2.0）分；对照组护理后分别为（47.6 ± 3.8）、（45.9 ± 2.2）分，2组比较差异有统计学意义（t值为3.509、3.519，P<0.05）；观察组患者情绪认知管理、一般生活管理、疾病知识管理、造口护理管理分别为（23.43 ± 2.12）、（24.04 ± 0.96）、（23.02 ± 3.22）、（21.43 ± 1.75）分，对照组分别为（18.96 ± 2.82）、（18.89 ± 1.69）、（17.95 ± 2.61）、（16.87 ± 2.12）分，2组比较差异有统计学意义（t值为17.712～18.879，P<0.05）；观察组患者的护理、康复治疗、复查的依从性分别为（0.79 ± 0.19）、（0.98 ± 0.23）、（0.87 ± 0.35）分，对照组分别为（1.02 ± 0.26）、（1.58 ± 0.36）、（1.46 ± 0.43）分，差异有统计学意义（t值为5.532、5.221、5.645，P<0.05）。观察组患者的术后并发症发生率为8.33%（5/60）、对照组为23.33%（14/60），差异有统计学意义（χ2值为5.065，P<0.05）。结论时效性激励护理明显缩短根治性直肠癌造口术后患者首次离床活动时间、首次进食时间及住院时间，缓解其术后疼痛感及负性情绪，提高自我管理能力及依从性，降低术后并发症的发生，可在根治性直肠癌造口术后患者中积极应用。

简介：【摘要】目的：分析在根治性直肠癌造口术后护理时采用时效性激励护理的临床作用。方法：按照随机数字表法抽取80例在2019年9月-2020年9月于我院接受根治性直肠癌造口术的病患，将其平均分为实验组和对照组，实验组予以时效性激励护理，对照组采取常规方式护理，对比两组实施护理后的满意情况。结果：给予时效性激励护理的实验组护理满意度显著高于实行常规护理的对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 本文以探究时效性激励护理应用效果为此次研究目的，观察将其应用在根治性直肠癌造口术后患者的日常护理中，分析临床效果以及影响价值。方法 采集在2020年-2021年期间内到我院接受根治性直肠癌造口术患者150例作为本次研究对象，将其以入院的先后顺序均分为两组即实验组、参照组，观察记录两组患者在进行不同护理措施后的自我护理能力评分、负面情绪评分、生活质量评分，再根据相关数据计算护理满意度并列出表格进行对比。结果 实验组自我护理能力评分、生活质量评分均显高，且相对比参照组，负面情绪评分明显降低，护理效果显佳，以致患者对护理工作的满意度高达100%，说明此方案具有可行性。结论 将时效性激励护理方案应用根治性直肠癌造口术后患者的日常护理中，护理效果较理想，有效提高患者自我护理能力，在降低负面情绪的同时，大幅提升其生活质量，进而提高患者对护理服务的满意度，可提倡推广，建议临床进一步应用。

简介：摘要目的探究时效性激励护理对脑梗死患者早期康复效果。方法选取2017年2月-2018年2月我院收治的脑梗死患者80例作为研究对象，随机均分两组，每组各40例。对照组给予常规早期康复护理，而试验组应用时效性激励护理。统计两组脑梗死患者早期康复疗效评分，以及护理期间的康复有效率、不良反应率等指标。结果结果提示，试验组经过早期康复时效性激励护理干预后各个阶段的康复评分均优于对照组。差别显著存在，P＜0.05。而试验组脑梗死患者护理期间的康复有效率、不良反应率等指标均高于对照组。存在可见差别，P＜0.05。结论临床采用时效性激励护理对脑梗死患者早期康复有着积极的效果，可以提高患者的康复效果，保证患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨时效性激励护理对慢性鼻窦炎（CS）术后患者心理韧性、生活质量、护理满意度及疾病认知情况的影响。方法采用便利抽样法，选取2019年1月—2020年7月安徽医科大学附属阜阳医院收治的60例CS术后患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组30例。对照组采用常规护理，观察组应用常规护理联合时效性激励护理。采用心理弹性量表（CD-RISC），健康状况调查简表（SF-36）的精神健康、一般健康状况、生理职能、情感职能维度比较两组患者护理前后的心理韧性和生活质量。比较两组患者护理后的疾病认知度和护理满意度。结果观察组患者护理后的CD-RISC各维度得分、疾病认知度、SF-36的4个维度得分、护理满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论时效性激励护理应用于CS术后患者可改善其心理韧性，提高其疾病认知度、生活质量和护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨 时效性激励 原理对烟雾病术后失语患者康复护理干预 的 效果。 方法 选取 2018 年 1 月至 2019 年 06 月我科烟雾病 术后出现一过性失语的患者 25 例 。其中以单数为观察组，双数为对照组。观察组在常规护理基础上运用激励模式。对照组实施常规护理。比较两组患者语言功能改善情况、语言流利性及语言信息量等。 结果 运用时效性激励原理的观察组明显高于对照组，差异有统计学意义 (P<0． 05)。观察组语言功能恢复情况高于对照组，较对照组有优势。 讨论 将时效性激励理论应用于烟雾病重建术后失语患者早期康复锻炼中，采取有效措施减少患者负性情绪，激发患者的主观能动性，把握早期治疗时机，使其积极地配合康复锻炼，同时给予相应护理，促进语言功能恢复，提高患者的生活质量，效果良好。

简介：【摘要】 目的： 探讨时效性激励护理对癫痫患者自护能力及自我效能的影响。 方法： 选择我院 201 8 年 7 月至 201 9 年 3 月收治的 150 例癫痫患者为研究对象，以随机数字表法分为对照组与观察组各 75 例，对照组患者接受常规护理，观察组在常规护理基础上加时效性激励护理，对两组患者自护能力及自我效能评分进行观察。 结果： 两组患者干预前的自护能力各维度评分无明显差异（

简介：【摘要】目的：探讨时效性激励模式护理在脑出血患者术后康复锻炼中的应用价值。方法：抽取2019年10月-2020年10月时段内脑出血患者96例，均施行术后康复锻炼，但常规组给予常规护理模式，观察组给予时效性激励模式，比较锻炼总依从度、运动功能。结果：和常规组相比，观察组锻炼总依从度较高（97.92%）、运动功能较佳，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对脑出血患者，术后康复锻炼期间运用时效性激励护理模式，既可提高锻炼依从度，还可增强运动功能、生活质量，加快病情恢复，有推广价值。