简介：摘要目的探讨股骨颈系统（FNS）固定治疗股骨颈骨折的近期疗效。方法回顾性分析2019年1月至12月期间安徽医科大学第二附属医院创伤骨科收治的16例股骨颈骨折患者资料。男6例，女10例；年龄为24~69岁，平均47.5岁。骨折按Garden分型：Ⅱ型3例，Ⅲ型7例，Ⅳ型6例。16例患者均采用FNS固定治疗。记录患者的手术时间、术中透视次数、术中出血量、术后骨折复位质量、住院时间、骨折愈合时间、末次随访时疗效及并发症发生情况等。结果16例患者术后获5~16个月（平均9.3个月）随访。术后骨折复位质量根据Garden指数评定：16例患者骨折复位均满意。本组患者的手术时间为25~115 min，平均41.5 min；术中透视次数为14~47次，平均26次；术中出血量为35~210 mL,平均76 mL；住院时间为3~9 d，平均4.6 d；骨折愈合时间为3~6个月，平均4.5个月。末次随访时根据髋关节Harris评分系统评定患髋功能：优10例，良5例，可1例。随访期间无一例患者发生感染、内固定物松动等并发症。结论FNS固定治疗股骨颈骨折操作简单，可以通过单一微创切口置入股骨颈动力棒、外侧钢板、锁定螺钉及抗旋螺钉，固定可靠，对外侧肌肉软组织的激惹小，近期疗效良好。

简介：

简介：

简介：

简介：　　 [ 摘要 ] 目的 比较全髋关节置换与内固定治疗老年移位型股骨颈骨折的临床效果。方法 选取 2017 年 2 月～ 2019 年 2 月我院收治的 68 例老年移位型股骨颈骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对比组（ n=34 ）与试验组（ n=34 ）。对比组患者采用内固定治疗，试验组患者采用全髋关节置换术治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院时间，手术前后患者的髋关节 Harris 、日常生活能力（ ADL ）量表、卡氏功能状态（ KPS ）评分，以及术后并发症发生情况。结果 试验组患者的术中出血量多于对比组，手术时间长于对比组，试验组患者术后下床活动时间短于对比组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ） ; 两组患者的住院时间比较，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。术前，两组患者的髋关节 Harris 、 ADL 量表及 KPS 评分比较，差异均无统计学意义（ P>0.05 ） ; 术后 12 个月，两组患者的 Harris 评分高于本组术前，且试验组患者的 Harris 评分高于对比组，差异有统计学意义（ P<0.05 ） ; 术后，两组患者的 ADL 量表、 KPS 評分均高于本组术前，差异有统计学意义（ P<0.05 ） ; 试验组患者术后的 ADL 量表及 KPS 评分均高于对比组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。试验组患者的并发症总发生率为 8.82% ，低于对比组的 20.59% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 老年移位型股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术病情改善效果及术后功能恢复效果优于内固定治疗。 　　 [ 关键词 ] 全髋关节置换 ; 内固定治疗 ; 老年移位型股骨颈骨折 ; 临床疗效对比分析 　　 [Abstract] Objective To compare the clinical effect of total hip replacement and internal fixation in the treatment of displaced femoral neck fracture in the elderly. Methods from February 2017 to February 2019, 68 elderly patients with displaced femoral neck fracture in our hospital were selected as the study objects. According to the random number table method, they were divided into the control group (n = 34) and the experimental group (n = 34). The patients in the experimental group were treated with total hip replacement. The intraoperative bleeding volume, operation time, time of getting out of bed after operation, hospitalization time, Harris of hip joint, ADL scale, KPS score and postoperative complications were compared between the two groups. Results the blood output of the patients in the experimental group was more than that in the control group, the operation time was longer than that in the control group, and the time of getting out of bed activity of the patients in the experimental group was shorter than that in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Before operation, there was no significant difference in Harris, ADL and KPS scores between the two groups (P > 0.05); 12 months after operation, the Harris scores of the two groups were higher than that of the group before operation, and the Harris scores of the experimental group were higher than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05); After operation, the ADL scale and KPS score of the two groups were higher than that of the group before operation, the difference was statistically significant (P < 0.05); the ADL scale and KPS score of the experimental group were higher than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The total incidence of complications in the experimental group was 8.82%, lower than that in the control group (20.59%) (P < 0.05). Conclusion total hip replacement is better than internal fixation in the treatment of displaced femoral neck fracture in the elderly.

简介：

简介：【摘要】目的：研究对老年移位股骨颈骨折患者应用全髋与半髋关节置换术治疗的临床疗效差异性。方法：抽选于 2016年 1月 -2020年 4月期间我院共收治的老年移位股骨颈骨折患者 31例，随机分为两组。甲组（ n=15）接受全髋关节置换术治疗，乙组（ n=16）接受半髋关节置换术治疗。评价及对比两组的手术指标、髋关节功能恢复情况。结果：与甲组相比，乙组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显减少（ P＜ 0.05）；两组的髋关节功能评分比较无明显差异性（ P＞ 0.05）。结论：对老年移位股骨颈骨折患者应用全髋与半髋关节置换术治疗，均可取得满意疗效，但从手术时间、出血量、住院时间方面来看，半髋关节置换术整体优势更明显，适用于身体条件较差的老年患者，更利于加速患者康复进程。

简介：摘要:目的:研究老年股骨颈骨患病患者症状,总结护理该类老年患者体会。方法:对我院自2018年5月——2019年3月间收治的符合患有52例老年的并在临床医学观察中体现出年老股骨胫骨异样患者。其中,一种为以常规性老年股骨颈骨长者的护理对照组,另一种为以综合性老年股骨颈骨折患者的护理研究组,并两组同时进行护理的过程中,得出2组股骨颈骨患折年长病患者的术后重新复发情况以及对2组护理的满意程度的统计记录。结果:综合性老年股骨颈骨折患者的护理研究组无论是在老年股骨颈骨折患者术后重新复发情况以及对护理工作满意情况都高于常规性老年股骨颈骨折长者的护理对照组，并对P值进行计算，发现综合性老年股骨颈骨折治疗护理长者各方面P

简介：【摘要】目的：对聋哑股骨颈骨折病人给予心理护理，观察其护理效果。 方法： 选择本院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月 20 例聋哑股骨颈骨折病人，按数字表法随机分为常规组和心理组，每组 10 例，常规组采用常规护理，心理组在常规组的基础上给予心理护理。观察并对比两组护理效果。 结果： 经过 SAS 、 SDS 评分发现，常规组评分明显高于心理组（ P<0.05 ），组间差异明显，有统计学意义。 结论： 对聋哑股骨颈骨折病人给予心理护理，能有效改善不良心理状况，利于患者情绪的自我调节和控制，从而利于身体的恢复。

简介：

简介：无

简介：【摘要】目的：分析股骨颈骨折手术患者应用康复护理的干预效果。方法：选取30例在我院治疗的股骨颈骨折患者作为分析病例，根据患者手术时间将30例患者分成观察组和对照组，一组均有15例患者，两组患者均采取手术治疗，治疗期间给予对照组常规护理配合，给予观察组患者康复护理干预，对比分析两组患者最终的康复护理效果。结果：通过护理治疗后的观察组患者的疼痛程度较轻，患者发生的并发症较少，髋关节功能得到良好恢复，患者最终对护理满意程度评分较高，各指标结果数据同对照组比较差异比较大，两组指标数据差异性存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对股骨颈骨折患者手术治疗期间及时采取康复护理干预，能够有效提高患者的身体康复速度，并且能够减轻患者术后疼痛程度，减少患者并发症发生几率，最终能够使患者的髋关节功能得到良好恢复。

简介：摘要：目的：探究将舒适护理应用于股骨颈骨折患者的应用效果。方法：对我科2019年8月-2020年8月收治70例股骨颈骨折患者，依入院顺序将其分为观察组和对照组，各35例。对照组使用常规护理，观察组在常规护理的基础上使用早期康复训练，对两组患者护理前后的疼痛评分以及护理满意度评分进行比较。结果：两组护理前比较疼痛评分，P＞0.05；两组护理后比较疼痛评分，差异较为显著，观察组较对照组低，P＜0.05。观察组护理满意度评分较对照组高，P＜0.05。结论：为股骨颈骨折患者使用舒适护理能够有效降低患者的疼痛感，患者护理满意度高。

简介：摘要青壮年股骨颈骨折的治疗在骨科领域仍是一项挑战。手术时机、复位策略(开放还是闭合)、关节囊切开减压、手术入路的选择、置入物和固定方式的选择等仍是存在争议的话题。但无论选择何种方式，手术治疗的最终目的是使患者获得良好的骨折复位和固定，以降低内固定失效、骨不连和股骨头缺血性坏死的发生风险。近年来，自体骨移植技术、股骨颈内侧支撑钢板技术等新技术的出现和应用，为青壮年股骨颈骨折的治疗提供了新的思路。本文对青壮年股骨颈骨折的手术时机选择、复位策略选择、关节囊切开减压的必要性、手术入路及固定方法的选择等做一综述。

简介：【摘要】目的：于股骨颈骨折患者的护理中应用舒适护理的效果进行探究。方法：对2018年10月到2020年8月的80例股骨颈骨折患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均40例患者。乙组常规护理，甲组舒适护理，比较不良反应、疼痛评分和焦虑评分。结果：不同干预实施后，甲组不良反应总发生率低于乙组（P＜0.05）；甲组疼痛评分低于乙组（P＜0.05）；甲组焦虑评分低于乙组（P＜0.05）。结论：于胫骨颈骨折患者的护理中，应用舒适护理可减轻患者的疼痛程度、焦虑程度，并可减少不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：研究老年股骨颈骨折的康复护理及价值。方法：随机筛选我医院接收的老年股骨颈骨折患者60例，依据随机数字表分组方式将所有研究对象分成观察组和对照组各30例，对照组开展常规护理，观察组则给予早期康复模式，对比两组最终护理效果。结果：通过对比后发现，观察组患者疾病认知度、依从性均得到显著提升，焦虑情绪得到及时改善，患者术后疼痛程度较轻，发生的并发症也较少，骨折愈合时间明显缩短，最终患者对护理满意度评分较高，各项指标结果同对照组比较占据显著优势（P

简介：摘要：目的：探究对进行股骨颈骨折手术治疗的患者应用舒适护理的效果。方法：选择我院 2017年 12月至 2019年 12月间收治的股骨颈骨折患者 140例作为研究对象，按照患者的入院顺序，将其分为对照组和实验组，每组各 70例患者。对照组患者采用常规护理模式而实验组患者在常规护理的基础上应用舒适护理。手术完成后，对比两组患者的治疗效果和手术并发症发生率。结果：实验组患者的护理满意度明显高于对照组，其差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：将舒适护理应用于股骨颈骨折手术患者的护理工作中，能够有效缓解患者的病症，提高手术治疗的效果提高手术后治愈率，并降低手术并发症发生率，是一种良好的护理方案，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析分析股骨颈骨折护理中行舒适护理的效果与使用价值。方法：选取本院在 2018年 1月 -2020年 1月内收治的股骨颈骨折患者 30例，采用随机分组法将患者分为两组， 15例作为对照组采用常规护理方式。剩余 15例作为实验组采用舒适护理。对比两组患者的骨折恢复情况。结果：经过不同护理工作， 4周后患者的关节功能恢复情况对比对照组明显较好，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在股骨颈骨折临床治疗中采用舒适护理能够有效促进患者的骨折恢复，减少患者痛苦，改善生活质量，提高护理满意度，临床效果好，使用价值价值高。

简介：【摘要】目的：研究分析股骨颈骨折患者采用舒适护理的临床效果。方法：将2017年12月-2019年12月在我院接受诊治的股骨颈骨折患者纳入本次研究，总60例，按照抽签的方式对其予以分组，观察组和对照组，每组30例。观察组患者采用舒适护理进行护理工作，对照组采用常规护理进行护理工作，对比两组患者护理后的临床效果。结果：两组患者护理后的临床效果对比，结果显示观察组疼痛评分低于对照组，生活质量评分高于对照组；观察组护理后并发症只发生2例，仅占6.67%，较对照组的7例（23.33%）少，P＜0.05。结论：股骨颈骨折患者采用舒适护理的临床效果较显著，可加以推广。

简介：