学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:结肠注水法(简称注水结肠),是指用注水代替传统结肠检查过程中的注气,以达到充盈肠腔、辨认肠管走行的目的。相较于结肠注气法,其优势在于提高结肠检查成功率、减轻患者腹痛、减少镇静镇痛类药物的使用、提高患者耐受性。文章就注水结肠的原理、方法、优势、局限性及应用前景进行综述。

  • 标签: 注水法 结肠镜 回盲部到达率 腹痛
  • 简介:摘要:目的 探讨接受注水结肠检查中患者的护理要点,为患者提供全程系统的护理干预和优质护理,更好的减轻患者在检查中的不适症状。方法 采用随机数字法选取 300例接受注水结肠受检患者,分别采取方法注水式护理方法和常规结肠护理。观察并记录两组受检患者的紧张、焦虑感、床面污染、疼痛评分及进时间。结果 注水式护理组患者在焦虑紧张感、疼痛程度、创面污染方面均显著优于常规护理组( P< 0.05),而两组患者退时间无显著差异( P> 0.05)。 结论 在注气式肠检查护理干预基础上辅以全程系统的注水式护理干预模式,在检查过程中可有效的减轻患者的紧张、焦虑羞耻感等不适感并可降低床面污染率。

  • 标签: 注水式结肠镜 患者焦虑紧张度 创面污染 疼痛程度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:大肠疾病在西方国家十分常见。结肠癌是位居第二的死亡相关性肿瘤,在英国,每年约有34000例新发病例。炎症性肠病,特别是Crohn病的发生率逐年上升。有效的影像学诊断和定位很重要。影像学可提供结肠症状的病因或可筛查具有结直肠癌高危因素的患者。结肠检是最重要的检查,因其既检查了整个结肠,又兼具诊断和治疗的作用。

  • 标签: 影像学 结肠镜检查 大肠疾病 适应证 肛管
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对结肠息肉患者采用结肠和腹腔联合的方式进行治疗,查看其治疗效果。方法选择2014年1月至2017年1月期间在我院接受治疗的58例结肠息肉患者参与研究,随即将患者分成两组,对照组患者29例,观察组患者29例,对照组患者采用开腹手术进行治疗,观察组患者采用结肠、腹腔联合方式进行治疗,对比两组患者手术持续时间和住院时间,并记录两组患者的术中出血量,观察两组患者的肠功能恢复时间。结果经过对比研究,观察组患者的手术持续时间、住院时间、术中出血量、肠功能恢复时间均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论对结肠息肉患者采用结肠和腹腔联合的方式进行治疗,具有良好的治疗效果,可以有效缩短患者的治疗时间,减少术中出血量,促进患者早日康复,值得临床推广应用。

  • 标签: 结肠镜 腹腔镜 结肠息肉 治疗效果
  • 简介:摘要目的评估注水结肠与注气法结肠结肠检查时间以及患者腹痛程度的影响。方法选取在我院内室接受非麻醉结肠检查的患者264例,随机分为结肠注水法组及结肠注气法组,比较两组患者在结肠检查时间以及腹痛程度等方面的差别。结果注水组腹痛评分明显低于注气组腹痛评分(4.1±2.6vs6.4±2.4,P<0.001),但是2组的盲肠插入时间没有显著性差异(9.4±2.6minvs10±2.9min,P=0.077)。结论结肠注水法能有效地降低患者检查过程中的腹痛程度,不会对盲肠插入时间造成明显延长,同时增加了患者复查结肠的意愿。

  • 标签: 注水结肠镜 腹痛 检查时间中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)4-0042-02
  • 简介:摘要目的分析研究结肠清洗消毒结果,提高医疗质量,确保医疗安全,提升内灭菌率并提供参考依据。方法依照《内清洗消毒规范》对使用后的结肠由专业人员进行清洗消毒,检查镜头以及钳道、附件,并且对比消毒前后内病原菌数量。结果结肠消毒前检测出5种病原菌;在消毒后未检测出病原菌。结论结肠使用后由专业人员采用酸化水进行消毒的灭菌率比较高,其能够保证内使用的安全性。

  • 标签: 结肠镜 清洗 消毒
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析研究手辅腹腔联合电子结肠治疗结肠良性息肉的临床疗效。方法回顾性分析我院肛肠外科2013年5月至2015年3月34例结肠多发性腺瘤息肉在电子结肠引导下对息肉多发结肠肠段定位,运用手辅腹腔游离肠段,在腹腔下体腔内吻合器施行切除吻合。结果34例患者手术顺利,无中转开腹。手术时间90分钟(80~185)分钟;术中出血5~60ml平均20ml,术后48h胃肠功能恢复并下床活动,术后住院时间7(5~12)天,术中及术后无并发症。结论手辅腹腔联合电子肠治疗结直肠多发性腺瘤性息肉定位准确,切除彻底,手术时间短,手术创伤轻,术后恢复快,操作技术要求较全腹腔低,是治疗结肠腺瘤息肉有效、安全可行的方法,值得在基层医院推广。

  • 标签: 结直肠息肉 手辅式腹腔镜手术 结肠镜检查
  • 简介:摘要目的探讨内精灵在结肠检查中对结肠息肉检出的价值。方法选取2016年11月—2018年12月于武汉大学人民医院消化内镜中心接受电子结肠检查的患者资料共18 667例,按时间段分为5组:A组3 131例(2016年11月—2017年4月),B组3 703例(2017年5—9月),C组3 134例(2017年10月—2018年2月),D组4 347例(2018年3—7月),E组4 352例(2018年8—12月),进行回顾性分析。A、B、C组单纯行电子结肠检查,D、E组应用内精灵行电子结肠检查。对各组息肉检出率,大、小息肉检出个数进行统计分析。结果18 667例患者中5 770例患者检出息肉,共检出息肉18 797个。A、B、C 3组息肉检出率分别为21.88%(685/3 131)、26.55%(983/3 703)、22.94%(719/3 134),检出小息肉个数占比分别为87.31%(2 161/2 475)、87.70%(2 751/3 137)、84.57%(2 356/2 786),3组间比较差异均无统计学意义(χ2=3.786,P=0.151; χ2=2.177,P=0.377)。D、E组息肉检出率分别为36.16%(1 572/4 347)、41.61%(1 811/4 352),检出小息肉个数占比分别为90.67%(4 390/4 842)、88.68%(4 928/5 557),2组比较差异亦无统计学意义(χ2=2.934,P=0.087; χ2=2.416,P=0.120)。内精灵结肠检查组(D+E组)与单纯结肠检查组(A+B+C组)比较,息肉检出率[38.89%(3 383/8 699)比23.95%(2 387/9 968), χ2=485.668,P<0.001]、小息肉检出个数占比[89.60%(9 318/10 399)比86.54%(7 268/8 398), χ2=29.215,P<0.001]差异均有统计学意义。结论在电子结肠检查时应用内精灵,结肠息肉检出率显著提高,特别是小息肉检出率显著提高。

  • 标签: 人工智能 结肠镜检查 结肠息肉 计算机视觉 检出率
  • 简介:摘要目的探讨注水结肠下粘膜切除术(Underwaterendoscopicmucosalresection,UEMR)治疗无蒂结直肠大息肉的应用及护理体会.方法对12例无蒂结直肠大息肉患者经结肠注水浸泡息肉,用圈套器套切息肉,钛夹闭合创面.结果本组12例患者经结肠注水浸泡下电切无蒂结直肠大息肉均成功,成功率100%,无出血、穿孔等并发症.结论经结肠注水浸泡下电切侧向发育型息肉较其他方法简捷、安全、实用、有效.关键词注水结肠下粘膜切除术;无蒂结直肠大息肉;护理NursingcooperationofUEMRforlargesessilecolorectalpolypsChenXiaoli,LaiXuezhen,Yangweizhong.(DepartmentofDigestiveEndoscopy,HannanNonGgkenGeneralHospital,Haikou570311,china.)AbstractObjectiveToinvestigatetheapplicationandNursingcooperationofUEMRforlargesessilecolorectalpolyps.MethordForthe12patientwithlargesessilecolorectalpolyps,colonoscopicimmersionwasappliedfirstly,thenpolypswereresectedbysnare,atlastthewoundsurfacewasclosedbytitaniumclips.ResultTwelvepaGtientswithlargesessilecolorectalpolypsunderwentUEMRsuccessfully.Nobleedingandperforationoccurred.ConclusionItissaferandmoereffectivetouseUEMRforlargesKesesyilewocrodlsorectalpolypsratherthanothermethods.Underwaterendoscopicmucosalresection(UEMR);largesessilecolorectalpolyps;nursing.中图分类号R454文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0204-01

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究结肠检查中结肠水疗的应用及护理方法选取自2013年2月—2014年6月期间,在我院进行治疗的440例行电子结肠检查的患者进行研究分析。根据患者选择检查方法的不同分为观察组和对照组。采用口服水泻剂加结肠水疗清洁肠道的240例患者为观察组,采用口服水泻剂清洁肠道的200例患者为对照组。结束治疗后,对两组患者的肠道清洁效果、对肠道准备的耐受程度进行对比。结果对比两组患者的肠道清洁效果,观察组的肠道清洁效果明显高于对照组,对比两组患者的不良反正,观察组的不良反应明显低于对照组,二者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口服水泻剂加结肠水疗可以为结肠检查提供一个较为满意的肠道准备,且结肠水疗对于患者是一种痛苦小、简便、安全的肠道准备方法,与临床中常采用的口服水泻剂方法相比,可以有效的减少对患者胃肠的刺激并提高患者对肠道准备的耐受程度,应在临床中进行推广和使用。

  • 标签: 结肠镜检查 结肠水疗 肠道准备