简介：摘要目的探讨高血压合并心律失常患者分别应用氯沙坦、缬沙坦同美托洛尔联合治疗的临床效果及安全性。方法选取2018年3月～2019年1月我院收治的高血压合并心律失常患者86例为研究对象，通过随机数字表法，分为A组与B组，每组43例，A组患者给予氯沙坦+美托洛尔治疗，B组患者给予缬沙坦+美托洛尔治疗，观察两组患者血压、血尿酸水平变化及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前相关指标无显著差异（P>0.05），治疗后均有明显改善，A组患者治疗后SUA水平明显较B组低（P<0.05），但是两组患者SBP、DBP水平差异无统计学意义（P>0.05）；A、B两组患者不良反应发生率分别为4.65%、9.30%，差异无统计学意义（P>0.05），均未出现严重不良反应。结论高血压合并心律失常使用美托洛尔分别与氯沙坦或缬沙坦联合治疗，均能起到明显降压效果，且安全性较高，但氯沙坦可有效降低血尿酸水平，对改善心律失常症状具有重要意义，因此更值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法：将 2018年 1月 -2019年 1月在我院心内科治疗的 96例慢性心力衰竭患者随机分为两组，对照组采用缬沙坦治疗，观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果：观察组治疗有效率为 93.75%，明显高于对照组的 70.83%（ P＜ 0.05）；观察组治疗后 LVEF为（ 42.5±4.1） % 明显高于对照组的（ 38.2±4.3） % ，而 LVEDD为（ 57.3±4.6） mm 、 LVESD为（ 47.1±6.2） mm 明显低于对照组的（ 60.8±5.1） mm 、（

简介：摘要目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析。方法将2018年1月-2019年1月在我院心内科治疗的96例慢性心力衰竭患者随机分为两组，对照组采用缬沙坦治疗，观察组使用卡维地洛联合缬沙坦治疗。结果观察组治疗有效率为93.75%，明显高于对照组的70.83%（P＜0.05）；观察组治疗后LVEF为（42.5±4.1）%明显高于对照组的（38.2±4.3）%，而LVEDD为（57.3±4.6）mm、LVESD为（47.1±6.2）mm明显低于对照组的（60.8±5.1）mm、（50.9±6.5）mm（P＜0.05）。结论卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效显著，抑制心室肥厚和心室重构，改善心功能，缓解进展。

简介：摘要目的探析美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年重症心力衰竭临床效果。方法选取二零一八年二月至二零一九年三月我院收治的60例老年重症心力衰竭患者作为此次研究对象，通过数字随机法将其随机分为常规组（30例）和观察组（30例），给予常规组患者常规性抗心力衰竭治疗，给予观察组患者美托洛尔联合厄贝沙坦治疗，对比两组患者治疗前后的血压、心率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室射血分数、左室内径以及治疗总有效率。结果观察组患者治疗总有效率明显高于常规组患者治疗总有效率，P<0.05，差异有统计学意义；治疗后，常规组患者和观察组患者血压数据无明显差距，P>0.05，差异无统计学意义；观察组患者心率数据明显低于常规组患者，P<0.05，差异有统计学意义；观察组患者左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室射血分数、左室内径均明显优异于常规组患者，P<0.05，差异有统计学意义。讨论治疗老年重症心力衰竭患者时，应用美托洛尔联合厄贝沙坦治疗，能够有效的改善患者心功能，其治疗效果显著，可以考虑积极推广。

简介：摘要目的阐述、探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的效果，总结其应用价值。方法选取我院2015年10月-2017年10月收治的180慢性充血性心衰患者为研究对象，参照抛硬币方式，将其随机划分为2组。对照组患者采取常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上，增加厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗效果，总结厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰临床疗效。结果两组患者疗效对比，观察组患者治疗有效率95.00%，对照组患者治疗有效率80.71%；两组患者治疗前后心功能指标对比，治疗前各项指标对比，无统计学意义，P＞0.05，治疗后就LVEF、LVED、LVES指标，两组患者均有改善，且观察组更优；就HR、DBP、SBP指标对比，观察组明显低于对照组；两组患者不良反应发生率对比，观察组明显优于对照组。两组患者各项指标对比，有统计学意义，P＜0.05。结论就慢性充血性心衰患者，在临床治疗中，选择厄贝沙坦联合美托洛尔治疗手段，可切实改善心功能指标，降低患者心率及血压，以此提升临床治疗效果，应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析慢性充血性心衰联合应用厄贝沙坦与美托洛尔治疗的效果。方法于我院2017年1月至2019年1月期间的慢性充血性心衰患者中任选100例，分为两组，对照组给予美托洛尔治疗，研究组在此基础上加用厄贝沙坦治疗，比较两组心功能及疗效。结果研究组治疗后的LVEDD为（31.8±2.5）mm、LVESD为（52.5±3.7）mm，LVEF为（53.8±4.2）%，与对照组各指标比较差异明显（P＜0.05）。研究组治疗有效率为94.0%，对照组为78.0%，有统计学差异。结论厄贝沙坦与美托洛尔联合应用，能够有效缓解慢性充血性心衰患者症状，改善其心功能，促进患者临床疗效提升。

简介：摘要目的分析厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰患者的临床效果。方法将2016年6月~2018年6月期间本院收治的82例慢性充血性心衰患者作为实验对象，依据入院先后顺序分为对照、试验组，且2组各选入41例，2组患者均开展常规治疗，再此基础上对照组给予美托洛尔治疗，试验组给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，对比2组患者的临床效果、心功能指标。结果与对照组（80.48%）比较，试验组患者的临床效果（97.56%）升高，与对照组比较，试验组患者的心功能指标改善显著，P<0.05。结论针对慢性充血性心衰患者给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，在提升治疗效果的同时改善心功能指标，临床借鉴价值高。

简介：［摘要］目的探讨原发性高血压与冠心病合并发生的患者应用缬沙坦、美托洛尔联合方案治疗总有效率。方法选取原发性高血压有冠心病合并发生的患者80例，均为我院心血管内科2017年6月至2018年6月收治，随机分组，就应用硝苯地平治疗（对照组，n=40）与应用缬沙坦、美托洛尔联用方案治疗（观察组，n=40）总有效率展开对比。结果观察组心绞痛、血压改善总有效率均高于对照组（P<0.05）。结论原发性高血压与冠心病合并发生的病例，应用缬沙坦、美托洛尔联合方案治疗，可提高冠心病、高血压控制效果。

简介：摘要目的分析慢性充血性心衰患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的临床效果。方法以2017年4月-2018年10月本院收治的118例慢性充血性心衰患者为例进行研究，以患者入院号将118例患者分成单一组（59例，接受美托洛尔治疗）和联合组（59例，接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗），对比分析两种治疗方式的效果。结果联合组治疗总有效率以及心功能均优于单一组，P＜0.05。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的效果较好。

简介：摘要目的探讨缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法整理和分析本院中2018年3月至2018年9月间收治的高血压患者临床数据，在获得患者同意后选择86例进行本次实验，采用国际随机数分组法，将所有患者进行单纯计算机随机分组后记名为对照组与实验组，单组样本量设置为43。所有患者均采用氨氯地平进行基础治疗，对照组患者加用缬沙坦进行治疗，实验组患者加用替米沙坦进行治疗，对比两组患者治疗效果以及用药成本，分析组间差异。结果本次研究成果显示，治疗前两组患者的收缩压、舒张压对比差异无统计学意义，治疗后均得到有效改善，，两组患者的改善状况同样不具有统计学差异（P＞0.05）。但实验组患者的用药成本相较对照组来说明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦以及替米沙坦联合氨氯地平应用于高血压治疗中，均能够获得较好的治疗效果，但替米沙坦的用药成本更低，故而在临床应用时可根据患者经济状况和个体需求进行用药选择。

简介：摘要目的探讨氯沙坦和缬沙坦在高血压合并高尿酸血症患者中的影响。方法将我院收治的80例高血压合并高尿酸血症患者为研究对象，分为两组，观察组予以氯沙坦治疗，对照组给予缬沙坦口服，观察两组患者的血压变化，并对比血尿酸的变化。结果2组患者治疗后的血压比较差异不大，P>0.05；但是治疗后观察组血尿酸低于对照组，对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论氯沙坦和缬沙坦均能控制高血压合并高尿酸血症患者的血压水平，但是只有前者才能较好的降低血尿酸水平。

简介：摘要目的分析缬沙坦联合美托洛尔在慢性心功能不全治疗中的应用效果和安全性。方法收集2018年1月至2019年1月我院收治的慢性心功能不全患者60例作为研究对象，随机平分为两组，对照组接受常规内科治疗，观察组在常规治疗的基础上使用缬沙坦联合美托洛尔进行治疗，比较两组患者治疗效果、治疗前后心脏功能和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为83.33%，对照组为66.67%，P<0.05；治疗后观察组患者BNP、LVDD和LVEF水平均明显优于对照组，P<0.05；两组患者不良反应发生率组间差异无统计学意义，P>0.05。结论缬沙坦联合美托洛尔可有效提高慢性心功能不全治疗效果，对于改善患者心脏功能效果显著，且临床应用无明显不良反应，安全性优良，值得推广应用。

简介：摘要目的对急诊内科治疗老年重症心力衰竭的临床效果进行观察。方法本次研究选取我院收治的90例重症心力衰竭老年患者作为研究对象，随机为对照组和观察组，每组各45例。对照组患者采用常规急诊内科治疗方法，观察组在对照组治疗的基础上给予患者美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪药物治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果观察组治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊内科在对老年重症心力衰竭患者进行常规治疗的基础上，采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，能够有效提高治疗效果。

简介：摘要： [目的 ]观察评价缬沙坦及缬沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效。 [方法 ]本研究中，选择 122例老年高血压患者且分成对照组、研究组两组，每组 61例。对照组用缬沙坦治疗；研究组用缬沙坦氢氯噻嗪治疗。对比观察临床疗效。 [结果 ]研究组治疗后收缩压、舒张压水平低于对照组，二组比较，有统计学意义（ P<0.05）。 [结论 ]相比缬沙坦，缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压，疗效更显著。

简介：摘要目的分析缬沙坦+美托洛尔，对原发性高血压并发冠心病患者治疗的效果。方法我院2016年8月~2018年8月收治了58例原发性高血压并发冠心病病例，结合其入院编号情况分成研究组29例，为入院尾号单数；参照组29例，为入院尾号双数。研究组采用缬沙坦+美托洛尔方案治疗，参照组采用硝苯地平缓释片方案治疗，予以对比两组的临床效果。结果治疗前，研究组和参照组的血压指标比较，P＞0.05；治疗后两组收缩压、舒张压相比较，P＜0.05。结论缬沙坦+美托洛尔治疗方案的应用，有助于提高原发性高血压并发冠心病患者的临床效果，有效改善其血压水平，适用于临床方面应用并推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究在治疗老年心力衰竭中，应用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔的治疗效果。方法选取90例老年心力衰竭患者为例，随机分为对照组（美托洛尔治疗）和观察组（厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗），比较两组疗效。结果组间临床疗效比较，两组数据对比（95.6%vs80.0%），其中观察组总有效率95.6%更高，对比差异显著（P<0.05）。组间指标水平比较，观察组在心率、舒张压、收缩压指标水平方面与对照组比较，观察组明显优于对照组（P<0.05）。结论在治疗老年心力衰竭中，厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔用药治疗效果更加显著，其可以有效改善患者心率及血压水平，促进患者疗效提高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合缬沙坦治疗原发性高血压合并冠心病和硝苯地平单用治疗效果和安全性差异。方法选取2018年3月~2019年1月柳江中心卫生院门诊诊治高血压合并冠心病患者68例进行研究，将患者用随机分组表法分为A组（美托洛尔联合缬沙坦治疗，34例）和B组（硝苯地平控释片治疗，34例），比较两组患者疗效及药物不良反应发生率。结果A组患者治疗总有效率显著高于B组97.06%vs.79.41%，P＜0.05。A组和B组恶心呕吐、皮疹、头晕及水肿无显著差异（P＞0.05）。结论美托洛尔联合缬沙坦治疗原发性高血压合并冠心病，相对硝苯地平单药治疗，能协助提高患者疗效，并不增加相关药物不良反应发生率。