简介：摘要目的对缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床价值进行比较分析。方法选取100例老年慢性心力衰竭患者作为本次研究对象，按照随机分组的方法将患者分为2组，对照组老年慢性心力衰竭患者接受缬沙坦联合比索洛尔治疗，实验组接受缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗，对比2组老年心力衰竭患者治疗效果的差异性。结果实验组老年慢性心力衰竭患者经缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗的总有效率（90.00%）明显优于对照组老年心力衰竭患者仅接受缬沙坦联合比索洛尔治疗的总有效率（78.00%），P<0.05，差异具有统计学意义。2组老年慢性心力衰竭患者经相关治疗之后，其心脏彩超各项指标情况均较治疗前有明显的改善（P<0.05），实验组患者心脏彩超各项指标改善情况明显优于对照组（P<0.05）。结论缬沙坦联合比索洛尔、螺内酯治疗老年心力衰竭的效果较好，可以改善患者的心功能，提高老年慢性心力衰竭患者的生活质量。

简介：摘要目的探讨洛沙坦治疗中、轻度慢性肾功能衰竭的临床疗效；方法选取29例轻、中度慢性肾功能衰竭患者，在对症治疗及低盐低蛋白饮食等常规治疗基础上，给予患者洛沙坦口服治疗，50mg/次，1次/d，治疗周期为4个月；结果治疗结束后患者者尿蛋白相比于治疗前显著减少（P<0.05）；肾脏功能方面，相比于治疗前，治疗后患者血清肌酐及尿素氮均有明显下降（P<0.05），内生肌酐清除率相比于治疗前有所升高；治疗结束后全部患者血压（收缩压及舒张压）相比于治疗前均有明显下降（P<0.05）；治疗过程中全部患者无严重不良反应发生；结论洛沙坦治疗中、轻度慢性肾功能衰竭临床疗效显著，患者耐受性较好，临床使用方便、安全。

简介：【摘要】目的 : 观察沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔用于慢性心衰的应用效果。 方法 : 选取 2017 年 10 月 -201 9 年 10 月 我收治的 慢性心衰患者

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对慢性心衰的效果。方法：收治的92例慢性心力衰竭患者均为我院2020年7月～2021年7月期间的住院病例，经临床诊断确定为慢性心力衰竭，住院号单双法随机分2组每组46例，将患者随机分为观察组和对照组各46例，对照组患者给予酒石酸美托洛尔缓释片，观察组在该基础上增加沙库巴曲缬沙坦。比较疗效、心肌损伤和生活质量。结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组心肌损伤和生活质量指标优于对照组，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对慢性心衰的效果确切，可减轻心肌损伤，改善生活质量。

简介：将61例DN患者随机分为对照组30例子糖尿病基础治疗，治疗组31例加用罗格列酮和洛沙坦口服。观察6月。结果：治疗组FBG、HbA1c的下降优于对照组（P〈0．05），UAER的改善更为明显（P〈0．01）；与对照组比较．CHOL、TG、HDL—C、LDL—C、SBP、DBP的改善亦明显（P〈0．01或P〈0．05）。结论：罗格列酮联合洛沙坦可有效调控糖尿病肾病患者的血糖、血脂和血压，减少尿蛋白排泄。保护肾功能。

简介：【摘要】目的：研究分析沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的价值。方法：选取2021年12月-2022年12月期间于我院进行治疗的慢性心力衰竭患者80例作为研究对象，采用电脑随机数字排序的方法将其分为联合组与对照组，每组各40例，以不同药物分别对患者进行治疗。比较两组患者的心功能指标恢复情况、临床治疗有效率。结果：相较于对照组，联合组患者的心率、左心室射血分数等心功能指标恢复情况更优，临床治疗有效率更高。各数据有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。结论：采用沙库巴曲缬沙坦联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者进行治疗，效果良好，有较高的临床应用价值。

简介：摘要随着人们生活水平的提高，人们对身体健康的关注度也越来越高，相应的研究对抗疾病的药物也成了医学界的重要课题，这里，作者根据多年对抗高血压药物的研究发现，坎地沙坦是这一类拮抗剂的典型代表药物，因其血管紧张素Ⅱ受体AT1拮抗剂以其副作用小，同时具有靶器官（肾脏、血管和心脏等)保护作用，这将对今后抗高血压药物市场产生巨大影响。本文就合成坎地沙坦的方法，着重诉述了各个合成路线中关键中间体的优缺点和工业化生产过程中的注意事项。

简介：摘要目的探讨缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法选择冠心病、扩张型心肌病和高血压性心脏病患有慢性心衰101例，随机分为2组，治疗组51例，对照组50例。常规治疗作为对照组；在使用常规治疗的基础上，加用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦和β－受体阻滞剂比索洛尔口服作为治疗组。采用治疗组与对照组进行比较用药前、治疗后12周心脏指标变化，评估临床有效性及安全性。结果治疗组治疗12周后显效28例，有效20例，总有效率94%，无效3例。对照组治疗12周后显效15例，有效16例，总有效率62%，无效19例。结论在常规治疗的基础上，加用缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭，经统计学处理，其疗效非常显著，而且没有副作用，其耐受性好。

简介：摘要目的观察舒洛地特联合缬沙坦治疗IgA肾病的临床效果。方法选取我院2015年12月至2016年12月接诊的IgA肾病患者33例，将其按照治疗方式的不同分为研究组17例，对照组16例。对照组患者口服缬沙坦治疗，研究组患者口服舒洛地特联合缬沙坦治疗，对比两组患者的治疗效果。结果研究组患者的治疗总有效率为94.11％，明显高于对照组的81.25％，对比差异具有统计学意义，P＜0.05。结论舒洛地特联合缬沙坦治疗IgA肾病临床效果理想，可有效改善患者的生活质量。

简介：摘要目的对应用比索洛尔与奥美沙坦联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取50例患有慢性心力衰竭的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组28例。单纯应用奥美沙坦对对照组患者实施治疗；联合应用奥美沙坦与比索洛尔对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性心力衰竭病情治疗效果明显优于对照组；治疗前后心脏功能指标的改善幅度明显大于对照组；心脏功能复常时间和临床用药总时间明显短于对照组；两组患者治疗期间没有出现药物不良反应。结论应用比索洛尔与奥美沙坦联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的探讨沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗扩张型心肌病(DCM)的效果。方法抽取2016年1月至2020年1月聊城市第二人民医院收治的DCM患者60例，按照交替分组法分为两组，对照组30例在常规治疗的基础上给予比索洛尔治疗，观察组30例则在对照组基础上联合沙库巴曲缬沙坦治疗。观察两组治疗12周后的效果，比较两组治疗前及治疗3个月后左室重构指标如左心室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)水平，统计治疗期间两组不良反应发生情况。结果与对照组比较，观察组治疗总有效率高(P<0.05)。两组治疗后LVEDVI、LVESD、LVEDD水平低于治疗前，而LVEF高于治疗前，且观察组LVEDVI、LVESD、LVEDD水平低于对照组，而LVEF水平高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔应用于DCM患者的治疗中效果较佳，能够有效改善患者心室重构，且联合用药未增加不良反应，安全有效。

简介：【摘要】目的：对慢性心力衰竭采取沙库巴曲缬沙坦联合比索洛尔治疗的效果进行探究。方法：选择2021年3月-2022年3月收治慢性心力衰竭患者60例，随机数表法分组，对照组30例使用沙库巴曲缬沙坦，试验组30例在对照组基础上加用比索洛尔。比较临床疗效及血管内皮功能。结果：临床疗效组间对比更高的是试验组（P＜0.05）。内皮素-1（ET-1）降低幅度及一氧化氮（NO）增长幅度组间更高的均为试验组（P＜0.05）。结论：慢性心力衰竭患者联合使用沙库巴曲缬沙坦、比索洛尔治疗效果显著，能够促进血管内皮功能改善。

简介：

简介：摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究，将患者随机分为三组，分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗，即替米沙坦组（27例）、缬沙坦组（27例）、厄贝沙坦组（26例）；对比三组临床疗效，并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%，三组间比较无较大差异（P＞0.05）；且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异（P＞0.05）；但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低，缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果，但替米沙坦的经济性更高。

简介：摘要目的探讨高血压合并心律失常患者分别应用氯沙坦、缬沙坦同美托洛尔联合治疗的临床效果及安全性。方法选取2018年3月～2019年1月我院收治的高血压合并心律失常患者86例为研究对象，通过随机数字表法，分为A组与B组，每组43例，A组患者给予氯沙坦+美托洛尔治疗，B组患者给予缬沙坦+美托洛尔治疗，观察两组患者血压、血尿酸水平变化及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前相关指标无显著差异（P>0.05），治疗后均有明显改善，A组患者治疗后SUA水平明显较B组低（P<0.05），但是两组患者SBP、DBP水平差异无统计学意义（P>0.05）；A、B两组患者不良反应发生率分别为4.65%、9.30%，差异无统计学意义（P>0.05），均未出现严重不良反应。结论高血压合并心律失常使用美托洛尔分别与氯沙坦或缬沙坦联合治疗，均能起到明显降压效果，且安全性较高，但氯沙坦可有效降低血尿酸水平，对改善心律失常症状具有重要意义，因此更值得推广。

简介：摘要目的观察扩张型心肌病(DCM)患者采用沙库巴曲缬沙坦与比索洛尔联合治疗的效果。方法抽取2018年1月至2019年6月于信阳市中心医院就诊的94例DCM患者，采用随机数字表法分为两组，每组47例。两组均采用常规治疗，对照组在常规治疗基础上采用比索洛尔治疗，观察组在常规治疗基础上采用比索洛尔与沙库巴曲缬沙坦联合治疗，连续治疗1个月观察治疗效果。治疗及治疗1个月，比较两组心功能、炎症因子水平，统计两组治疗期间不良反应。结果两组治疗1个月时左室射血分数(LVEF)水平较治疗前升高，左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)水平较治疗前降低，且观察组LVESD、LVEDD水平低于对照组，LVEF水平高于对照组(P<0.05)；两组治疗1个月时白细胞介素-10(IL-10)水平较治疗前升高，肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平较治疗前降低，且观察组IL-10水平高于对照组，TNF-α、IL-6水平低于对照组(P<0.05)；治疗期间，两组不良反应总发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔与沙库巴曲缬沙坦联合治疗可减轻DCM患者的炎症状态，有效改善心功能，且未增加不良反应，有一定安全性。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将86例慢性心力衰竭患者依据治疗方式不同分为2组，每组43例。对照组给予缬沙坦治疗，观察组给予颉沙坦联合卡维地洛治疗，对比两组患者治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.0%，明显高于对照组的74.4%，差异显著（p＜0.05）。结论慢性心力衰竭患者采用缬沙坦联合卡维地洛治疗能有效提高治疗效果，改善患者心功能状态，其临床应用价值较高。

简介：摘要目的研究氯沙坦联合美托洛尔治疗心力衰竭患者的疗效。方法选取2016年1月—2017年12月在我院进行诊治的46例心力衰竭患者，随机分为两组。对照组口服氯沙坦治疗，观察组联合口服美托洛尔治疗。结果治疗后，两组的LVESD和LVEDD均明显降低(P＜0.05)，LVEF和5min步行距离均明显升高(P＜0.05)，且观察组更为明显(P＜0.05)。结论氯沙坦以及美托洛尔联合使用可以显著提高心力衰竭患者的心功能，值得应用推广。

简介：摘要目的本研究主要就慢性心力衰竭患者采用缬沙坦联合卡维地洛进行治疗的效果展开分析讨论，以此来为此类患者的临床治疗提供参考。方法选择我院2013年2月—2014年2月所收治的100例慢性心力衰竭患者作为研究对象，根据患者的入院先后顺序将其均分为观察组与对照组，对照组患者给予利尿剂、强心苷等药物治疗，观察组患者给予缬沙坦联合卡维地洛治疗，比较两组的治疗有效率、血浆脑钛钠、心功能指标以及心功能分级等指标。结果两组患者的治疗有效率、血浆脑钛钠、心功能指标以及心功能分级等指标，具有统计学意义，p＜0.05。结论在对慢性心力衰竭患者进行临床治疗时，缬沙坦联合卡维地洛不仅可以改善患者的心功能，延缓患者病情的进展，而且还具有较高的安全性，因此，在对慢性心力衰竭患者进行临床治疗时，可以对本研究中观察组患者的治疗方式进行大力推广并普及使用。

简介：