简介：【摘要】目的：探讨美托洛尔与厄贝沙坦共同治疗心力衰竭（heart failure，HF）的效果。方法：设置研究开始时间为2021年1月，并于2022年1月终止，从我院随机选取60名HF患者参与研究，将其依照药物治疗方法进行分组，依次为常规组与研究组。比较两组患者的心率与满意度。结果：研究组患者最终心率数值明显低于研究组，而满意度则显著更高，且组间经比对后具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在高血压治疗中开展厄贝沙坦联合美托洛尔治疗干预的有效性。方法：通过抽签分组的方式将本院2021年1月-2021年12月期间收治的32例高血压患者分成参照组与治疗组，每组各16例，分别开展单一厄贝沙坦治疗及联合美托洛尔的治疗，比较两组患者的治疗效果和应用价值。结果：两组高血压患者用药后的舒张压、收缩压、症状缓解时间及治疗有效性差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：联合用药方案应用在高血压患者中的有效性和价值十分显著，稳定患者的血压水平，促进患者预后。

简介：摘要：目的：分析对于高血压伴冠心病患者通过合用缬沙坦及美托洛尔的治疗价值。方法：对照组以缬沙坦治疗，观察组合用缬沙坦、美托洛尔治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；施治前SBP、DBP水平2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比SBP、DBP水平均为观察组较低P＜0.05；药物不良反应率观察组为2.70%，对照组为5.41%，P＞0.05。结论：对于高血压伴冠心病患者合用缬沙坦、美托洛尔进行治疗可有效控制血压水平，提升治疗效果，且药物安全性良好。

简介：摘要目的探讨联合应用琥珀酸美托洛尔、沙库巴曲缬沙坦钠治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法抽取2018年8月至2020年7月在太原市人民医院治疗的64例CHF患者，将其分为两组。对照组32例使用琥珀酸美托洛尔治疗，观察组32例在对照组的基础上联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗。比较两组患者的超声心动图指标、实验室指标、运动耐量、临床疗效及药物不良反应(ADR)。结果治疗后，观察组患者左室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(FS)大于对照组，左心室舒张末期内径(LVEDD)小于对照组(P<0.05)，观察组患者N端B型脑钠肽(NT-pro BNP)、生长分化因子-15(GDF-15)水平低于对照组，6分钟行走试验(6MWT)大于对照组(P<0.05)；观察组与对照组总有效率比较，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组与对照组患者ADR率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论联合用药方案可获得更加理想的治疗效果，能够有效改善患者心功能，延缓心肌重构，提高运动耐量，安全性良好。

简介：摘要1例47岁男性患者因肾病综合征给予厄贝沙坦225 mg口服、1次/d，3 d后遵医嘱改为300 mg、1次/d。服用厄贝沙坦前患者血红蛋白（Hb）为153 g/L。用药6 d后，患者出现疲乏、无力，实验室检查示Hb 89 g/L，血清肌酐、便常规、骨髓穿刺等检查均未见异常。用药13 d后，Hb为87 g/L。诊断为中度贫血，考虑与厄贝沙坦有关。停用该药，给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠60 mg静脉滴注、1次/d，促红细胞生成素3 000 U皮下注射、3次/周。7 d后，患者疲乏、无力症状好转，实验室检查示Hb 102 g/L。27 d后，患者Hb恢复至131 g/L。

简介：摘要目的探讨分析替米沙坦治疗原发性高血压患者的疗效观察。方法将我院收治的140例轻中度的原发性高血压患者，随机均分为两组，实验组70例，采用替米沙坦进行治疗；对照组70例，采用缬沙坦治疗。治疗6周后，比较两组患者的治疗效果，观察两组患者的不良反应并对患者的血压、肝肾功能、尿常规等进行检测。结果两组患者治疗后实验组总有效率95.71%，对照组85.71%，比较有显著性差异（P<0.05）；两组患者治疗后收缩压（SBP）和舒张压（DBP），较于治疗前，均具有显著差异（P<0.01）；实验组患者治疗后SBP和DBP与对照组比较，具有显著性差异（P<0.05）；通过对患者的不良反应观察以及肝肾功能、尿常规的检测发现，两组均无显著差异。结论替米沙坦与缬沙坦均具有有良好的治疗原发性高血压患者的效果并且无显著不良反应，但替米沙坦的降压效果要优于缬沙组，可作为一种安全、有效的降压药在临床中应用。

简介：摘要目的探析美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年重症心力衰竭临床效果。方法选取二零一八年二月至二零一九年三月我院收治的60例老年重症心力衰竭患者作为此次研究对象，通过数字随机法将其随机分为常规组（30例）和观察组（30例），给予常规组患者常规性抗心力衰竭治疗，给予观察组患者美托洛尔联合厄贝沙坦治疗，对比两组患者治疗前后的血压、心率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室射血分数、左室内径以及治疗总有效率。结果观察组患者治疗总有效率明显高于常规组患者治疗总有效率，P<0.05，差异有统计学意义；治疗后，常规组患者和观察组患者血压数据无明显差距，P>0.05，差异无统计学意义；观察组患者心率数据明显低于常规组患者，P<0.05，差异有统计学意义；观察组患者左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室射血分数、左室内径均明显优异于常规组患者，P<0.05，差异有统计学意义。讨论治疗老年重症心力衰竭患者时，应用美托洛尔联合厄贝沙坦治疗，能够有效的改善患者心功能，其治疗效果显著，可以考虑积极推广。

简介：摘要目的探究氯沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭的疗效，以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2014年11月—2016年1月于我院就诊的老年冠心病心力衰竭患者中选取98例，通过动态化随机分组的方法将其分为2组，对照组49例老年冠心病心力衰竭患者采用美托洛尔进行治疗，观察组49例老年冠心病心力衰竭患者采用氯沙坦联合美托洛尔进行治疗，探究98例老年冠心病心力衰竭患者采用不同方法治疗后心功能指标与治疗效果的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出，在心功能指标的比较中，观察组患者的结果与对照组患者的结果相比较，存在较大差异（P<0.05），在治疗效果的比较中，观察组患者的显效率明显高于对照组患者的显效率，P<0.05，差异具有统计学意义。结论氯沙坦联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭患者具有一定的治疗效果，能够有效缓解患者的临床症状，改善患者的心功能，可应用以及推广。

简介：摘要目的对糖尿病性的心肌病进行治疗，讨论采用缬沙坦与美托洛尔联合进行治疗后的影响。方法选取本院于2009年1月~2009年12月中90例患有糖尿病性的心肌病患者，将其随机分成三组，每组均为30例患者，甲组使用美托洛尔进行治疗，乙组使用缬沙坦进行治疗，丙组使用缬沙坦与美托洛尔联合的方法进行治疗。结果甲组和乙组在治疗后没有显著的差异，而甲组和丙组、乙组和丙组在治疗后有显著的差异，三个组治疗前后皆有显著的差异。结论两种药物进行治疗，都能产生一定的效果，将两种药物联合使用，治疗效果更加明显。

简介：摘要目的观察联合应用缬沙坦以及舒洛地特治疗糖尿病肾病（DN）的临床效果。方法选择我院2012年2月-2013年11月收治的DN患者86例，随机将其分为联合组和对照组，每组43例，对照组在常规治疗的基础上加用缬沙坦进行治疗，联合组在对照组的基础上联合应用舒洛地特进行治疗。比较两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、尿白蛋白排泄率（UAER）、24h尿蛋白定量、血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、总胆固醇（TC）的变化。结果两组患者治疗后FBG、UAGR、24h尿蛋白定量、BUN、SCr以及TC均较治疗前有明显的改善，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组患者治疗后比较，联合组患者治疗后FBG、UAGR、24h尿蛋白定量、BUN、SCr以及TC改善更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗方法的基础上，采用缬沙坦与舒洛地特联合应用的方法能够有效的降低DN患者血糖、血脂水平，改善患者的肾功能，是一种治疗DN的有效的药物。

简介：摘要目的对慢性充血性心衰采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的效果进行探讨。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的100例慢性充血性心衰患者，随机分为观察组与对照组，每组各50例，对照组采用传统扩血管、强心、利尿等基础治疗，观察组在基础治疗基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗，对两组患者治疗的效果进行比较。结果经过治疗后，观察组的治疗总有效率（92.0%）明显高于对照组（70.0%），两组对比差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论慢性充血性心衰采用厄贝沙坦联合美托洛尔进行治疗的效果较好，对患者的心功能有明显的改善作用，在临床中有推广的价值。

简介：摘要目的观察和分析缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰竭患者临床治疗中的应用效果。方法选择我院2014年3月至2015年1月收治的82例慢性心力衰竭患者为实验对象，将其随机分为实验组（41例）与对照组（41例），对照组患者采用传统药物进行治疗，实验组患者采用缬沙坦联合比索洛尔进行治疗，观察两组患者的临床治疗情况。结果通过比较实验组与对照组间的治疗总有效率，实验组为95.1％，而对照组仅为82.9％，实验组的患者具有明显优势，差异结果显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论缬沙坦联合比索洛尔在慢性心力衰竭患者临床治疗中的应用效果显著，能够有效提高慢性心力衰竭患者疾病康复情况，具有并发症少、起效快、患者术后恢复快等特点，在我国今后的慢性心力衰竭临床治疗过程中值得推广和应用。

简介：摘要目的观察比索洛尔（搏苏），坎地沙坦（维尔亚）联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法136例心力衰竭患者，随机分为两组，对照组常规应用利尿剂、洋地黄制剂等，治疗组在常规治疗的基础上，加用搏苏5mg，每日1次；维尔亚8mg，每日1次。疗程为六个月。观察治疗前后心率，左室舒张末期内径，左室射血分数和6min步行距离。结果治疗组总有效率88.2%，对照组总有效率58.8%，有显著性差异（P＜0.01）。治疗组在改善心功能方面优于对照组（P＜0.05）。治疗组因心衰加重而再住院率和死亡率均低于对照组（P＜0.01）。未见明显毒副反应。结论比索洛尔联合坎地沙坦治疗CHF是安全有效的治疗方法，可提高运动耐受，降低住院率和死亡率。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔在治疗慢性充血性心衰的具体效果。方法本次研究中所涉及到的108例患者均来自我院于2016年4月-2017年10月收治的慢性充血性心衰患者，按照随机数字法将其分为基础组和联合组，基础组患者的仅接受厄贝沙坦治疗，联合组患者则接受厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果联合组患者的临床治疗有效率明显优于基础组，组间数据对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床治疗慢性充血性心衰患者治疗过程中，给予患者的厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，患者的临床治疗有效率得到了显著的提升，具有着极高的临床推广及应用价值。

简介：摘要目的探究对慢性心力衰竭患者在治疗中进行诊断以及治疗的方法和治疗效果。方法选择我院中2014年09月至2016月06月中收治的慢性心力衰竭患者50例，按照患者的入选顺序将其分为对照组和实验组，每组中25例患者。对照组患者采用对症治疗的方式进行治疗，保证患者的生存力；实验组患者在对照组患者的治疗基础上加入卡维地洛联合缬沙坦进行治疗。记录两组患者的生存状况以及心功能恢复状况，对比其疗效。结果实验组患者的治疗临床总有效率明显高于对照组，并且实验组患者的左心室射血分数以及心脏NYHA比对照组患者的更加优异，治疗差异具有统计学意义，具有可比性（P＜0.05）。结论慢性心力衰竭患者在常规治疗的基础上采用卡维地洛联合缬沙坦进行治疗，具有良好的治疗效果，能够有效提高患者的治疗质量以及临床恢复状况，从治疗上改善患者的心功能状态，具有良好的治疗效果，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中的临床疗效及安全性，为临床治疗提供参考。方法回顾性分析于2016年3月～2017年3月收治入院的60例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组(缬沙坦联合卡维地洛)和对照组(常规治疗)。疗程为6个月。对照组用强心苷及利尿药常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用缬沙坦及卡维地洛。比较治疗前后左室射血分数、心功能等。结果两组治疗半年后，对照组总有效率为73.3%，治疗组总有效率为96.7%，(P0.05)，心功能改善明显。结论缬沙坦和卡维地洛联合治疗可提高疗效，明显改善心衰患者的预后，减轻病人痛苦，可在临床治疗中积极推广。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的价值。方法收集我社区卫生服务中心的45例慢性心力衰竭患者，根据患者意愿分为研究组（23例患者接受家庭医生责任制服务管理）和对照组（22例患者不接受家庭医生责任制服务管理）。对比两组治疗前纽约心功能分级及相关基础疾病；两组治疗前后慢性心功能不全QOL量表评分。结果（1）两组治疗前纽约心功能分级及基础疾病比较无差异（P>0.05）。（2）两组患者治疗前慢性心功能不全QOL量表评分比较无差异（P>0.05）；治疗后研究组患者慢性心功能不全QOL量表评分低于对照组（P<0.05）。结论通过社区家庭医生责任制服务管理，可做到对慢性心力衰竭疾病的早发现早治疗，在改善患者生存质量的同时，使疾病病情得到有效地控制。

简介：摘要目的阐述、探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的效果，总结其应用价值。方法选取我院2015年10月-2017年10月收治的180慢性充血性心衰患者为研究对象，参照抛硬币方式，将其随机划分为2组。对照组患者采取常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上，增加厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗效果，总结厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰临床疗效。结果两组患者疗效对比，观察组患者治疗有效率95.00%，对照组患者治疗有效率80.71%；两组患者治疗前后心功能指标对比，治疗前各项指标对比，无统计学意义，P＞0.05，治疗后就LVEF、LVED、LVES指标，两组患者均有改善，且观察组更优；就HR、DBP、SBP指标对比，观察组明显低于对照组；两组患者不良反应发生率对比，观察组明显优于对照组。两组患者各项指标对比，有统计学意义，P＜0.05。结论就慢性充血性心衰患者，在临床治疗中，选择厄贝沙坦联合美托洛尔治疗手段，可切实改善心功能指标，降低患者心率及血压，以此提升临床治疗效果，应用效果显著，值得推广。

简介：