简介：

简介：摘要：随着医疗水平的不断提升与医疗技术与设备不断升级，人们的健康得到了了强有力的保障。医院消毒供应中心作为医疗器械与用品的消毒供给的主要场所，在医院感染及医源性感染的预防与控制中发挥着不可替代的作用，规范消毒供应中心的安全管理流程与风险防范措施也显得极为重要。本文重点关注消毒供应中心包括人员、设备与管理在内的多种风险因素，指出消毒供应中心存在的风险问题，并提出应对措施，以供护理人员及其他医疗工作人员参考。

简介：摘要：目的：研究消毒供应流程优化对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响。方法：选取我院于2020年3月至2021年3月在消毒供应室进行急诊消毒灭菌的医疗机械120件作为研究对象；选取于2020年3月至2021年3月消毒供应室在岗位的医护管理人员12名作为研究对象。将120件医疗器械与12名医护管理人员随机且平均分为两组，即对照组与观察组，对对照组实施常规消毒供应流程，对观察组实施消毒供应优化流程。对比分析两组护理管理的质量、器械灭菌消毒质量以及医护人员的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组在器械消毒灭菌质量、护理管理质量、医护人员满意度三个方面都明显高于对照组。结论：消毒供应流程的优化可以很好的改善和增强消毒供应室护理管理的质量以及保障器械消毒灭菌的质量，同时还可以有效的提升医护人员对消毒供应室的工作满意度。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨在消毒供应中心中应用细节护理对灭菌消毒效果产生的影响。 方法 我院于2020年7月初在消毒供应中心中应用细节护理，选取2020年1月~2020年6月期间300件手术器械包作为对照组，另选取2020年7月~2020年12月期间300件手术器械包作为观察组。比较两组灭菌消毒效果。结果 观察组与对照组相比，器械回收合格率、器械清洗合格率、灭菌合格率和包装合格率更高（P

简介：摘要：在整个医院的组成体系中，消毒供应中心是十分重要的组成部分，会为整个医院的所有科室提供无菌物品以及无菌用具。如果消毒供应中心无法全面落实消毒隔离工作，那么对于医院以及病患所造成的影响将是无法预计的。近年来，随着我国对于医疗事业关注度的不断提高，针对于医院内部的消毒供应中心管理工作也加大了相关力度。但仔细分析来看，其中也会存在一些问题以及缺陷。如物品管理不完善，环境卫生未落实到位，相关工作人员需要加大关注。

简介：【摘要】目的：研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法：对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组，其中每组均包含了70例消毒器械，对比两组灭菌消毒效果。结果：两组在经过了不同的护理干预之后，观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响，能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量，值得临床借鉴推广采用。

简介：【摘要】目的：观察提升消毒供应室灭菌消毒效果时细节护理的作用。方法：于我院消毒供应室中抽选80件需实施灭菌消毒的医疗物品进行研究，抽选时间为2019.1-2021.1，以抽选时间不同分为常规组（2019.1-2019.12）40件、干预组（2020.1-2021.1）40件，常规组选择常规模式护理，干预组选择细节护理模式，比较二组灭菌效果。结果：干预组的灭菌效果均好于常规组（P＜0.05）。结论：细节护理模式的运用，较好提升了消毒供应室灭菌消毒合格率，是可以促进医院良性发展的优异护理举措。

简介：摘要目的探讨在消毒供应室运用质量监测体系开展器械消毒管理的效果。方法2019年1月至2019年6月该院建立质量监测体系对消毒供应室器械进行管理，比较实施前(2018年7月至2018年12月)及实施后(2019年1月至2019年6月)消毒供应室护理质量、不良事件及各科室对供应室服务质量的满意度。结果实施之后护理人员管理器械能力、风险识别能力、风险防范意识、环境管理能力等方面护理质量评分比实施之前高，差异有统计学意义(P<0.05)。实施之后消毒供应室在器械灭菌不合格率、包装破损、器械损伤发生率、丢失发生率、登记差错率等方面，不良事件发生率低于实施之前，差异有统计学意义(P<0.05)。实施之后各科室对消毒供应室器械的回收、器械清洗灭菌、器械包装、器械发放、与科室沟通等方面的满意度比实施之前高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量监测体系应用在消毒供应室护理管理中能有效提高护士风险识别意识，提升器械管理方面的品质，从而提升每个科室对消毒供应室业务的满意度。

简介：摘要：本文观察和分析消毒室供应室2018年和2019年内镜清洗消毒现状及影响因素，方法采用月度随机检查法调查2018年和2019年内镜清洗消毒供应状况。研究指标包括内镜的使用频率，内镜清洁消毒操作，消毒剂浓度检测，消毒后临床试验护理，检测人员的内镜清洗消毒方法等五个方面。结果2019年胃镜检查，腹腔镜检查和阴道镜检查的平均每日使用量和最大每日使用量均低于2018年。2019年所有内镜的总合格率为96.2％，高于2018年的88.6％。2019年内镜检查的使用频率，内镜清洗消毒手术的频率以及护理人员对内镜清洗消毒方法的调查通过率均高于2018年，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：将2018年6月至2019年8月作为研究时段，研究对象则为该时段内我院消毒供应室的10位护理人员，将其随机均分为两组，对照组5人开展常规消毒供应室护理，研究组5人则采用细节护理，比较不同护理模式下消毒供应室灭菌消毒效果。 结果：与对照组相比，研究组灭菌消毒质量评分更高，数据对比差异存在统计学价值（P

简介：摘要：目的：分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，每组选取500件器械进行研究，对于对照组采用常规的清洗消毒方法，对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法，在实验结束后，对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组500例消毒器械中，器械消毒时间为43.22±4.43分钟，消毒合格率为415（83.00%），细菌残留率为53（10.60%）。实验组500例消毒器械中，器械消毒时间为21.15±2.21分钟，消毒合格率为480（96.00%），细菌残留率为12（2.40%）。实验组器械消毒时间明显低于对照组，实验组消毒合格率明显高于对照组，实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论：全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的缩短器械的消毒时间，逐步提升器械的消毒合格率，实现器械细菌残留的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法：选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员，总共50名工作人员作为研究对象，在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组，再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果：实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心对外来器械清洗消毒灭菌中应用全程管理的效果。方法：选取2020年6月--2021年12月我院消毒供应中心进行清洗消毒灭菌的外来器械32例进行研究，按照管理模式不同将外来器械分为对照组和观察组，分别采用常规管理模式和全程管理模式，对比两组外来器械的清洗消毒灭菌质量以及医务人员的满意度。结果：外来器械消毒质量方面，观察组显著优于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：探究在消毒供应室中采取优质护理的应用效果。方法：2019年1月-2019年12月、2020年1月-2020年12月为研究时段，取1000件仪器进行研究，以时段不同分为对照组、观察组。对照组消毒供应室用常规护理，观察组消毒供应室用优质护理，对比仪器清洁消毒合格率、科室护理满意度。结果：仪器清洁消毒合格率、科室护理满意度相比，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应室中，优质护理的应用，既以提升仪器清洁消毒合格率，又能提升科室护理满意度，值得推荐。

简介：【摘 要】目的: 探讨细节管理在消毒供应中心的应用效果及影响。方法: 将消毒供应室的工作人员随机分为对照组和观察组，各9名，观察组应用细节管理，对照组应用传统管理方式，比较两组发生的差错以及临床各科室对消毒灭菌质量满意情况的评价。结果: 观察组差错率为 1． 40% ，明显低于对照组( 6． 78% ) ，P ＜ 0． 05; 观察组满意度为 95% ，对照组为 85% ，两组比较差异有统计学意义( P ＜ 0． 05) 。结论: 对消毒供应中心实施细节管理后，发生差错率显著降低，临床科室对消毒灭菌质量满意度提高，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：研究并分析供应室消毒隔离的管理措施。方法：选择自2020年1月-2021年1月我院收治的60例患者作为本次研究对象，通过随机分配法将其分为对照组与实验组各30例患者，给予对照组患者常规管理措施的供应室中的诊疗物品以及器械，实验组则通过创建专门的供应室、加强消毒以及隔离管理措施为患者提供所需的诊疗物品以及器械，对比两组患者感染率指标。结果：实验组患者的感染率为6.67%，明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：在消毒供应室落实细节护理，分析此护理对提升灭菌消毒质量的影响。方法：选择2019年5月至2020年5月本院在职的80名医务人员，于2019年5月-2019年10月实施常规护理（对照组），2019年11月-2020年5月实施细节护理（观察组），随机抽取此期间消毒供应中心的医疗器械共1000份，每组500份，统计其清洗、灭菌、包装、分发合格率以及医务人员对消毒供应室的满意度评价情况。结果：观察组清洗、灭菌、包装、分发合格率均均明显高于观察组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对消毒供应中心(室)进行细节护理后分析其灭菌消毒效果的影响。方法 在2020年1月-10月中我院消毒供应中心(室)实施细节护理，以此作为实验组，取2019年1月-10月科室行常规护理的数据为对照组，对两组结果进行分析，对灭菌消毒效果的影响进行探究。结果 对照组出现9起院内多重耐药菌感染事件，实验组出现1起多重耐药菌感染事件