简介:摘要:目的:对消毒供应室采取细节护理后,分析其对服务质量的影响效果以及应用价值。方法:本院消毒供应中心 2018年 12 月— 2019年 12月共有 10名工作人员,根据管理性质的异同分组,三个男性,七个女性。观察两种管理模式下风险事件的发生率,同时观察消毒物品的合格率。此外对比两种管理模式下护理质量评分以及物品供应质量评分。结果:研究组中风险事件的发生率( 1.2%)低于对照组( 2.6%),物品消毒的合格率( 98.6%)高于对照组( 96.7%), P<0.05。研究组中护理质量以及物品供应质量评分均高于对照组, P<0.05。结论:对消毒供应室采取细节护理后能够有效降低风险事件,提高物品消毒的合格率。此外能够积极提高整体护理质量,有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析区县级医院消毒灭菌检测结果,以保证医疗服务质量。方法择取2016年我区及船山区区县级3家公立医院与3家私立医院的临床科室消毒效果监测结果进行研究,检测医护人员手部、物体表面以及空气中细菌情况;并评估消毒设备使用及消毒情况。结果所选研究医院的消毒总合格率为88.33%,紫外线灯及高压灭菌器消毒率均达到100%;物表消毒合格率为85.71%;医护人员手部消毒合格率为87.93%;残留血消毒合格率为89.66%;空气消毒合格率为68.75%,组间比较有明显差异(P<0.05)。结论在区县级医院中,公立医院总消毒合格率高于私立医院,紫外线灯及高压灭菌器消毒均符合标准要求,物表、医护人员手部、残留血、及空气消毒有待加强。
简介:摘要:目的:对口腔器械常用消毒灭菌方法的效果进行比较。方法:本次研究随机选取我院口腔科近期使用过的器械共计60件,按照消毒方法的不同分组,以浓度0.5%碘伏擦拭表面消毒的30例为传统组,采用高温高压蒸汽灭菌的30例则为研究组,比较两组器械的菌落数及消毒合格率。结果:研究组器械的菌落数明显低于传统组,前者数据为0,后者数据则为(554.29±25.16)cfu,且消毒合格率明显高于传统组,前者数据为100%,后者则仅为43.33%,可见明显的组间差异(P<0.05)。结论:相较于传统的碘伏擦拭消毒,高温高压蒸汽灭菌能够更为有效的对已使用器械进行消毒,不仅能够提升消毒合格率,且无细菌生成,有较高的临床推广与应用价值。
简介:【摘要】目的:通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果,对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法:选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组,每组 50 例,对照组对医疗器械物品进行一般护理,研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果:研究组:医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 97.16±1.08 )对照组:各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为( 83.12±1.04 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。研究组的护理质量为( 9.32±1.82 ),对照组的护理质量为( 8.31±1.52 ) P<0.05 ,差异有统计学意义。结论:细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好,护理人员对细节护理的满意度更高,细节护理的护理质量也更好,值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法:对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组,其中每组均包含了70例消毒器械,对比两组灭菌消毒效果。结果:两组在经过了不同的护理干预之后,观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响,能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量,值得临床借鉴推广采用。
简介:摘要:目的 观察临床上对消毒供应中心器械展开消毒灭菌护理质控管理的效果。方法本院此次研究选取2021年1月至2021年12月消毒供应中心器械150件为对照组,实施常规管理干预措施,2022年1月至2022年12月消毒供应中心器械150件为试验组,实施消毒灭菌护理质控管理干预措施。结束管理干预之后,比对试验组别之间的器械清洁度、包装完好率。结果 管理服务开展后,所得研究数值器械清洁度,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值包装完好率,试验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论消毒灭菌护理质控管理干预投入临床消毒供应中心器械管理中,所得干预的评估结果更好,器械清洁度及包装完好情况均得到较好的提升。其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:摘要:目的:探讨在消毒供应中心(CSSD)消毒灭菌过程中应用细节处理的临床效果和价值。方法:研究时间为2021年1月—2023年1月,回顾性研究选取在CSSD处置的200套复用医疗器械,按处理方式分为试验组(细节处理)和对照组(常规处理),观察两组器械的消毒灭菌效果。结果:试验组器械不良发生率及器械质量处理效果较对照组优异,差异皆有统计学意义(P<0.05)。结论:在CSSD消毒灭菌过程中应用细节处理,灭菌效果更加理想,器械临科内不良发生率较低,安全性高,有利于提高器械质量及延长使用寿命。