简介：

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法：选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员，总共50名工作人员作为研究对象，在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组，再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果：实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心对外来器械清洗消毒灭菌中应用全程管理的效果。方法：选取2020年6月--2021年12月我院消毒供应中心进行清洗消毒灭菌的外来器械32例进行研究，按照管理模式不同将外来器械分为对照组和观察组，分别采用常规管理模式和全程管理模式，对比两组外来器械的清洗消毒灭菌质量以及医务人员的满意度。结果：外来器械消毒质量方面，观察组显著优于对照组，差异明显（P

简介： 摘要：目的：探讨消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量的影响。方法：基于时间差异、管理方式差异拟定为2组，即：参照组实施常规管理，其组别详情参数：以2022.12--2023.6期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据。研究组实施PDCA循环管理，其组别详情参数：以2023.7--2023.12期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据，2组器械类型比对无差异P>0.05。工作人员均为同一批，共计15名。结果：研究组环境管理（87.56±3.34）分、消毒灭菌（87.35±3.44）分、包装操作（87.28±3.38）分、器械回收（87.34±3.52）分均偏高参照组（P<0.05）。2组器械清洗、包装、无菌合格率均有差异，且研究组94.55%、94.55%、98.18%均较参照组81.82%、80.00%、81.82%有更高值（P<0.05）。结论：消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量有着积极影响。

简介：摘要目的分析全程质控管理对医院消毒供应室医疗器械消毒灭菌效果及工作质量的影响，为降低医院感染提供依据。方法随机抽取2016年1月至12月（实施全程质控管理前）本院消毒供应室580件医疗器械作为对照组，另随机抽取2017年1月至12月（实施全程质控管理后）本院消毒供应室580件医疗器械作为研究组。对照组实施常规管理，研究组执行全程质控管理模式。评估两组医疗器械消毒灭菌效果及工作质量，并利用自制满意度调查表评估临床医护人员对两种器械管理模式满意情况。结果研究组实施全程质控管理模式对消毒供应室器械进行管理，发现器械回收不合格（0.52%）、清洗不合格（0.69%）以及包装不合格（0.86%）、灭菌不合格（0.17%）、发放差错（1.03%）等情况发生率相比常规管理的对照组（依次为2.41%、2.24%、7.24%、1.55%、7.07%）均显著降低（均P<0.05）；利用生物监测及B-D试验对脉动真空灭菌柜灭菌效果进行评估，发现研究组灭菌效果（100.00%、96.40%）显著优于对照组（78.40%、79.60%）（均P<0.05）；临床在职医护人员对研究组全程质控管理模式满意率高达100.00%，显著优于常规管理的对照组（89.15%），P<0.05。结论对消毒供应室实施全程质控管理可以有效提升消毒供应室对医疗器械回收、清洗、分类、发放等各环节工作质量，保证医疗器械消毒灭菌效果，确保临床应用安全性，提高医护人员对再生可复用医疗器械处置质量满意程度，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：综合分析第三方消毒供应中心集中清洗消毒灭菌中将器械优化流程应用的效果。方法：将500件器械选择，来源是第三方消毒供应中心，观察组集中清洗消毒灭菌中实施器械优化流程，对照组集中清洗消毒灭菌中实施常规流程管理。结果：与对照组进行数据比较，观察组湿包率、器械损坏率、清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率、器械遗失率、器械清洗消毒灭菌时间均明显改善，P＜0.05。结论：在第三方消毒供应中心集中清洗消毒灭菌中应用器械优化流程，效果确切。

简介：[摘要] 目的 探讨针对消毒供应中心采用强化护理质控管理力度对器械消毒灭菌效果影响作用。方法 将2020年9月之前实施常规管理的75件器械作为参照组，将2020年9月之后实施强化护理质控管理力度的75件器械作为试验组，根据所得数据，对比两组管理效果。结果 采用强化护理质控管理力度后，试验组与参照组相比，清洗质量评分、回收供给及时评分和包装符合评分明显较高，有统计意义（P<0.05）。且试验组的干预效果明显好于参照组（P<0.05）。结论 针对消毒供应中心采用强化护理质控管理力度后，可以提高对器械消毒灭菌的效果，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：评价品管圈(QCC)活动管理模式改善消毒供应室护理质量及消毒灭菌效果。方法：选取本院自2020年10月~2021年10月作为研究时间段，在研究时间段选取12名消毒供应室护理人员作为此次的研究对象，以2020年10月~2021年3月作为对照组，采用常规管理模式，以2021年4月~2021年10月作为研究组，采用品管圈(QCC)活动管理模式。比较两组护理质量与消毒灭菌效果。结果：研究组护理质量与消毒灭菌效果均优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探讨品管圈（QCC）活动管理模式改善消毒供应室护理质量及消毒灭菌效果的观察。方法 随机抽取2019年我院消毒供应室负责清洗消毒的器械100件为对照组，2020年我院消毒供应室负责清洗消毒的器械100件为观察组，对照组实施传统管理模式，观察组实施QCC活动管理模式，对比两组消毒供应室护理质量和器械消毒灭菌效果。结果 观察组消毒供应室护理质量评分高于对照组，且器械消毒各环节合格率优于对照组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨细节护理模式改善消毒供应中心工作质量及灭菌消毒满意度的临床效果。方法：选取我院2018年10月至2019年7月期间消毒供应中心工作的护士11人为研究对象，实施细节护理模式。由我院考核组人员对护士实施细节护理模式前后的工作质量和灭菌消毒工作满意度进行评分。对护士实施细节护理模式前后的工作质量评分、灭菌消毒工作满意度评分进行观察和比较。结果：实施细节护理后，护士的各项工作质量评分均明显高于实施前，护理前后比较差异显著（P均＜0.05）；实施细节护理后，护士的灭菌消毒工作满意度评分均明显高于实施前，护理前后比较差异显著（P均＜0.05）。结论：细节护理模式能够提升消毒供应中心的工作质量，提高灭菌消毒满意度，在临床实践中具有应用推广价值。

简介：【摘要】：目的：探究在消毒供应中心采取细节护理模式对工作质量及消毒灭菌满意度的效果及价值。方法：本次研究对象为本院于2021年1月至2021年12月消毒供应中心的工作人员10人，其中护理人员6人、工勤人员4人。采取细节护理措施，对实施前后工作质量及消毒灭菌满意度进行比较。结果：细节护理干预后，消毒供应中心的工作质量评分情况、消毒灭菌满意度评分情况均显著高于护理干预前（p值＜0.05）。结论：细节护理模式可有效改善消毒供应中心工作质量及消毒灭菌满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察品管圈(QCC)活动管理模式改善消毒供应室护理质量及消毒灭菌效果。方法：我院2021年2月消毒供应室实施QCC活动管理模式，比较我院2019年2月-2021年2月随机抽取的200件消毒供应室消毒灭菌的医疗器械消毒灭菌效果以及QCC活动管理模式实施前后护理质量。结果：QCC活动管理模式实施后医疗器械清洗合格率、灭菌合格率、包装合格率以及护理质量评分相较于QCC活动管理模式实施前均显著提升,数据差异明显（P

简介：摘要 目的 分析精细化管理运用在消毒供应中心手术器械消毒灭菌中的价值。方法 选取2020年1月至2020年12月我中心200件手术器械作为观察样本，均经消毒灭菌处理，并将其按照随机法分成两组，一组为对照组（2020年1月-6月），接受常规管理，另一组为观察组（2020年7月-12月），接受精细化管理，两组各有手术器械100件，对比两组不同的管理效果。结果  器械清洗合格率以及消毒灭菌合格率，观察组均高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：观察优质护理服务在消毒供应中心的效果及医疗器械消毒灭菌合格率影响。方法：我院2021年1月消毒供应中心实施优质护理服务，随机选取2020年7月-2021年6月消毒供应中心处理的220件医疗器械为本次研究对象，按照消毒供应中心医疗器械处理过程中是否采取优质护理服务分为对照组（110件：未采取优质护理服务而行常规护理服务）与实验组（110件：采取优质护理服务），比较两组患者护理服务效果。结果：实验组医疗器械消毒灭菌合格率以及护理服务满意度均高于对照组，数据差异明显（P

简介：[摘要 ] 目的 分析消毒供应室压力蒸汽灭菌器灭菌湿包形成原因及控制方法。方法 选择 2019年 5月 -2020年 5月在我院消毒供应科室进行压力蒸汽灭菌器灭菌的灭菌包 120件作为此次研究对象，按照随机数表法将其分为观察组和对照组，各 60例。对照组实施常规灭菌，观察组在对照组基础上实施湿包相关因素分析，对比两组方法实际效果。结果 对照组灭菌方法的灭菌效果一般，观察组明显优于对照组，两组对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 加强消毒供应室管理，在实践中提高业务员的素质，提高消毒供应室的工作质量和效率，减少湿包数量，提高蒸汽灭菌的效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究消毒供应中心过氧化氢灭菌在灭菌工作护理配合。方法：选取我院手术室术后手术器械用具共83份，按序号做好标记后依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组以及实验B组，其中实验A组41件，实验B组42件。实验A组器械应用传统的灭菌方式，即戊二醛。实验B组器械则应用过氧化氢灭菌方式。结果：与实验A组相比较，实验B组器械用具的灭菌合格状况明显更好，其医务人员在灭菌中出现危险事件的几率明显更低，P＜0.05。结论：消毒供应中心在对术后器械进行灭菌处理的过程中应用过氧化氢，能够行之有效的提升器械用具的灭菌合格率，减少医务人员在实施灭菌工作中出现危险事件的可能性，强化消毒供应室日常工作的安全程度，值得推广。

简介：摘要：医院消毒供应室是医院的重要场所，其对环境的无菌性有着比较高的要求，所以在消毒供应室，灭菌是必须要强调的关键步骤。从医院的角度来看，在消毒供应室灭菌的时候一方面要强调灭菌的效果，另一方面需要强调灭菌的成本，所以具体使用的方法应该综合思考以上两方面的因素。环氧乙烷灭菌法是现阶段在消毒供应室灭菌工作中发挥巨大作用的一种方法，对这种方法的利用进行分析，明确其优势并做好具体方法的应用思考，这对于实践工作来讲价值显著。文章对相关内容进行分析与讨论，旨在指导实践工作。

简介：目的了解层流洁净室的工作原理、日常维护和检测方法。方法根据医学用途确定层流类型和洁净级别，进行维护管理和微生物检测。结果层流洁净室应达到足够的换气次数，定期维护空气过滤器，选择合理的采样时间和平皿暴露时间进行微生物学检测。结论层流洁净室在适宜的空气流速和换气次数下经过滤可除去空气中的微生物粒子和尘埃粒子，使空气微生物含量达到国家标准。

简介：摘要：在日常生活中，消毒灭菌技术已经无处不在，无论是在医疗、食品加工还是水处理等各种领域，都发挥着至关重要的作用。然而，当人们远离熟悉的城市环境，进入野外环境时，消毒灭菌技术的重要性就更加突出了。野外环境中，各种微生物污染源和风险无处不在，这就使得对消毒灭菌技术的需求变得更为迫切。基于此，本文在阐述野外条件下的微生物污染问题的基础上，介绍了消毒灭菌技术的种类与原理，并分析消毒灭菌技术在解决微生物污染问题中的重要作用。