简介:【摘要】目的 探讨消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率中应用PDCA管理循环模式的效果。方法 从我院2020.1-2020.6应用传统管理模式下某天回收的500例敷料包中抽取250个作为参照组研究对象,另将2020.7-2020.12应用PDCA管理循环模式下某天回收的500例敷料包中抽取250个作为试验组研究对象,对比两组湿包发生率。结果 湿包发生率对比中,试验组(10.00%)比参照组(18.80%)低,P<0.05。结论 消毒供应室应用
简介:目的探讨计划(plan)、实施(do)、查核(check)、处置(action)(简称PDCA)管理循环模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响。方法选择2015年1月至12月送至消毒供应中心常规模式下进行消毒的手术器械包、辅料包5000个作为对照组;选择2016年1月至12月实施PDCA管理循环模式后送至消毒供应中心进行消毒的手术器械包、辅料包5000个作为观察组。记录湿包发生率及原因,并进行分析。对各组成员进行PDCA理论知识和操作技能考核,评分为百分制,记录各小组成员的分数。结果实施PDCA管理循环模式后,湿包发生率从10.60%降低到1.22%;两组间湿包发生率比较,差异有显著统计学意义(P〈0.01);且经过培训后,对工作人员进行湿包产生的相关知识考核,合格率从73.91%提高到了100.00%,两组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论PDCA管理循环模式能够显著降低消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包的发生率,能够有效地提高消毒供应中心的工作质量,值得推广。
简介:[摘要 ] 目的 分析消毒供应室压力蒸汽灭菌器灭菌湿包形成原因及控制方法。方法 选择 2019年 5月 -2020年 5月在我院消毒供应科室进行压力蒸汽灭菌器灭菌的灭菌包 120件作为此次研究对象,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,各 60例。对照组实施常规灭菌,观察组在对照组基础上实施湿包相关因素分析,对比两组方法实际效果。结果 对照组灭菌方法的灭菌效果一般,观察组明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 加强消毒供应室管理,在实践中提高业务员的素质,提高消毒供应室的工作质量和效率,减少湿包数量,提高蒸汽灭菌的效果。
简介:摘要目的探讨降低高压蒸汽灭菌后湿包发生率的干预措施及效果。方法选取2014年2月-2015年3月我院采取干预措施的3260件高压蒸汽灭菌技术消毒物品与4210件未采取干预措施的高压蒸汽灭菌技术消毒物品的湿包发生率进行比较,其中采取干预措施的高压蒸汽灭菌技术消毒物品为观察组,未采取干预措施的高压蒸汽灭菌技术消毒物品为对照组。结果观察组高压蒸汽灭菌技术消毒物品湿包发生率为0.12%,对照组湿包率为0.26%,观察组湿包发生率明显小于对照组;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在高压蒸汽灭菌后采取降低湿包发生率的干预措施,能有效地降低湿包的发生率,确保消毒物品灭菌的达标率。
简介:摘要目的分析脉动真空压力蒸汽灭菌湿包的影响因素,制定和实施控制措施,以保证物品灭菌质量。方法根据《消毒技术规范》和美国消毒锅公司建议的湿包评判标准,对本院2011年7-12月采取干预措施的1886锅次(132690个灭菌包)作为实验组,另外本院2011年1-6月未采取有效干预手段的1748锅次(126360个灭菌包)作为对照组。结果对照组中发现18锅次灭菌包有湿包现象,湿包率为1.03%,实验组中发现2锅次灭菌包有湿包现象,湿包率为0.11%。结论消毒供应中心采取有效控制措施,严格规范各个环节的操作,加强管理,可大幅度降低湿包出现的概率,保证医院灭菌工作高效率、高质量地运作。
简介:【摘要】目的:探讨压力蒸汽灭菌湿包产生原因,并结合原因制定相应的改进策略,以预防或减少湿包情况的发生。方法:回顾性分析2020年1月至2020年12月期间压力蒸汽灭菌锅次(3000锅次)和灭菌包数量(60000个),统计湿包出现情况,分析相关影响因素,制定相应的改进措施,并于2021年1月至2021年2月期间实施。比较改进措施实施前、实施后的湿包发生率,统计湿包发生原因分布情况。结果:改进措施实施前,共出现1143个(1.91%)湿包,实施后,60000个灭菌包中共出现湿包579个(0.97%),改进措施实施前后的湿包比例比较差异具有统计学意义(P<0.05)。湿包出现原因主要包括以下几个方面:(1)蒸汽原因:突然停电停水导致未能及时排除灭菌器柜内的蒸汽,柜内温度下降,蒸汽向水滴转化会打湿灭菌包。蒸汽传输管道过长或是铺设在地沟里的蒸汽管道被雨水浸泡等因素均可能造成蒸汽含水量过高,导致蒸汽质量不饱和,进而导致湿包出现。(2)设备问题:灭菌器真空泵、蒸汽管道、密封圈的老化以及后端管路松动均可能导致蒸汽溢出、泄露,进而导致湿包产生。排气口下方单向阀故障则会使灭菌柜无法完全密封,冷凝水倒流入柜内,促使湿包形成。(3)包装问题:灭菌包包装不规范,导致灭菌包出现过大、过重、过紧等情况,还存在未分开包装器械和敷料、用具重叠放置时未摆放吸水纸等问题。(4)装载不当:未掌握好灭菌锅装载容积,对饱和蒸汽的进入、冷空气的排出造成阻碍,形成湿包。金属容器、敷料未合理分层摆放;灭菌包直接与锅壁接触。(5)冷却时间短:卸载时,冷却干燥时间不足,灭菌锅过早打开,导致锅内留存的热蒸汽接触外界冷空气,产生大量冷凝水,导致湿包产生。另外将未充分降温的灭菌包置于温差较大的储存柜内,会出现局部潮湿现象,进而打湿灭菌包。改进措施实施后湿包形成原因按照从高到低排列依次为设备问题、包装问题、装载不当、蒸汽原因、冷却时间短,比例分别为33.68%(195/579)、31.09%(180/579)、19.17%(111/579)、10.36%(60/579)、5.70%(33/579)。结论:针对压力蒸汽灭菌湿包形成原因实施相应的改进措施能够促进湿包形成率下降,提示应定期对灭菌器进行维护保养,确保其良好运行。同时还应规范包装、装载、卸载流程,掌握正确的冷却时间,安装汽水分离器以提升蒸汽质量,提升操作人员技能水平。
简介:摘要:目的:探讨分析消毒供应室脉动预真空压力蒸汽灭菌器灭菌物品湿包的相关因素及防范对策。方法:本次研究从2个时间段中分别选取3000件灭菌包作为研究样本,共6000件,分别选取自2022年、2023年,并分别命名为对照组、观察组,于对照组实施常规灭菌方式,观察组则基于湿包相关因素进行控制,并对比两组的湿包率。结果:从数据分析看,观察组、对照组分别出现13件、97件湿包情况,湿包率分别为0.43%、3.23%,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:在消毒供应室脉动真空压力蒸汽灭菌过程中,应重视针对性控制湿包的相关因素,可有效降低湿包率,对增强灭菌效果有重要意义。
简介:摘要消毒供应中心是医院内各种无菌物品的供应单位,它担负着医院重复使用器械、器具和物品清洗、消毒、灭菌等工作,是医院控制院内感染的重要部门,而灭菌是其工作流程中最重要的环节。为了保证灭菌效果显著,不仅灭菌过程要严格,要求灭菌合格率达100%,而且要对灭菌器材经行生物、化学、物理等各方面的监测以及灭菌之后要保证物品处于干燥状态,否则会出现湿包现象,湿包现象,顾名思义就是灭菌包裹变潮湿。为了避免脉动预真空压力蒸汽灭菌湿包现象的发生,本文首先介绍脉动预真空压力蒸汽灭菌的基本过程,其次介绍脉动预真空压力蒸汽灭菌湿包发生的原因,最后对脉动预真空压力蒸汽灭菌湿包发生的原因分析并给予对策。
简介:摘要目的探讨脉动真空蒸汽灭菌湿包形成的原因以及如何采取有效对策,减少或杜绝湿包的发生。方法采用卫生部消毒技术规范湿包评判标准,对2013年1-10月我院消毒供应中心灭菌668锅次的15640个灭菌包进行统计分析。结果发现35个灭菌包有湿包现象,湿包率为0.224%。湿包原因分别是物品包装不当(0.038%)、物品装载不规范(0.083%)、预热时间不足(0.026%)、冷却时间不够(0.026%)、灭菌器故障(0.051%)。结论保持灭菌物品干燥、规范物品包装和装载、选择正确的冷却和卸载方法、加强设备管理,确保灭菌器的正常运作。还应加强对消毒员的专科理论和技术操作规范管理培训等工作。减少湿包现象的发生,杜绝造成医院潜在感染的可能。