学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要本文通过随机收集我院检验科2012年10月~2013年12月期间接收的520份血液标本,从标本采血部位、采血时间、送检时间以及标本容量等方面综合分析,研究影响血液标本质量的因素,并分析标本质量和检验结果的相关,为提高血液标本检验结果准确提供参考依据。

  • 标签: 血液标本 质量 检验结果
  • 简介:摘要目的分析研究尿沉渣和尿常规检验结果的相关。方法随机抽取2018年1月到2018年7月期间我院采集的160例尿液样本,均进行尿常规检验和尿沉渣检查,对比两种检查结果。结果本次研究中,对比两种检验方法检验结果,呈阴性的尿液样本共计147例,检查中发现检查结果不一致的样本共计13例。结论在临床检验中,尿常规和尿沉渣检验均应用广泛且具有重要检测意义,但两种检验检验结果会出现一定的差异,而联合两种检验能够有效减少临床检验中漏诊、误诊事件的发生。

  • 标签: 尿常规检验 尿沉渣检验 相关性
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床检验指标与肾功能损害的相关。方法:选取2021年1月-2022年12月医院收治的慢性肾损伤患者122例,根据肾小球滤过率(GFR)分为3组,其中A组54例为轻度肾损伤、B组49例为中度肾损伤、C组19例为重度肾损伤,对比3组的各临床检验指标的差异性,分析各指标与GFR的相关。结果:Pearson相关分析:mALB、CYS-C、BUN、Scr与GFR均呈负相关,CYS-C与GFR的相关更高(P<0.05)。结论:血清胱抑素C(CYS-C)在不同程度肾损害中具有显著差异,可为早期肾损害评价提供可靠参考。

  • 标签: 临床检验指标 肾功能损害 相关性
  • 简介:【摘要】目的 对血液标本置放时间与临床生化检验结果的相关进行分析与研究。方法 选取我院收治接受生化检验患者70例为研究对象,时间2020年6月-2021年7月;按照数字表法分为参照组35例和研究组35例,分别将两组患者血液标本放置8h和1h内;对两组患者临床生化检验结果进行对比与观察。结果 研究组患者1h内的Glu、TG、ALP、钾离子生化检验结果与参照组8h后的生化检验结果对比存在差异,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 生化检验检验结果与血液标本放置时间存在着紧密关系,血液标本长时间放置会导致生化检验结果出现误差;因此血液检测过程中,应合理安排检测指标和检测顺序。

  • 标签: 生化检验 血液标本 放置时间
  • 简介:【摘要】目的: 分析尿液检验中尿沉渣与尿常规相关。 方法: 以本院 2017 年 7 月到 2018 年 7 月 180 例患者尿液标本为研究对象,结合检验方式将其分为两组,即甲组(尿常规检查)、乙组(尿沉渣检查),每组 90 例,观察两组检查结果。 结果: 经过对比研究,甲组红细胞、白细胞和尿蛋白检出率与乙组比较,其差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。组间进行检验结果比较时,红细胞符合率 95.5% ,白细胞符合率 93.3% ,尿蛋白符合率 93.3% ,组间进行比较差异不具有统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 在尿液检验过程,尿沉渣和尿常规均属于主要检验部分,无法相互替代,将两者进行结合运用,可以显著提升检验结果有效

  • 标签: 尿液检验 尿沉渣 尿常规 相关性
  • 简介:摘要目的探讨尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关。方法择本科室2017年1月到2017年12月间80例实施尿液检验患者,所有患者均进行尿沉渣与尿常规检查,分析两种检测方式的检查结果。结果尿沉渣检查红细胞、白细胞、尿蛋白阳性率较尿常规组无明显差异(P>0.05)。尿沉渣和尿常规检查对红细胞、白细胞、尿蛋白检查总符合率分别为93.8%、92.5%、95.0%。结论尿液检验中尿沉渣与尿常规检查结果存在相关,且各具优势,可联合运用。

  • 标签: 尿液检验尿沉渣尿常规相关性
  • 简介:我国现行会计准则已逐步与国际会计惯例接轨并与国际会计准则基本趋同,会计准则的质量得到了实质的提高。但会计准则质量的提高是否提高了会计信息的质量:从而提高了其价值相关?为此,本文采用2007—2009年的数据进行了实证研究,结果表明,现行会计准则的实施增加了会计信息的价值相关

  • 标签: 现行会计准则 价值相关性 价格模型
  • 简介:摘要目的探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关分析。方法选择在2014年1月至2014年12月入住我院接受治疗的300例患者作为研究对象。这300例病患均将其尿液进行检查,对采集的尿液样本使用尿液分析仪器进行常规分析,按照规定严格执行所有操作使用显微镜进行检测尿沉渣,将采集的尿液样本直接在片镜上进行涂抹均匀混合,之后在载玻片上进行滴注,完成后在上边盖上盖玻片;同时对新鲜采集的尿液进行离心处理,去除上层清液,保留下层的沉淀物质,将样本制作成装片进行检测。结果两种检查结果均为阴性的有270例(90%),两种检查结果不相符的有30例(10%)。在尿常规检查中呈现阳性是错误的,经尿沉渣检查后证实此50例样本为阴性。结论显微镜尿沉渣检查不能被尿液分析仪的尿常规检查完全取代,在临床尿液检查中,应做到两种检查方法相结合,才能确保诊断的准确率。对于有异常情况的样本采取尿沉渣显微镜检验,以实现低漏诊、误诊率的目的。

  • 标签: 尿沉渣 尿常规 相关性 分析
  • 简介:【摘要】目的 研究分析临床生化检验检验结果与血液标本放置时间的相关联系。方法 选取 80例本院在 2017年 9月 -2019年 9月期间进行生化检验的患者,分别对患者血液标本放置 1小时、 4小时以及 8小时后的检验结果进行比较,观察其放置时间对于检验结果的相关联系。结果 80例生化检验血液标本在放置一定的时间以后,以 1小时的检验结果为检验标准,放置 4小时以后血液标本中的血糖和谷丙转氨酶等指标显著差异放置 1小时的检验指标,组间差异明显,( p< 0.05);且放置 8小时以后血液标本中的血糖、谷丙转氨酶、总胆红素以及碱性磷酸酶、甘油三酯和 γ 谷氨酰转肽酶、钾离子等指标出现显著差异,组间差异明显,( p< 0.05);结论 对于生化检验结果来说,放置的时间越短,其检验结果中的相关指标越具有检测

  • 标签: 血液标本 放置时间 生化检验结果 相关性
  • 简介:【摘要】目的 研究分析临床生化检验检验结果与血液标本放置时间的相关联系。方法 选取 80例本院在 2017年 9月 -2019年 9月期间进行生化检验的患者,分别对患者血液标本放置 1小时、 4小时以及 8小时后的检验结果进行比较,观察其放置时间对于检验结果的相关联系。结果 80例生化检验血液标本在放置一定的时间以后,以 1小时的检验结果为检验标准,放置 4小时以后血液标本中的血糖和谷丙转氨酶等指标显著差异放置 1小时的检验指标,组间差异明显,( p< 0.05);且放置 8小时以后血液标本中的血糖、谷丙转氨酶、总胆红素以及碱性磷酸酶、甘油三酯和 γ 谷氨酰转肽酶、钾离子等指标出现显著差异,组间差异明显,( p< 0.05);结论 对于生化检验结果来说,放置的时间越短,其检验结果中的相关指标越具有检测

  • 标签: 血液标本 放置时间 生化检验结果 相关性
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究彩色多普勒超声检验乳腺疾病与甲状腺相关的分析讨论。方法:选取我院收治的40例乳腺疾病患者作为研究对象,选取其中确诊为乳腺癌的20例患者设定为研究A组,选取其中确诊为乳腺良性病变的20例患者设定为研究B组,另选取同期进行超声检查的健康女性20例设定为对照组。三组同时进行双侧甲状腺彩色多普勒超声检验,对其甲状腺情况进行对比。结果:研究A、B组甲状腺体积、结节数量均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺疾病患者的甲状腺疾病发病率较高,说明乳腺疾病与甲状腺存在一定相关

  • 标签: 彩色多普勒超声检验 乳腺疾病 甲状腺
  • 简介:

  • 标签: