简介:【摘要】目的:探讨前庭功能、眼震视图检查(VNG)在眩晕疾病鉴别诊断中的价值。方法:将90例2019年2月至2021年2月被我院收治的眩晕患者以随机抽签法分成前庭功能组(30例,接受单项前庭功能检查)、眼震视图组(30例,接受单项眼震视图检查)、前庭功能联合VNG组(30例,接受前庭功能联合眼震视图共同检查),对比三组患者的眩晕检测结果及眩晕检出率。结果:90例眩晕患者中,中枢神经眩晕患者有23例,占总比例的25.55%;外周性眩晕患者有67例,占总比例的74.55%;前庭功能合并VNG组患者的眩晕检出率明显高于前庭功能组、VNG组;Kappa指数明显高于前庭检查组和VNG组(P<0.05)。结论:前庭功能合并VNG联合检测可较好的提升诊断质量,提升不同类型眩晕问题的检出率,较之于单项检测法,前者可为临床治疗提供更好的评估数据和治疗方案,值得推广及运用。
简介:摘要:目的:分析眩晕疾病鉴别中眼震视图联合前庭功能检查的诊断价值。方法:研究对象共取87例(皆为2020.01-2021.01来院检查的眩晕症患者),单独给予眼震视图、前庭功能检查后,进行联合诊断,金标准为临床诊断结果,对比不同类型眩晕检出率及鉴别结果。结果:87例观察样本中,有81.61%(71/87)外周性眩晕,其余18.39%(16/87)为中枢性眩晕,眼震视图、前庭功能检查在不同眩晕类型鉴别中的检出率依次为82.76%,80.46%,皆比联合检查时87.36%的检出率低,P<0.05。结论:眩晕疾病鉴别中联合应用眼震视图、前庭功能检查进行诊断有助于提升不同类型眩晕检出率和鉴别准确性,可为治疗方案的拟定,疗效与预后的评估工作提供更具参考价值的检查资料。
简介:摘要目的对后循环缺血单发性眩晕(PCIV)与偏头痛性眩晕(MV)两组病例进行深入分析,比较其鉴别诊断的方法。方法选取我院从2015年1月——2017年12月的患有后循环缺血单发性眩晕疾病的患者52例,患有偏头痛性眩晕疾病的患者48例,分为两组疾病进行临床观察,同时主要采取后循环缺血(PCI)的高危因素检查、眼动检查和高刺激率听性脑干反应(ABR)检查及头颅MRI等检查方法,分析其各自的特征体现。结果52例PCIV患者,血压异常21例;血脂或(和)血糖异常9例;血管超声异常23例;突然起身眼前发黑或头晕8例;高刺激ABR异常17例;5例头颅MRI异常(腔隙梗死)。48例MV患者,运动病41例,运动敏感17例,畏光或(和)畏声25例,偏头痛31例,眼动异常13例,MRI异常3例,高刺激ABR异常36例。结论通过对PCIV和MV两组患者的症状分析,可见MV患者的发病年龄要比PCIV患者的发病年龄要小,PCIV的发病症状主要体现在血压、血脂或(和)血糖异常、动脉硬化等;而MV的发病症状主要体现在运动病、运动敏感、发作时畏光或(和)畏声。头颅MRI对于鉴别诊断有一定的帮助,高刺激ABR不能作为PCIV与MV的鉴别点,但对与其他类型眩晕的鉴别有一定意义。
简介: 【摘要】 目的 对后循环缺血单发性眩晕( PCIV)与偏头痛性眩晕( MV)两组病例进行深入分析,比较其鉴别诊断的方法。方法 选取我院从 2017年 1月—— 2018年 12月的患有后循环缺血单发性眩晕疾病的患者 52例,患有偏头痛性眩晕疾病的患者 48例,分为两组疾病进行临床观察,同时主要采取后循环缺血( PCI)的高危因素检查、眼动检查和高刺激率听性脑干反应( ABR)检查及头颅 MRI等检查方法,分析其各自的特征体现。结果 52例 PCIV患者,血压异常 21例;血脂或(和)血糖异常 9例;血管超声异常 23例;突然起身眼前发黑或头晕 8例;高刺激 ABR异常 17例; 5例头颅 MRI异常(腔隙梗死)。 48例 MV患者,运动病 41例,运动敏感 17例,畏光或(和)畏声 25例,偏头痛 31例,眼动异常 13例, MRI异常 3例,高刺激 ABR异常 36例。结论 通过对 PCIV和 MV两组患者的症状分析,可见 MV患者的发病年龄要比 PCIV患者的发病年龄要小, PCIV的发病症状主要体现在血压、血脂或(和)血糖异常、动脉硬化等;而 MV的发病症状主要体现在运动病、运动敏感、发作时畏光或(和)畏声。头颅 MRI对于鉴别诊断有一定的帮助,高刺激 ABR不能作为 PCIV与 MV的鉴别点,但对与其他类型眩晕的鉴别有一定意义。 【关键词】 后循环缺血单发性;眩晕;偏头痛 [Abstract] Objective To compare the methods of differential diagnosis between posterior circulation ischemic vertigo (PCIV) and migraine vertigo (MV). Methods 52 patients with posterior circulation ischemia and 48 patients with migraine vertigo were selected from January 2017 to December 2018. They were divided into two groups for clinical observation. At the same time, the high risk factors of posterior circulation ischemia (PCI), eye movement examination and high stimulation rate audibility were mainly adopted. Brainstem response (ABR) and cranial MRI were used to analyze their respective characteristics. Results Among 52 patients with PCIV, 21 had abnormal blood pressure, 9 had abnormal blood lipid or (and) blood sugar, 23 had abnormal blood vessel ultrasound, 8 had blackness or dizziness before suddenly rising, 17 had abnormal high stimulation of ABR, and 5 had abnormal cranial MRI (lacunar infarction). Among 48 MV patients, 41 were motor sickness, 17 were sensitive to exercise, 25 were phobia or/or phobia, 31 were migraine, 13 were eye movement abnormalities, 3 were MRI abnormalities, and 36 were hyperstimulation ABR abnormalities. Conclusion By analyzing the symptoms of patients with PCIV and MV, we can see that the onset age of MV patients is younger than that of PCIV patients. The onset symptoms of PCIV mainly manifest in blood pressure, dyslipidemia or (and) abnormal blood sugar, arteriosclerosis and so on. The onset symptoms of MV mainly manifest in motor disease, motion sensitivity, photophobia or atherosclerosis during seizures. (and) fear. Head MRI is helpful for differential diagnosis. High stimulus ABR can not be used as a differential point between PCIV and MV, but it has certain significance in differentiating from other types of vertigo.
简介:摘要目的对后循环缺血单发性眩晕(PCIV)与偏头痛性眩晕(MV)两组病例进行深入分析,比较其鉴别诊断的方法。方法选取我院从2015年1月——2017年12月的患有后循环缺血单发性眩晕疾病的患者52例,患有偏头痛性眩晕疾病的患者48例,分为两组疾病进行临床观察,同时主要采取后循环缺血(PCI)的高危因素检查、眼动检查和高刺激率听性脑干反应(ABR)检查及头颅MRI等检查方法,分析其各自的特征体现。结果52例PCIV患者,血压异常21例;血脂或(和)血糖异常9例;血管超声异常23例;突然起身眼前发黑或头晕8例;高刺激ABR异常17例;5例头颅MRI异常(腔隙梗死)。48例MV患者,运动病41例,运动敏感17例,畏光或(和)畏声25例,偏头痛31例,眼动异常13例,MRI异常3例,高刺激ABR异常36例。结论通过对PCIV和MV两组患者的症状分析,可见MV患者的发病年龄要比PCIV患者的发病年龄要小,PCIV的发病症状主要体现在血压、血脂或(和)血糖异常、动脉硬化等;而MV的发病症状主要体现在运动病、运动敏感、发作时畏光或(和)畏声。头颅MRI对于鉴别诊断有一定的帮助,高刺激ABR不能作为PCIV与MV的鉴别点,但对与其他类型眩晕的鉴别有一定意义。
简介: