简介:摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象,依据抽签法将上述患者随机分为两组,其中45例为对照组采取常规诊疗,另45例为观察组,在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率,结果均显示具有明显差异(P<0.05),存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平,提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度,提高患者的遵医依从性以及自我管理意识,故值得大力推广。
简介:摘要目的探讨对高血压患者采取高血压社区管理对于控制血压的临床效果。方法抽取2016年12月~2017年12月大庆油田总医院收治的184例高血压患者进行对比研究,按照所采取的管理模式不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为92例。参照组使用降压药物进行治疗,研究组则在参照组的基础上加以社区管理控制进行治疗,观察并对比研究组和参照组的收缩压和舒张压以及遵照医嘱依从性。结果研究组的舒张压和收缩压均低于参照组,研究遵照医嘱的依从性86例(93.48%)显著高于参照组72例(78.26%)P<0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压患者采取社区管理控制,不仅能够控制患者的血压水平,同时,还能够在一定程度上提高患者遵照医嘱的依从性。
简介:摘要目的探讨分析高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间我社区的200例高血压患者作为观察对象。将其简单随机分为2组,观察组100例,对照组100例。对照组高血压患者给予常规血压控制管理,观察组患者给予高血压社区管理进行干预。管理后,对比2组患者的血压指标(收缩压和舒张压)以及满意度情况。结果观察组高血压患者在管理后满意度为95.00%,高于对照组(77.50%),P值小于0.05;且观察组患者收缩压和舒张压明显优于对照组,P值小于0.05。结论采用高血压社区管理干预高血压患者,可有效控制患者的血压水平,值得推广使用。
简介:摘要目的对社区老年高血压护理问题进行深入探索,力求提高社区老年高血压护理水平。方法笔者自2018年1月到2018年6月社区老年高血压病人中随机选择102人进行研究,并分为二个小组,对照组应用传统护理措施。观察组引入宣传健康知识、开展药物指导、进行心理护理与制订饮食计划等护理手段,并利用六个月的时间对二个小组病人的高血压复发情况进行了对比。结果观察组出现5名并发症病人,占全部人数的10%,对照组出现15例并发症病人,占全部人数的30%。结论在护理社区高血压老年病人时引入宣传健康知识、开展药物指导、进行心理护理与制订饮食计划等护理手段可以收到较好的效果,适合进行大范围推广。
简介:【摘要】 目的 :分析研讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。 方法 :随机从 2013 年 1 月至 2017 年 3 月期间社区高血压患者中 ,抽取 68 例纳入到讨论中,用随机数字法分组,每组各 34 例,对照组接受药物治疗,研究组接受药物治 疗 + 社区管理,观察治疗状况,如血压指数等,并对比分析。 结果 :对比两组患者收缩压、舒张压指数,治疗前组间数据无统计学意义( P>0.05 );治疗后,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。对比两组患者血脂指数,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :给予高血压患者社区管理和药物治疗,在降血压上效果明显,和单一性药物治疗对比,疗效更为突出,值得此后持续应用。
简介:【摘要】目的:观察社区高血压规范化管理对社区高血压病患者的影响。方法:将我院在2019年1月到2021年6月期间接收的社区高血压病患者进行分组,以入院时间分为对照组和实验组,每组患者45例,共计患者90例。对照组患者进行常规管理,实验组患者进行社区高血压规范化管理。对比两组高血压老年患者的满意率和生活质量。结果:实验组患者对于管理的满意程度较对照组患者更高(P<0.05),数据对比有统计意义;在生活质量评分的比较中,实验组同样高于对照组(P<0.05),差异具有对比意义。结论:在对社区高血压病患者进行管理时,社区高血压规范化管理可以有效的改善患者不良情绪,提高患者的生活质量,值得广泛应用。
简介:摘要目的分析并研究社区干血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响.方法选取我社区卫生中心在2013年1月到2015年9月间收治的146例高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组73例,常规治疗的基础上,观察组患者予以高血压细节管理,对照组予以慢性病日常管理,观察并比较两组患者的干预效果.结果经过不同管理之后,两组患者的收缩压、舒张压、脉压和管理之前相比均出现了明显的改善,观察组患者的改善更为明显,与对照组相比,P<0.05,具有统计学意义;比较观察组和对照组脑卒中的发病率,观察组发病6例,发病率为8.57%,对照组发病18例,发病率为24.66%,两组比较,P<0.05,具有统计学意义.结论对于社区高血压患者来说,在常规治疗的基础上配合高血压细节管理能够有效的控制患者血压的平稳,降低脑卒中的发病率,值得推广使用.关键词社区高血压;细节管理;脑卒中中图分类号R473文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1262-01
简介:摘要目的分析老年高血压病人经社区护理干预后的价值。方法对本社区卫生服务中心治疗的104例老年高血压病人进行分组护理(依据随机分组法,每组52例),常规护理干预对照组病人,社区护理措施对观察组病人进行干预,比较其护理效果。结果经过护理后,在舒张压和收缩压水平方面,2组病人均出现降低,但观察组下降趋势更加明显,2组相比,差异显著,P<0.05;在生活质量方面,观察组病人的躯体活动、心理功能、社会功能、物质生活和整体健康评分均显著较对照组优秀,2组相比,差异显著,P<0.05;在护理满意度方面,观察组病人明显高于对照组,2组相比,差异显著,P<0.05。结论老年高血压病人经社区护理干预后可显著降低其血压水平,同时将其生活质量大大改善,病人对护理工作有着很高的满意度,值得在社区大力推广。