学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的分析研究高血压社区管理对高血压患者血压控制效果的影响。方法随机选取2013年5月-2015年6月间于本院接受治疗的90例高血压患者作为研究对象,依据抽签法将上述患者随机分为两组,其中45例为对照组采取常规诊疗,另45例为观察组,在此基础上实行高血压社区管理。结果对比分析两组患者收缩压、舒张压水平、健康知识评分及遵医依从率,结果均显示具有明显差异(P<0.05),存在统计学意义。结论在常规诊疗基础上对高血压患者实行高血压社区管理有利于控制患者血压水平,提高患者对高血压疾病相关知识的掌握程度,提高患者的遵医依从性以及自我管理意识,故值得大力推广。

  • 标签: 高血压 高血压社区管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨社区管理对高血压患者血压控制效果。方法:选择2019年2月一2020年2月徐家汇社区高血压患者86例,随机分为对照组和观察组,每组43例,对照组仅接受常规药物治疗和门诊随访,观察组在时照组的基础上施加社区管理。观察两组患者治疗前后收缩压和舒张压的变化情况及并发症发生率。结果:两组患者血压均有所降低,观察组患者收缩压舒张压均优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: [」高血压 社区管理 血压 收缩压 舒张压
  • 简介:摘要目的探讨对高血压患者采取高血压社区管理对于控制血压的临床效果。方法抽取2016年12月~2017年12月大庆油田总医院收治的184例高血压患者进行对比研究,按照所采取的管理模式不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为92例。参照组使用降压药物进行治疗,研究组则在参照组的基础上加以社区管理控制进行治疗,观察并对比研究组和参照组的收缩压和舒张压以及遵照医嘱依从性。结果研究组的舒张压和收缩压均低于参照组,研究遵照医嘱的依从性86例(93.48%)显著高于参照组72例(78.26%)P<0.05表示差异有统计学意义。结论对高血压患者采取社区管理控制,不仅能够控制患者的血压水平,同时,还能够在一定程度上提高患者遵照医嘱的依从性。

  • 标签: 高血压患者 高血压社区管理 控制血压效果
  • 简介:摘要目的探索高血压社区管理对高血压患者血压控制作用进行评价。方法选择2015年11月-2017年11月间116例社区高血压患者均分2组,参照组58例患者实施常规高血压治疗方式,研讨组58例患者在常规治疗基础上联合高血压社区管理,对其血压控制作用进行评价。结果参照组血压控制率为75.86%与研讨组93.10%相比明显更差,P<0.05,组间差异结果具备统计学意义。结论高血压社区管理对高血压患者血压控制作用明确,是一种科学化、系统化的管理模式,应用价值高。

  • 标签: 高血压社区管理 高血压 血压控制 作用评价
  • 简介:摘要目的探讨分析高血压社区管理对高血压患者血压控制的效果。方法选取2014年5月~2016年5月期间我社区的200例高血压患者作为观察对象。将其简单随机分为2组,观察组100例,对照组100例。对照组高血压患者给予常规血压控制管理,观察组患者给予高血压社区管理进行干预。管理后,对比2组患者的血压指标(收缩压和舒张压)以及满意度情况。结果观察组高血压患者在管理后满意度为95.00%,高于对照组(77.50%),P值小于0.05;且观察组患者收缩压和舒张压明显优于对照组,P值小于0.05。结论采用高血压社区管理干预高血压患者,可有效控制患者的血压水平,值得推广使用。

  • 标签: 高血压 血压控制效果 社区管理
  • 简介:目的探讨社区医疗模式下高血压患者的血压控制。方法对160例高血压患者每人建立高血压病管理卡,每月测量血压1次,每3个月进行一次总结分析。结果经社区医疗后高血压患者的血压控制达标率由3.1%提高到48.1%,尤其是中重度高血压患者的血压得到了良好的控制。结论在社区医疗模式下,建立高血压病管理卡,健康教育,定期随访和自我监测等使高血压有效控制达标率得到很大提高。

  • 标签: 高血压 社区医学 健康教育
  • 简介:摘要目的探究高血压社区管理效果。方法回顾性分析我社区2015年6月至2017年6月收治的高血压患者进行社区管理,分析高血压社区管理的效果。结果管理后我社区高血压患者治疗率、治疗控制率与流行病学相比较有明显提高。结论高血压社区管理对于提高高血压治疗率、治疗控制率有明显效果,有效减少并发症的发生,减轻家庭及社会负担。

  • 标签: 高血压 社区管理 治疗率 治疗控制率
  • 简介:摘要目的对社区老年高血压护理问题进行深入探索,力求提高社区老年高血压护理水平。方法笔者自2018年1月到2018年6月社区老年高血压病人中随机选择102人进行研究,并分为二个小组,对照组应用传统护理措施。观察组引入宣传健康知识、开展药物指导、进行心理护理与制订饮食计划等护理手段,并利用六个月的时间对二个小组病人的高血压复发情况进行了对比。结果观察组出现5名并发症病人,占全部人数的10%,对照组出现15例并发症病人,占全部人数的30%。结论在护理社区高血压老年病人时引入宣传健康知识、开展药物指导、进行心理护理与制订饮食计划等护理手段可以收到较好的效果,适合进行大范围推广。

  • 标签: 社区 高血压 护理问题
  • 简介:目的:探讨社区高血压用药的种类、用药情况、患者依从性等,以便找到目前社区高血压用药存在的一些问题,并作出相关改进,加强对社区高血压的控制效果。方法采用问卷调查的形式,入户走访社区高血压患者并做好有关记录,再对问卷答案进行分析研究。结果社区高血压用药存在用药合理性较差、患者依从性不强、部分患者不服药等问题;患者日常服用的药物大部分为短效制剂,例如硝苯地平、卡托普利片等。结论增强社区高血压的用药合理性、患者依从性除了需要药物支持外,还需要重视对高血压患者的思想教育,提高患者的科学合理用药意识。

  • 标签: 社区 高血压 用药分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘 要] 目的:探讨对社区老年高血压血压控制实施社区护理干预的效果。方法:将2022年1月~3月已在我中心建档的社区老年高血压患者78例随机分为对照组和实验组,对照组给予常规健康教育措施,实验组对象在常规健康教育基础上进行社区护理干预,对比两组对象的血压控制效果。结果:实验组对象与对照组比较,平均收缩压和平均舒张压均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。其中实验组达标率为92.31%,对照组为64.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预在社区老年高血压血压控制应用效果良好,适宜在社区推广使用。

  • 标签: []社区护理干预 老年 高血压 效果
  • 简介:【摘要】 目的 :分析研讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。 方法 :随机从 2013 年 1 月至 2017 年 3 月期间社区高血压患者中 ,抽取 68 例纳入到讨论中,用随机数字法分组,每组各 34 例,对照组接受药物治疗,研究组接受药物治 疗 + 社区管理,观察治疗状况,如血压指数等,并对比分析。 结果 :对比两组患者收缩压、舒张压指数,治疗前组间数据无统计学意义( P>0.05 );治疗后,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。对比两组患者血脂指数,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :给予高血压患者社区管理和药物治疗,在降血压上效果明显,和单一性药物治疗对比,疗效更为突出,值得此后持续应用。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察社区高血压规范化管理对社区高血压病患者的影响。方法:将我院在2019年1月到2021年6月期间接收的社区高血压病患者进行分组,以入院时间分为对照组和实验组,每组患者45例,共计患者90例。对照组患者进行常规管理,实验组患者进行社区高血压规范化管理。对比两组高血压老年患者的满意率和生活质量。结果:实验组患者对于管理的满意程度较对照组患者更高(P<0.05),数据对比有统计意义;在生活质量评分的比较中,实验组同样高于对照组(P<0.05),差异具有对比意义。结论:在对社区高血压病患者进行管理时,社区高血压规范化管理可以有效的改善患者不良情绪,提高患者的生活质量,值得广泛应用。

  • 标签: 高血压 规范化管理 效果 研究
  • 简介:摘要目的分析并研究社区血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响.方法选取我社区卫生中心在2013年1月到2015年9月间收治的146例高血压患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组73例,常规治疗的基础上,观察组患者予以高血压细节管理,对照组予以慢性病日常管理,观察并比较两组患者的干预效果.结果经过不同管理之后,两组患者的收缩压、舒张压、脉压和管理之前相比均出现了明显的改善,观察组患者的改善更为明显,与对照组相比,P<0.05,具有统计学意义;比较观察组和对照组脑卒中的发病率,观察组发病6例,发病率为8.57%,对照组发病18例,发病率为24.66%,两组比较,P<0.05,具有统计学意义.结论对于社区高血压患者来说,在常规治疗的基础上配合高血压细节管理能够有效的控制患者血压的平稳,降低脑卒中的发病率,值得推广使用.关键词社区高血压;细节管理;脑卒中中图分类号R473文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1262-01

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析老年高血压病人经社区护理干预后的价值。方法对本社区卫生服务中心治疗的104例老年高血压病人进行分组护理(依据随机分组法,每组52例),常规护理干预对照组病人,社区护理措施对观察组病人进行干预,比较其护理效果。结果经过护理后,在舒张压和收缩压水平方面,2组病人均出现降低,但观察组下降趋势更加明显,2组相比,差异显著,P<0.05;在生活质量方面,观察组病人的躯体活动、心理功能、社会功能、物质生活和整体健康评分均显著较对照组优秀,2组相比,差异显著,P<0.05;在护理满意度方面,观察组病人明显高于对照组,2组相比,差异显著,P<0.05。结论老年高血压病人经社区护理干预后可显著降低其血压水平,同时将其生活质量大大改善,病人对护理工作有着很高的满意度,值得在社区大力推广。

  • 标签: 高血压 老年患者 社区护理 护理价值
  • 简介:摘要目的观察社区护理干预在高血压中的应用价值。方法选取2017年5月至2018年5月我院收治的高血压患者84例,采用随机数表法分为2组,各42例。对照组接受常规护理,观察组予以社区护理干预。比较两组血压控制情况与遵医行为。结果观察组干预后血压水平低于对照组,遵医行为强于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压患者,应用社区护理干预可改善血压控制效果与患者遵医行为,利于临床预后。

  • 标签: 高血压 社区护理干预 血压控制 遵医行为
  • 简介:

  • 标签: