简介：

简介：

简介：

简介：摘要血细胞形态学检验主要包括骨髓及外周血细胞形态检验两部分。血细胞形态学检验质量的高低是许多疾病尤其是血液病的预防、诊断、鉴别诊断及预后判断的关键。统一的标准检验方法和检验条件是做好检验质量控制的前提，但目前各实验室所用的仪器、试剂、方法及检验人员素质各不相同，检测结果往往存在主观性和片面性，为临床诊疗工作带来负面影响。除此之外，血细胞形态学检验不能像生物化学检验一样有一个定量的标准质控品用于室内、室间质量控制。因此，血细胞检验的全面质量管理显得非常必要。我结合自身从事临检的实践，浅谈如何加强临床检验过程的质量控制。

简介：

简介：摘要目的研究血液细胞临床医学检验质量控制的影响。方法选择2016年10月—2017年10月到我院就诊做血液细胞检验的患者100例，每例患者分别抽取静脉血和末梢血，分为静脉血组和末梢血组，每组100例，分析不同的采血方法及不同时间段红细胞、白细胞、血红蛋白、血小板等数据之间的差异。结果静脉血和末梢血血细胞检测的几项参数均有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。血液标本放置时间愈长血液细胞数据参数准确性愈低。结论不同的采血方法及待检时间均会对血液细胞检验质量造成较大影响，因此应加强血液细胞临床医学检验管理力度，从而提升血液细胞临床医学检验质量控制水平。

简介：摘要：血细胞检验指的是对血液中的血小板、血红蛋白、红细胞和白细胞进行检测，对血细胞进行检测，可以为临床上各种疾病提供诊断依据，为确保每份血常规检验报告准确无误，在平时的工作中，要对血细胞检测数据的管理方法进行改进，以保证检测结果的准确性，提高医疗检测质量。

简介：摘要：目的：研究血液细胞检验质量控制的方法。方法：选取 2014年 12月 ~2017年 12月于我院接受健康体检的患者 60例，对他们接受血液细胞检验过程中的影响因素和需要采取的措施进行回顾性分析。结果：抗凝剂比例为 1:5000时，白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平均明显低于抗凝剂比例为 1:10000时的检测结果，且差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。把血液标本放置于室温环境中，分别在 30min、 2h和 5h对血液样本进行细胞检验，结果发现，放置两小时和放置五小时相比，放置五小时后的血液白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平均明显高于放置 30分钟后的血液样本和放置两小时后的血液样本，并且差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。这说明室温下血液样本的放置时间越长，对血液样本中白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平的影响越大。把血液标本放置于低温环境下，对在半个小时和两个小时对血液样本的白细胞、血红蛋白、红细胞、血小板水平进行检验，结果发现，放置半个小时的血液白细胞、血红蛋白、红细胞水平明显低于放置两个小时的血液样本，但是放置半个小时的血液血小板水平明显高于放置两个小时的血液样本，并且差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：临床上在进行血液细胞检验时，抗凝剂的配比、血液标本的放置时间和放置温度等因素都会对血液细胞检验结果造成一定的影响，所以在进行血液采集、血液保存、血液送检以及血液检验时，必须要对各个环节进行严格的把关，按照相关操作标准进行操作，保证血液细胞检验结果的准确性，为临床诊断和临床治疗提供科学依据。

简介：摘要目的探讨临床血液细胞检验的质量控制与研究。方法选取２０１４年７月至１０月在我院进行血液细胞检验的４６例患者血液作为研究对象，比较红细胞（ＲＢＣ）、白细胞（ＷＢＣ）、血红蛋白（ＨＧＢ）及血小板（ＰＬＴ）室温下分别放置３０ｍｉｎ、２ｈ、４ｈ、６ｈ的相应指标的检验结果。结果稀释倍数为１１００００与１５０００的ＨＧＢ［（１１０．２１±２０．９０）ｇ／Ｌ，１４３．１１±１０．９２）ｇ／Ｌ］、ＲＢＣ［（３．９９±０．２２）×１０１２／Ｌ，（４．９７±０．２６）×１０１２／Ｌ］、ＷＢＣ［（６．７８±４．７９）×１０１２／Ｌ，（１０．７８±２．７３）×１０１２／Ｌ］、ＰＬＴ［（１３０．５６±４０．９９）×１０１２／Ｌ，（１８９．５１±２４．４３）×１０１２／Ｌ］检验结果差异均具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论血液样本的不同稀释倍数和放置时间对血液细胞的检测结果都存在一定程度的影响，获得准确的血液细胞检测结果需要控制好检验的各个环节。

简介：摘要目的分析临床血液细胞检验质量控制方法。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2013年3月-2014年3月以来收集的48例行健康体检的同种血型志愿者血标本，运用对比分析方法，观察抗凝剂配置比例、血标本存储时间及温度对检验结果的影响。结果抗凝剂配置比例不恰当血标本中RBC、WBC、HGB及PLT检验结果均有明显改变（P＜0.05），相同温度下，放置30min、3h、6h的血标本RDW检验结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中影响血液细胞检验结果的因素有较多中，实践中应对各个环节进行严格控制，以保证检验结果的准确性。

简介：摘要目的探讨临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法选取2017年6月至2018年6月在我院进行试验的血型相同志愿者80例，血液细胞检测的过程可以分为采集，抗凝，储存，检测时间。分析影响血液细胞检测的因素以及控制血液细胞检测结果的方法。结果血液稀释的比例影响血液细胞检测的结果，血液标本放置时间影响血液细胞检测的结果，在检测过程中标本的处理，抗凝剂比例不准，相关仪器的使用以及检测结果的审核均会对血液细胞检测的结果产生影响。结论在临床上血液稀释比例，血液标本放置时间，抗凝剂比例不准，标本的处理，相关的仪器的使用以及检测结果的审核影响血液细胞检测的结果。

简介：

简介：摘要在临床医学治疗过程中，血液细胞检验是极为重要的一种手段，这种血液细胞检验主要就是围绕着白细胞、红细胞、血小板以及血红蛋白等关键目标进行相关数据信息的获得，血液细胞检验的重要性不言而喻，因此，本文就重点针对医学血液细胞检验的质量控制工作进行了简要的分析和探讨。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要目的探讨影响医学血液细胞检验质量的相关性因素,并提出具体的治疗控制策略。方法以86例2013年6月1日—2014年6月1日我院健康体检者的血液标本为研究目标,检测血液指标,同时对影响检测结果的相关性因素进行探讨。结果留置时间、放置温度、稀释比例等因素都会导致检测结果出现偏差。结论在进行临床医学血液细胞检验的时候,影响其检测准确性的相关因素较多,要想保证检测结果的准确性,就必须加强各个环节和因素的控制。

简介：目的：分析临床血细胞检验标本不合格的主要原因，并结合临床实际情况进行有效的总结，制定出相应的解决对策，为临床血细胞检验标本检验提供相应的理论依据。方法：选取我院2019年12月-2020年12月血细胞检验中不合格的标本共计140例作为本次研究的对象。对血细胞检验中不合格的标本原因进行分析，并讨论质量控制的临床效果。结果：本次研究选取的血细胞检验中不合格的标本不合格的原因之间具有差异性，差异具有统计学意义（P＜0.05）。通过相应的质量控制分析最终的结果显示，不合格的血细胞检验标本的质量有所提升，不合格率有所下降。结论：临床血细胞检验是当前临床检验的重要手段，同时也是患者在进行各项检查和手术之前的一个重要的检验内容。因此，在进行临床血细胞检验过程中需要严格对其质量进行控制，降低血细胞检验标本的不合格率，确保临床检验质量，为患者后期的诊断和治疗提供可靠的理论依据。

简介：

简介：摘要目的探究分析医学血液细胞检验的质量控制问题。方法资料选自２０１３年６月－２０１４年６月在我院进行血液细胞检验的１２０例患者作为研究对象，并对其血液中的红细胞、血红蛋白、白细胞以及血小板等进行检验，对比分析血液细胞检验在标本采集、保管及其检验过程对血液细胞检验结果造成的影响。结果血液标本采集、保管与检验等都对血液细胞检验的质量及结果产生较大的影响。结论血液细胞检验的质量受诸多因素影响，在血液细胞检验过程中要对各个环节给予严格控制，才能提高血液细胞检验的质量。

简介：摘要血细胞检验又叫血常规检验，是临床检验中最基本、最重要的检查内容之一，对其进行检验后，可为各种血液病及其相关疾病进行有效诊断，从而可有效促进患者的治疗。血小板、红细胞、白细胞、血红蛋白及相关数据的检验分析都是血细胞检验中的重要内容，近几年，血液质量评价在临床诊断及治疗中得到了越来越广泛的应用，本文主要就临床血细胞检验标本的质量控制展开以下分析。