简介：摘要：目的 探讨细节护理对消毒供应室器械消毒灭菌质量的效果。方法 挑选院内2020年1月-2021年1月消毒供应室的消毒物品与手术器械100份作为此次研究资料，随机划分为参照组与研究组，每组各50份。参照组予以常规护理，研究组则予以细节护理。观察对比两组回收、清洁、包装、灭菌合格率。结果 研究组回收合格率、清洁合格率、灭菌合格率均显著优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室落实细节护理能够充分提高工作成效，提升消毒物品与医疗器械合格率。

简介：【摘要】目的：分析探讨细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果。方法：以我院消毒供应中心的14名工作人员为本次研究的样本对象，以2021年3月-2023年4月为限，2021年3月-2022年3月期间内执行常规护理管理制度，2022年4月-2023年4月期间内执行细节护理管理制度。14名工作人员随机划分至两个工作时段，前者为常规护理组，后者为细节护理组，每组均含7名工作人员。此外，分别于两组工作时间内抽取6000份医疗器械，每组各3000份。护理前后，比较工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分、消毒供应中心的工作质量；对比抽检器械的消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率。结果：组间比较护理前的各项评分，结果无显著差异性，P＞0.05；护理后，细节护理组工作人员的管理护理质量、工作态度、风险防范意识评分及消毒供应中心的工作质量评分明显提高；此外，该组抽检的器械消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率明显更高，与常规护理组相比具有显著差异性，P＜0.05。结论：将细节护理应用到消毒供应中心器械消毒、灭菌工作中能够有效提高器械、物品的消毒、灭菌及包装合格率，同时能够提高工作人员的工作质量，效果理想。

简介：【摘要】目的： 分析细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响 。 方法： 选择我院 2018 年 1 月 - 2020 年 1 月期间， 消毒供应室实施细节护理前后两个时间段的灭菌消毒效果作对比，分别设为对照组（实施细节护理前）和实验组（实施细节护理后），并对两组效果 进行收集和分析 。结果： 两组在 消毒供应室的灭菌消毒效果上均有一定表现 ，但 实验 组 各项评分均 高于对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05）。结论： 在对 消毒供应室进行灭菌消毒操作 时，使用 细节护理的方式 能够取得 更好效果，有助于灭菌消毒效果的提升。

简介：摘要：目的  分析细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法  选择我院2018年1月-2020年1月期间，消毒供应室实施细节护理前后两个时间段的灭菌消毒效果作对比，分别设为对照组（实施细节护理前）和实验组（实施细节护理后），对两组效果进行分析。结果  两组在消毒供应室的灭菌消毒效果上均有一定表现，但实验组各项评分均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  在对消毒供应室进行灭菌消毒操作时，使用细节护理的方式能够取得更好效果，有助于灭菌消毒效果的提升。

简介：摘要：目的：分析和研究消毒供应室器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法：选取2019年1月～8月医院消毒供应室的70件需清洗消毒的器械为参照组，予以常规管理，2019年9月～2020年5月的70件需清洗消毒的器械为管理组，应用护理质控管理，分析两组消毒灭菌质量的差异。结果：管理组回收供给及时、清洗质量评分、包装符合评分、消毒灭菌合格率比参照组更高，数据有差异（P<0.05）。结论：护理质控管理应用在消毒供应中心器械消毒灭菌中，能够有效的提升消毒灭菌管理效果，降低消毒灭菌不合格率，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：观察细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果及作用。方法：我院消毒供应中心自2019年9月开始实施细节护理，选取2018年8月至2019年8月（常规护理）护理人员的工作情况作为对照组、2019年9月至2020年9月（细节护理）护理人员的工作情况作为观察组，观察工作质量及满意度。结果：与对照组相比，观察组工作质量评分高，满意度评分高，P＜0.05。结论：消毒供应中心实施细节护理，能提高工作质量，获得较好的满意，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预在提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量中的应用价值。方法：将细节护理实施前一年设为对照组（2022年3月-12月），实施后一年设为观察组（2023年1月-10月），再选取在本院消毒供应中心工作的10名护理人员为研究对象，比较两组工作质量和工作不合格的情况。结果：相比对照组，观察组工作质量评分较高，器械回收、洗涤、包装不合格率较低（P<0.05）。结论：细节护理应用在消毒供应中心中具有提高器械消毒灭菌质量的作用。

简介：【摘要】目的：研究和探讨细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果的影响。方法：对消毒供应室2019年1月至2020年1月以及2020年2月至2020年12月分别采取常规护理干预以及细节护理干预作为对照组和观察组，其中每组均包含了70例消毒器械，对比两组灭菌消毒效果。结果：两组在经过了不同的护理干预之后，观察组的器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量明显好于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理干预对消毒供应室灭菌消毒效果具有十分积极的影响，能够提高器械清洗质量、回收质量以及灭菌质量，值得临床借鉴推广采用。

简介：【摘要】目的：观察提升消毒供应室灭菌消毒效果时细节护理的作用。方法：于我院消毒供应室中抽选80件需实施灭菌消毒的医疗物品进行研究，抽选时间为2019.1-2021.1，以抽选时间不同分为常规组（2019.1-2019.12）40件、干预组（2020.1-2021.1）40件，常规组选择常规模式护理，干预组选择细节护理模式，比较二组灭菌效果。结果：干预组的灭菌效果均好于常规组（P＜0.05）。结论：细节护理模式的运用，较好提升了消毒供应室灭菌消毒合格率，是可以促进医院良性发展的优异护理举措。

简介：【摘要】目的：探究在消毒供应中心器械消毒灭菌中运用细节护理的临床效果。方法：在我院于2022年6月至2023年6月期间消毒供应中心实施细节护理干预前后，选取80件消毒器械与物品，并从细节护理干预前后抽取医护工作者12名，评估细节护理干预前后实施情况以及物品清洗情况。结果：干预后器械附件丢失率，相较于干预前明显偏低，而包装标识合格率、医疗器械清洗合格率优越性明显，差异对P＜0.05；护理干预后，医护工作者的工作质量评估水平、护理满意度评分水平，相较于干预前优势作用明显，差异对比P＜0.05。结论：在消毒供应中心器械消毒霉菌中，加强细节护理，能够强化消毒灭菌服务效率，使医护工作者的工作满意度不断提升。

简介：【摘要】目的：分析研讨消毒供应中心采用细节护理对于器械灭菌质量的影响效果。方法：针对本医院当中消毒供应中心器械实施选取，共计入组80件，应用双盲式分组，每小组40件，细节组均采取细节护理，常规组采用常规护理模式，对比两组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率。结果：细节组器械管理（洗涤、灭菌、包装）合格率对比常规组明显偏高，存在显著统计学对比意义（P＜0.05）。结论：消毒供应中心中实施器械细节护理能够促进整体器械管理质量提高，降低院内感染事件发生率。

简介：【摘要 】目的：分析 消毒供应室实施细节护理对灭菌消毒效果影响。 方法： 将本院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月消毒供应室作为参照组，实施常规管理，以时间为界限，将本院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月消毒供应室作为实验组，在参照组基础上实施 细节护理管理，对比两组灭菌效果、不良事件发生率。 结果： 实验组器械清洗、灭菌、包装、回收合格率（ 99.60% 、 99.60% 、 100.00% 、 100.00% ）均显著比参照组（ 96.00% 、 96.00% 、 97.20% 、 96.80% ）高，实验组不良事件发生率（ 0.40% ）显著比参照组（ 4.00% ）低， P <0.05 （差异均具有统计学意义） 。 结论： 消毒供应室实施细节护理管理，可显著提高灭菌效果，降低不良事件发生率，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的：探究消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：选取 2018年 12月至 2019年 12月我院收治的 86例患者为研究对象，按照随机数表法平均等分为 A.B两组， A,B两组各 43例， A组采取常规护理管理， B组采取针对性细节护理管理，统计比较 A,B两组院内感染出现率及灭菌消毒合格率。结果： B组的院内感染发生率及灭菌消毒合格率明显优于 A组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：实施细节护理管理，可显著提高消毒供应室人员的专业素质，对整体灭菌消毒效果有优越提升，具有一定的临床应用意义。

简介：【摘要 】目的：分析 消毒供应室实施细节护理对灭菌消毒效果影响。 方法： 将本院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月消毒供应室作为参照组，实施常规管理，以时间为界限，将本院 2018 年 1 月至 2018 年 12 月消毒供应室作为实验组，在参照组基础上实施 细节护理管理，对比两组灭菌效果、不良事件发生率。 结果： 实验组器械清洗、灭菌、包装、回收合格率（ 99.60% 、 99.60% 、 100.00% 、 100.00% ）均显著比参照组（ 96.00% 、 96.00% 、 97.20% 、 96.80% ）高，实验组不良事件发生率（ 0.40% ）显著比参照组（ 4.00% ）低， P <0.05 （差异均具有统计学意义） 。 结论： 消毒供应室实施细节护理管理，可显著提高灭菌效果，降低不良事件发生率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：将2018年6月至2019年8月作为研究时段，研究对象则为该时段内我院消毒供应室的10位护理人员，将其随机均分为两组，对照组5人开展常规消毒供应室护理，研究组5人则采用细节护理，比较不同护理模式下消毒供应室灭菌消毒效果。 结果：与对照组相比，研究组灭菌消毒质量评分更高，数据对比差异存在统计学价值（P

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高消毒灭菌效果的影响。方法：将我院800份消毒供应室器械，根据细节护理实施前后分组，细节护理实施前阶段给予常规护理，细节护理实施后阶段实施细节护理。比较两组消毒灭菌合格率。结果：细节护理实施后阶段消毒灭菌合格率高于细节护理实施前阶段，存在显著差异，P＜0.05。结论：消毒供应室器械实施细节护理效果确切，可有效提高器械消毒灭菌的效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨细节护理对消毒供应室灭菌消毒质量的影响。方法选取我院护理人员160名随机分为研究组与对照组，每组80例。对照组采取常规护理，研究组采取细节护理，比较两组灭菌消毒质量及护理工作质量。另分别选取80份消毒器具，从湿包、管腔清洗、器械附件丢失及包装标识4方面评价两组灭菌消毒质量。结果研究组管腔清洗及包装标识合格率均明显高于对照组，湿包及器械附件丢失发生率均明显低于比对照组，P＜0.05；研究组服务态度、包装质量、供应及时度及回收及时度评分均明显高于对照组，差异有统计学意义。结论消毒供应室实施细节护理能够有效提高灭菌消毒效果以及护理工作质量，具有较高的应用价值，值得临床推广。

简介：摘要：目的：为提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量，某院选用细节护理措施进行了相关干预，希望能够明确细节护理干预的具体效果。方法：从某院消毒供应中心工作的人员中按照实验要求进行研究对象的抽选，共计选出了20位实验对象，其中包括护理人员以及护理员，。此次实验设立了两个小组，分别为A组（n=10）以及B组（n=10）。A组并未进行细节护理干预，选择的时间段为2019年2月～2020年8月之间；B组需要应用细节护理干预措施，选择的时间段为2020年9月～2021年1月之间。统计两组灭菌物品合格率和干预前后消毒护理质量、满意程度。结果：B组（实施细节护理干预后）的灭菌物品合格件数为485件，合格率97.00%；A组（未实施细节护理）合格件数465件，合格率为92.00%，B组明显高于A组。观察两组各方面的表现，综合来看B组的表现要优于A组，组间差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对消毒供应中心(室)进行细节护理后分析其灭菌消毒效果的影响。方法 在2020年1月-10月中我院消毒供应中心(室)实施细节护理，以此作为实验组，取2019年1月-10月科室行常规护理的数据为对照组，对两组结果进行分析，对灭菌消毒效果的影响进行探究。结果 对照组出现9起院内多重耐药菌感染事件，实验组出现1起多重耐药菌感染事件

简介：摘要：目的：探讨消毒供应室在实际落实细节护理工作的过程中，对灭菌消毒效果提升所带来的影响。方法：选择2021年1月至2021年6月我院消毒供应室处理的500份消毒品为对照组研究对象，在这一阶段采用常规方式进行护理管理，选择2021年7月至2021年12月我院消毒供应室处理的500份消毒品为观察组研究对象，在这一阶段采用细节护理方式进行护理管理。结果：相比于对照组消毒品来说，观察组消毒品的回收合格率、清洗合格率、包装合格率以及灭菌合格率均相对更高。结论：消毒供应室护理工作的开展过程中，通过采用细节护理的方式，能够有效提升灭菌消毒的效果。