简介:【摘要】目的:探究经颅多普勒超声与颈部血管超声诊断脑梗死患者的临床意义。方法:参与本次研究患者的数量为80例,研究的起始时间为2022年6月份,截止时间为2023年6月份,研究时间为期一年,该80例患者作为本次研究的实验 组,选择同时期到我院体检的80例健康人群作为本次研究的参照组,比较两组患者的血流诊断以及血管检测结果。结果:实验组患者的血流缓慢,血液速度较低,分析两组患者的颈部血管狭窄程度,实验组患者的更窄P<0.05。结论:对于脑梗死患者提供经颅多普勒超声以及颈部血管超声诊断,可以发现患者的梗死情况,具有较高的诊断准确性,避免了出现漏诊的机率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析经颅多普勒超声和脑电图诊断脑梗死的临床价值。方法:选择我院收治的脑梗死患者60例,均接受多普勒超声和脑电图诊断,对检查的结果进行收集和分析对比。
简介:[摘 要] 目的 探讨颈动脉血管超声(CDU)联合经颅多普勒超声(TCD)在急性脑梗死(ACI)患者中的应用价值。方法 选取100例急性脑梗死患者, 所有患者均做数字减影血管造影术(DSA)检查、彩色多普勒超声及经颅多普勒超声成像检查,以血管造影的检查结果为金标准,观察患者颈内血管病变情况。结果 单独颈部血管超声血管狭窄检出率为82.00%,单独经颅多普勒超声血管狭窄检出率为84.00%,颈部血管超声+经颅多普勒超声血管狭窄检出率为99.00%,差异有统计学意义(P<0.05);颈部血管超声的诊断灵敏度为82.00%;经颅多普勒超声的灵敏度为84.00%;颈部血管超声+经颅多普勒超声的灵敏度为99.00%,联合检查的灵敏度均单独检查高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CDU 联合TCD 能显著提高临床中对颈动脉闭塞或狭窄的诊断准确率。
简介:【摘要】目的:探讨经颅多普勒超声(TCD)与颈动脉超声结合在缺血性脑血管病诊断中的应用效果。方法:取2023年1月-2024年1月间本院经头颅数字减影血管造影(DSA)诊断为缺血性脑血管病的150例患者为研究对象,上述患者均接受TCD检查、颈动脉超声检查以及TCD联合颈动脉超声检查,以DSA诊断为标准,分析诊断效能。结果:单纯颈动脉超声检查中,诊断准确度为81.33%、诊断灵敏度为90.37%;单纯TCD检查中,诊断准确度为87.33%、诊断灵敏度为92.91%;TCD联合颈动脉超声检查中,诊断准确度为97.33%、诊断灵敏度为99.32%,TCD联合颈动脉超声检查诊断准确度、灵敏度高于单纯颈动脉超声与单纯TCD检查。结论:TCD与颈动脉超声均是缺血性脑血管病诊断的常见方式,两种诊断方式结合可进一步提高诊断的准确度与灵敏度,对临床疾病治疗有积极意义,临床需给予足够重视。
简介:[摘要]目的 探讨两种超声在诊断剖宫产瘢痕妊娠(CSP)分型中的应用效果。方法 选取2021年1月~2023年12月来我院妇产科进行超声检查的60例经病理诊断为剖宫产瘢痕妊娠的患者作为对象展开回顾分析,根据超声检查方式分成2组,各30例,经腹组采用腹部超声诊断CSP分型,经阴组采用阴道超声诊断CSP分型。比较两组诊断CSP分型的准确性。结果 经阴组孕囊部分突入型诊断准确率明显高于经腹组(P<0.05),两组诊断孕囊内混合性团块、孕囊完全突入型组间的准确性无差异(P>0.05)。结论 经阴道超声用于剖宫产瘢痕妊娠中能提高分型检出率,对指导临床治疗、评估预后有重要参考价值,提倡推广应用。
简介:摘要:经颅聚焦超声刺激(Transcranial Focused Ultrasound Stimulation, tFUS)是目前较为前沿的一种无创、深且精准、安全的技术。中枢神经系统是一个具有特殊结构和功能的复杂器官,当其结构和功能异常时往往出现不同的神经、精神类疾病。中枢神经系统疾病是目前临床上较为常见的神经系统疾病,但尚不完全了解结构和功能的关系,也无法明确神经系统疾病发生、发展的机制。本文主要介绍经颅聚焦超声治疗帕金森、阿兹海默症、慢性疼痛、癫痫等中枢神经系统疾病的研究进展。
简介:摘要:目的:有关数据调查表示,女性在妊娠期发生异位妊娠的情况占比达到1%左右, 由于初期阶段无显著的临床症状,很容易出现误诊等现象,影响患者疾病治疗,甚至引发严重后果,对于严重病症者会发生死亡情况,因此,早期诊断至关重要,所以,早期诊断十分关键。本次主要针对此类病患开展经阴道及腹部超声诊断疗效做对比调研。方法:具体以科室通过病理学诊断,明确为异位妊娠病患进行了筛查。以66例病患进行临床分析,分别开展经阴道超声、经腹部超声测定,对各诊断方法检测结果进行临床分析。结果:针对此次调查目标实施不同诊断方法检测,对阳性检出率、异位妊娠位置阳性检出率比较分析,显示经阴道超声手段结果优于腹部超声诊断(P<0.05)。结论:对于发生异位妊娠病患,需要加强临床诊断工作,临床证实经阴道超声诊断检出率更为突出,能够有效评估患者疾病情况,可作为首选诊断方法。
简介:【摘要】目的 对经腹超声和经阴道超声用于诊断子宫内膜异位的应用进行比较。方法 选取于我院2023年1月-2023年12月1年间收治的疑似子宫内膜异位的90例患者作为研究对象,将患者根据随机数字表法进行分组,经阴道超声检查组和经腹超声检查组分别为45例,经腹超声检查组接受经腹超声检查、经阴道超声检查组接受阴道超声检查,以腹腔镜检查结果作为确诊的金标准,比较两组诊断后的诊断效能(准确率、误诊率和特异性)以及对不同病灶部位的检出率。结果 经腹超声检查组腹腔镜检查阳性31例、阴性14例,准确率、误诊率、特异性分别为64.44%、50.00%、50.00% ;经阴道超声检查组腹腔镜检查阳性32例、阴性13例,准确率、误诊率、特异性分别为93.33%、7.69%、92.31%;经阴道超声检查组诊断子宫内膜异位的准确率、特异性高于经腹超声检查组(P<0.05),误诊率低于经腹超声检查组(P<0.05)。经腹超声检查组双侧附件、子宫直肠凹陷、子宫肌层的腹腔镜诊出情况为16、7、8例,诊出率为93.75%、85.71%、100.00%;经阴道超声检查组双侧附件、子宫直肠凹陷、子宫肌层的腹腔镜诊出情况为18、7、7例,诊出率为100.00%、100.00%、85.71%;两组诊出率比较无差异(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断子宫内膜异位的临床价值高于经腹超声诊断,建议在无阴道超声检查禁忌的患者中推广。