简介：【摘要】 目的 本文主要针对急诊护理绿色通道进行研究，同时分析其在急性脑卒中急诊护理中的应用效果及价值。方法 取100例我院在2020年1月-2021年1月期间收治的急性脑卒中患者均分两组进行研究，研究针对常规护理模式（参照组）以及急诊护理绿色通道模式（研究组），并观察接受不同护理模式后两组患者急救满意度、致残率、急救成功率及救治时间情况，再利用统计学数据包进行对比，同时分析措施的有效性。结果 两组护理干预后患者急救满意度、致残率、急救成功率及治疗时间情况属研究组效果佳，两组数据利用统计学数据包处理后显示P＜0.05，显现检验结果有意义。结论 将急诊护理绿色通道模式应用于急性脑卒中急诊护理中临床意义显著，使患者临床各项救治时间明显缩短，急救成功率得到全面提升，从而降低致死率，具备广泛推荐应用价值。

简介：目的：探讨严重创伤急救绿色通道实施中护理管理措施。方法通过临床经验的不断总结，提出护理管理的具体内容。结果通过科学的护理管理，护士综合素质明显提高；缩短了严重创伤患者在急诊医学科临时处置时间，提高救治成功率。结论结合严重创伤急救实践，严格、科学、人性化的护理管理，不仅有利于提高急诊护士的综合素质，也是实施创伤急救绿色通道的前提和基础。

简介：摘要目的探讨绿色通道对胸痛患者救治护理的影响。方法在我院2019年3月至2019年7月收治胸痛患者中随机抽取82例，将患者均分为采用绿色通道进行抢救护理的实验组（n=41例）与采用常规救治护理的对照组（n=41例），在抢救结束后对两组患者的救治效果进行比较分析。结果实验组患者的院前急救时间、急诊抢救时间明显短于对照组患者，实验组、对照组患者死亡率分别为为2.44%（1/41）、14.63%（6/41），差异具有统计学意义（P＜0.05），实验组患者救治效果明显好于对照组患者。结论绿色通道对胸痛患者具有极好的救治护理效果，能够明显的减少患者的诊治时间，提升患者的存活率。

简介：【摘要】目的 ： 探讨对胸痛患者实施绿色通道的价值。 方法 ： 2018 年 1 月至 2020 年 4 月为纳入研究对象的时间，在此期间选取 40 例来我院就诊的胸痛患者，依照掷色子方法分组，各 20 例。对参照组胸痛患者未实施绿色通道，对实验组胸痛患者实施绿色通道。检验 2 组胸痛患者的护理满意度、确诊时间、停留时间、转运时间以及生命体征指标。 结果： 实验组和对照组胸痛患者护理满意度分别为 95.00% （ 19/20 ）和 60.00% （ 12/20 ），组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。实验组胸痛患者的确诊时间、停留时间、转运时间相比于参照组较短，生命体征指标相比于参照组较优， 2 组数据有明显差异（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 对胸痛患者实施绿色通道，将护理效果和质量均提升，使各种救治时间缩短。

简介：伴随着经济的增长和人们生活水平的提高，人类的生存环境也面临着越来越严峻的挑战，地球资源锐减，“三废”污染严重加剧，环境不断恶化，自上世纪70年代以来，一场波澜壮阔的绿色革命席卷全球，从经济到政从观念到行为，对人类社会和人们生活都产生了极大的冲击和影响，越来越多的人开始关心经济发展和生活消费中的厂、商店生产和销售既无污染又有益于健康的产品、商品的呼声越来越高，消费中“绿色”因素正受到政府和社会各部门的重视。

简介：【摘要】目的：研究急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果。方法：选择2021年1月-2022年2月我院急诊胸痛患者70例，并用奇偶法分为实验组与对比组，对比组应用心梗绿色通道护理，实验组应用整合式护理与心梗绿色通道护理。比较两组患者急诊各项指标、不良事件发生率和护理满意度。结果：实验组急诊各项指标显著优于对比组，不良事件发生率低于对比组，护理满意度高于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：急诊胸痛患者应用整合式护理与心梗绿色通道护理的效果明显，可优化急诊各项指标，降低不良事件发生率，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析将全程绿色通道护理路径应用于小儿高热惊厥急诊护理中的价值。方法：随机将我院2019年3月-2020年3月收治的66例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各33例。其中对照组给予常规护理，观察组给予全程绿色通道护理路径。对两组住院时间、急救水平以及并发症发生率。结果：观察组住院时间、急救时间、惊厥抽搐时间均短于对照组，脑性瘫痪、癫痫、智力障碍等并发症发生率低于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将全程绿色通道护理路径应用于高热惊厥急诊护理中，可明显缩短急救时间、惊厥抽搐时间以及住院时间，提高急救水平，减少并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析将全程绿色通道护理路径应用于小儿高热惊厥急诊护理中的价值。方法：随机将我院2019年3月-2020年3月收治的66例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各33例。其中对照组给予常规护理，观察组给予全程绿色通道护理路径。对两组住院时间、急救水平以及并发症发生率。结果：观察组住院时间、急救时间、惊厥抽搐时间均短于对照组，脑性瘫痪、癫痫、智力障碍等并发症发生率低于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将全程绿色通道护理路径应用于高热惊厥急诊护理中，可明显缩短急救时间、惊厥抽搐时间以及住院时间，提高急救水平，减少并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊严重创伤性休克患者采用绿色护理通道的护理效果。方法：本次研究对象共选取100例于2022年5月-2023年5月到我院接收的100例急诊严重创伤性休克患者。采用数字随机分配原则分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组采用常规护理，观察组采用绿色护理通道，对比两组急救反应时间和急救效果。结果：观察组急救反应时间显著低于对照组（P<0.05)；观察组窒息、MODS发生率显著低于对照组，抢救成功率显著高于对照组。结论：绿色护理通道在急诊严重创伤性休克患者中的护理效果显著，能够促进急救反应时间，提高急救效果，

简介：

简介：

简介：摘要目的对小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的价值进行评估。方法选取我中心2017年1月-2018年1月间救治的共100例小儿高热惊厥急诊患儿，根据随机数字表法分为对照及观察两组，2组各50例患儿分别应用不同的护理模式，观察组在对照组常规护理基础上，应用全程绿色通道，对照两组的最终护理效果。结果观察组并发症发生率为4%，明显低于对照组并发症发生率30%，组间对比存在显著差异，有统计学对比分析价值（P<0.05）。对比两组患儿所涉及的治疗流程时间可见，观察组各项时间数据均小于对照组，观察组治疗效果更佳，组间对比存在显著差异，有统计学对比分析价值（P<0.05）。结论通过对小儿高热惊厥患儿应用全程绿色通道护理路径，能够改善护理效果，促进患儿康复，降低并发症发生，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要 目的 分析小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的价值。方法 抽取2020年3月至2021年10月间我院急诊收治的高热惊厥患儿60例作为此次的观察对象，并按照抽签法将其分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受全程绿色通道护理路径，对比不同的护理效果。结果 体温对比，急救前无统计学差异性（p>0.05），急救后观察组的体温明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥采用全程绿色通道护理路径，做好效果分析。方法：选取参与本次研究的90例惊厥患儿，对照组、观察组分别采用常规管理、全程绿色通道护理路径，做好情况比较。结果：通过对患儿惊厥患者前后相关血液生化指标比对，观察组整体效果较优。通过对两组患儿进行复发情况的比较，观察组情况较优（p＜0.05）。结论：对小儿惊厥采用全程绿色通道护理路径治疗，能够明显改善儿童的临床症状，值得进行推广。

简介：摘要：目的：探讨全程绿色通道护理路径应用在小儿高热惊厥急诊护理中的护理效果。方法：本研究选择70例高热惊厥急诊患儿为观察对象，基于随机数字表法原则分组，对照组与观察组各35例。其中，对照组接受传统急诊护理，观察组接受全程绿色通道护理路径，对比两组的护理效果。结果：观察组的急诊时间、惊厥消失时间及退热时间比对照组低，P＜0.05；观察组患儿家长满意度比对照组高，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理路径应用在小儿高热惊厥急诊护理有助于缩短急诊时间、惊厥消失及退热时间，提高患儿家长满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 分析评价小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果。方法 此次将我院于2022年2月-2023年1月收治的68例小儿高热惊厥患儿作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组34例采取常规急诊护理，观察组34例急诊护理中采取全程绿色通道护理路径干预，进一步对两组急诊护理效果进行分析对比。结果 （1）观察组平均退热时间、惊厥消退时间、急救时间、住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生为2.94%，与对照组的20.59%比较明显更低（P＜0.05）。结论 小儿高热惊厥急诊护理中，全程绿色通道护理路径的实施效果显著，值得推广及应用。

简介：队课单位：陕西省洛川县东关小学队课地点：五（5）班教室指导教师：周学敏活动目的：1．通过活动，唤起学生对日益遭受破坏的地球环境的清醒认识，从小树立环保意识。2．激发学生爱护环境的情感，并倡议学生从自我做起，爱护学校环境，增强民族自豪感、自信心。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析在临床被送到急诊科治疗的心肌梗死患者当中，绿色通道护理流程方案的应用状况。方法：此次实验的起止时间为2021年1月至12月，选择的患者例数为68例，所有患者均为在我院急诊科确诊为心肌梗死的对象。研究分组方式选择随机均分组法，将患者均分作参照组和观察组，每组均为34人。给予参照组对象常规护理干预措施，观察组的干预则需加入绿色通道护理流程，对两组患者接受不同方式干预后的相关指标及干预效果进行评定分析。结果：观察组的干预效果更为突出，且各项指标均优于参照组对象，相关数据的差异十分突出（P＜0.05）。结论：针对患有心肌梗死的对象，在护理干预中融入绿色通道护理流程的效果十分明显，该措施的可行性更强。