简介：目的总结微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术经验和手术技巧以及适应证。方法回顾性分析本人于2007年1月至2013年12月采用B超引导下微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗3324例肾、输尿管结石患者的临床资料,分析其疗效及并发症进而总结两种手术的优缺点及适应证。结果3324例患者完成手术,其中1723例行微通道经皮肾镜手术,1601例行标准通道经皮肾镜术。2组术后结石清除率分别为95.4%、99.5%;手术时间分别为(67±31.4)分钟、(45.1±22.4)分钟;术中出血量分别为(101±25.6)ml、(159±34.2)ml;术后并发症发生率分别为12.2%,23.6%。结论微通道经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术都是安全微创的手术方式。微通道经皮肾镜取石术并发症及出血风险较低,但是取石效率低于标准通道经皮肾镜取石术,要根据具体病人合理选择两种术式。

简介：摘要目的通过观察肋上通道与肋下通道经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石的临床疗效区别，寻找理想手术入路。方法收集我院自2015年8月-2016年9月收治的鹿角形肾结石患者68例，分为治疗组（实施肋上通道经皮肾镜取石术治疗）与对照组（实施肋下通道经皮肾镜取石术治疗）2组，对比两组临床疗效及手术并发症发生率及复发率。结果治疗组手术时间、出血量、住院时间均分别明显优于对照组（P<0.05）；治疗组Ⅰ期结石清除率以及最终结石清除率均分别明显高于对照组（P<0.05）；治疗组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；两组半年复发率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对鹿角形肾结石患者，对其实施肋上通道相较于肋下通道经皮肾镜取石术治疗，能够有效缩短手术时间、减少出血量、提高结石清除率、降低术后并发症，住院时间短等优势，具有较高的推广价值。

简介：目的探讨局麻下微通道经皮肾镜取石术（MPCNL）治疗肾结石的可行性及效果。方法分析我院近6年来在利多卡因局麻下行MPCNL186例患者的临床资料，其中肾盂结石6例，MPCNL术后结石残留180例，结石大小0．5—2．0cm。结果186例患者实施局麻下MPCNL，184例顺利完成，2例因疼痛难以耐受而放弃局麻手术，局麻总有效率98．9％；结石取净166例，残留结石18例，结石取净率89．5％，手术时间10-65min，平均（25±8）min。结论对于简单肾结石或MPCNL术后肾结石残留，局麻下MPCNL技术可行、安全有效。

简介：摘要目的探析肋上通道经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石患者的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月-12月我院收治的82例鹿角形肾结石患者的临床资料，按治疗方案不同分为对照组（35例）和研究组（47例），对照组行肋下通道经皮肾镜取石术治疗，研究组行肋上通道经皮肾镜取石术治疗，对比两组手术情况、住院时间以及结石清除效果。结果研究组手术时间、术中出血量、住院时间以及结石清除效果均较对照组优，比较差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论肋上通道经皮肾镜取石术治疗鹿角形肾结石患者的临床疗效显著，值得推广。

简介：摘要：通过对肋上通道经皮肾镜取石术进行研究，分析其在鹿角形肾结石治疗中的应用效果。方法：选取我院 2017年 2月—— 2020年 2月期间收治观察，共 70例鹿角形肾结石患者为研究对象，将患者随机分为两组，研究组与对比组，研究组患者 35例，对比组患者 35例。研究组选用肋上通道经皮肾镜取石术进行治疗，对比组选用肋下通道经皮肾镜取石术进行治疗。收治后分别对两组鹿角形肾结石患者进行术中出血量、住院时间以及并发症发生率调查。结果：研究组患者对于鹿角形肾结石的治疗效果明显高于对比组患者。两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（ P<0.05）。讨论：肋上通道经皮肾镜取石术能够有效降低患者的疼痛感，缩短术后恢复时间以及住院时间，有效提高了患者治疗效果，患者对于该技术的满意度较高，值得临床推广应用。

简介：摘要经皮肾镜取石术是治疗上尿路结石常用的手术方式之一。近年来，内镜技术、激光技术、负压吸引技术的持续发展和不断完善使得微通道经皮肾镜取石术的结石清除率提高以及手术时间缩短，使患者创伤更小、舒适度增加、住院时间缩短。这值得肯定的手术效果和可靠的安全性使得微通道经皮肾镜取石术得以在临床快速发展并广泛应用。本文就微通道经皮肾镜取石术在临床中的应用及进展进行综述，以期为今后临床治疗提供参考依据及临床指导。

简介：摘要目的探究不同通道经皮肾镜碎石取石术的疗效比较。方法研究选择2012年1月—2017年1月间在我院进行经皮肾镜碎石取石术治疗的患者56例当做研究对象，用数字法将两组患者分为实验组与对照组，每组患者28例，实验组患者采用超微通道经皮肾镜碎石取石术进行治疗，对照组患者采用标准通道经皮肾镜碎石取石术进行治疗，观察两组患者的治疗效果、手术时间以及住院时间。结果实验组治疗效果明显高于对照组（P＜0.05）；实验组手术时间（79.65±10.25）min以及住院时间（6.45±0.15）d明显低于对照组(86.75±9.75)min、(8.64±0.11)d（P<0.05）。结论两种通道治疗肾结石效果显著，超微通道经皮肾镜手术的效果更好，安全性更高，应在临床中积极推广。

简介：

简介：摘要目的研究肾结石患者采用为通道经皮输尿管镜钬激光碎石取石和标准通道经皮肾镜钬激光碎石取石的临床效果。方法临床纳入80例我院2013年8月至2015年8月期间收治的肾结石患者作为研究对象。根据患者床位单双号分为两组各40例。其中40例患者采用标准通道经皮肾镜钬激光碎石取石作为观察组，另40例患者采用微通道经皮输尿管镜钬激光碎石取石作为对照组。观察两组患者手术情况、肾功能情况、结石清除率及并发症情况等。结果观察组手术时间、出血量、置管时间以及住院时间均优于对照组，P＜0.05。术前两组患者Scr、BUN水平对比无差异，P＞0.05；术后两组患者Scr、BUN水平明显降低，但对比仍无差异，P＞0.05。观察组、对照组并发症发生率分别为7.5%、22.5%，观察组明显较低，P＜0.05；观察组、对照组结石清除率分别为95.0%、92.5%，对比无差异，P＞0.05。结论标准通道经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗肾结石效果显著，术后并发症更少，值得临床应用及推广。

简介：摘要目的研究分析经采取不同通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效。方法选取2016年12月-2017年12月到我院泌尿外科接受治疗的76例肾结石患者作为研究对象，采取不同通道的手术治疗方式把患者随机分成实验组与对照组，每组38例。实验组采取微通道经皮肾镜取石术方案，对照组采取标准通道经皮肾镜取石术方案。观察对比两组患者相关临床疗效。结果实验组患者在手术时长、住院时长、下床活动时间、术中出血量几个指标显著优于对照组，两组患者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对肾结石采取手术治疗两种不同通道治疗方法中，微通道方式疗效明显高于标准通方式，减少患者手术时间、住院时长、术中出血量少、患者康复更快。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察微通道经皮肾镜取石术治疗老年肾结石的有关情况。方法选择105例老年肾结石患者分成研究组55例和对照组50例。研究组采用微通道经皮肾镜取石术进行治疗，对照组为标准通道经皮肾镜碎石术。对比两组结石的清除率、手术时间、出血量、住院时间、并发症。结果两组两结石完全清除率差别不明显，但研究组手术时间和住院时间较短，并发症较少。结论微通道经皮肾镜取石术有利提高老年肾结石患者结石清除率，并促进患者的临床恢复。

简介：【摘要】目的：比较标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果。方法：选取我院泌尿外科从 2014年 1月到 2016年 12月收治的 125例肾结石手术治疗患者做为研究对象。依据患者手术治疗方法的差异将患者分为观察组与对照组，观察组患者 62例，对照组患者 63例。观察组患者临床应用微通道经皮肾镜取石术治疗，对照组患者临床应用标准通道经皮肾镜取石术治疗。比较两组患者的围术期临床指标变化情况、结石清除情况及并发症发生情况。结果：观察组患者的手术用时长于对照组患者，观察组患者的术中失血量、下地时间及住院天数少于对照组患者，差异具统计学意义（ p＜ 0.05）。观察组患者的多发肾盏型结石清除率较高，对照组患者的单纯肾盂型结石清除率较高，两组比较差异具统计学意义（ p＜ 0.05）；两组患者的鹿角型结石清除率及并发症发生率差异不具统计学意义（ p＞ 0.05）。结论：通过比较标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床效果，两种技术各具优势，微通道创伤小，围术期各项指标优于标准通道，不同类型的结石两种技术结石清除率不同，临床应用时需要依据患者结石的具体情况选择最佳的手术方式。

简介：

简介：摘要目的研究复杂性肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术进行治疗的临床效果。方法抽取以往在我院接受治疗的112例复杂性肾结石患者，采用随机分组的方式将其分成对照组和治疗组，平均每组56例。对照组采用单通道经皮肾输尿管镜取石术进行治疗；治疗组采用双通道经皮肾输尿管镜取石术进行治疗。对比两组患者复杂性肾结石病情治疗效果、结石手术操作时间、排尿功能恢复正常时间、术后住院治疗时间、围术期不良反应。结果治疗组患者复杂性肾结石病情治疗总有效率达到91.1%，对照组为67.9%，组间差异显著（P＜0.05）；结石手术操作时间、排尿功能恢复正常时间、术后住院治疗时间短于对照组，组间数据对应比较差异显著（P＜0.05）；围术期不良反应仅有3例，少于对照组的10例，差异显著（P＜0.05）。结论复杂性肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术进行治疗，能够缩短手术操作时间和术后恢复时间，减少围手术期不良反应，提高病情治疗效果。

简介：摘要目的研究分析多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂性肾结石的综合性护理措施。方法根据我院2015年9月至2016年9月收治的84例复杂肾结石患者入院时间先后分为对照组和观察组。所有患者均采取多通道经皮输尿管镜取石术进行治疗。对照组辅以常规护理方法，观察组展开综合护理方法。对比两组患者临床护理满意度。结果对照组患者护理满意度为76.2%，观察组患者护理满意度为92.9%，对照组和观察组护理满意度差异显著（P<0.05）。结论多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石辅以综合性护理方法，可显著提高临床护理满意度，提高患者生活质量，可推广应用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理对多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石患者的护理效果。方法：选取我院2018年9月至2019年9月接诊的90例复杂肾结石的患者作为研究对象，所有患者均接受多通道经皮神输尿管镜取石术治疗，随机均分为对照组与观察组，分别予以常规护理与综合护理干预。结果：两组护理满意度差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：讨论逆行输尿管软镜手术（RIRS）与微通道经皮肾镜取石术（MPCNL）治疗上尿路结石效果。方法：选择2020年2月-2021年3月在我院治疗上尿路结石患者120例，依据治疗法分为RIRS组与MPCNL组，每组各60例。比较两组患者手术状况(手术时间、术中出血量、住院时间、结石清除率）。结果：RIRS组手术时间、术中出血量、住院时间明显少于MPCNL组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：逆行输尿管软镜手术和微通道经皮肾镜取石术对治疗上尿路结石的成效均比较好。

简介：目的：研究超声引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石的临床效果。方法：按入选标准选择本院于2016年12月-2017年11月收治的85例上尿路结石患者,采用随机数字表法将其划分为干预组42例与对照组43例。临床为干预组患者提供超声引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗,为对照组患者提供标准通道经皮肾镜取石术治疗。比较两组患者手术各指标、术后并发症、手术前后生存质量、结石清除情况。结果：干预组手术时间、住院时间、离床活动用时、术中出血量均优于对照组,差异均有统计学意义（t=2.227、12.345、10.322、5.206,P〈0.05）。干预组结石清除率为90.48%（38/42）,高于对照组的69.77%（30/43）,差异有统计学意义（x^2=13.467,P=0.000）;干预组术后并发症发生率为7.14%（3/42）,低于对照组的18.60%（8/43）,差异有统计学意义（x^2=5.856,P=0.016）。两组术前生理、社会关系、心理、环境评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。干预组术后生存质量各指标评分均优于对照组,差异均有统计学意义（t=20.494、19.738、24.471、33.319,P〈0.05）。结论：超微通道经皮肾镜取石术治疗上尿路结石优势包括：穿刺精准度高、术中出血少以及手术用时、离床活动用时、住院用时均较短,且术后并发症发生率较低,提高了患者的生存质量。