简介:摘要:目的: 探析 骨骼 -肌肉疾病疼痛康复治疗中本体感觉神经肌肉诱发( PNF)技术的作用。 方法: 以我院 75 例骨骼 - 肌肉疾病患者为研究对象,应用随机数字表法分成参照、实验两组,分别开展常规康复治疗、 PNF技术联合常规康复治疗;比较两组治疗前后疼痛程度及功能受限情况。 结果 : 治疗前,两组视觉模拟法( VAS )、功能障碍指数( ODI )无明显差异 ( P> 0.05);治疗后,实验组 VAS 、 ODI 评分显著低于参照组 ( P< 0.05)。 结论: PNF技术在骨骼 -肌肉疾病疼痛康复治疗中的实践作用较为突出,值得临床推广 。
简介:[摘要 ]目的 观察对骨骼 -肌肉疾病疼痛患者使用神经肌肉促进技术的治疗效果。方法 选择 2018年 10月至 2019年 10月至我院就诊的骨骼 -肌肉疾病疼痛患者 60例,分组为研究组( 30例)及对照组( 30例),对照组行一般康复治疗,研究组行神经肌肉促进( PNF)技术治疗,对两组患者治疗后效果、疼痛程度以及治疗满意度进行对比。结果 研究组患者治疗有效率为 86.67%,治疗满意度为 23.33%,疼痛程度显著降低,对照组患者则为 76.67%和 33.33%,疼痛程度也显著降低。研究组治疗有效率以及治疗满意度远高于对照组,且疼痛程度远低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论 运用神经肌肉促进技术治疗骨骼 -肌肉疾病疼痛效果显著,与传统康复治疗相比效果显著,可减轻患者骨骼 -肌肉疾病疼痛,临床应用价值高。
简介:摘要目的探究体外冲击波在骨骼-肌肉疾病疼痛康复治疗中的应用效果。方法选取我院收治的非特异性下腰痛患者66例作为研究对象,入选时间为2016年11月至2017年11月,根据入院编号分组,分为对照组与观察组各33例,对照组采用热磁仪疗法治疗,观察组采用体外冲击波疗法治疗,采用疼痛视觉评分(VAS)与功能障碍指数问卷表(ODI)对两组患者的治疗效果进行评估。结果治疗前,两组患者的VAS评分与ODI评分比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的VAS评分与ODI评分均优于对照组,组间比较存在统计学差异(P<0.05)。结论骨骼-肌肉疾病疼痛应用体外冲击波治疗,疗效显著,可推广普及。