简介:【摘要】目的 : 探究中医综合疗法对肛周脓肿术后创面愈合修复的治疗效果分析。方法:筛选本院在 2018年 3月份至 2020年 3月份期间收治的 90例肛周脓肿术后患者,使用乱数表法将其分为对照组与观察组。为对照组给予普通的创面换药处理,为观察组使用中药坐浴熏洗以及中药膏剂换药处理的综合中医治疗方法,同时治疗两个月后观察两组患者术后创面的愈合情况,对比两组的视觉模拟疼痛评分( VAS),以及创面愈合时间的对比。结果:实验结果表明观察组的疼痛视觉模拟评分相比于对照组更低,而创面的愈合速度较对照组更快,差距具有统计学意义。结论:对患者使用中医综合的治疗方法能够明显的加快肛周脓肿患者术后创面的愈合和减轻伤口的疼痛程度,具有很好的临床实际治疗效果,值得大力推广应用。
简介:摘要目的构建肛周脓肿患者术后疼痛管理方案内容框架,为科学的疼痛管理提供依据。方法2018年7月—2019年5月,以曼彻斯特疼痛管理模式、跨文化护理理论为理论指导,通过提取循证证据结合质性访谈凝练肛周脓肿患者术后疼痛管理需求,形成方案初稿。采用目的抽样法选取上海市15名长期从事疼痛管理的医学及护理专家,运用德尔菲(Delphi)法对方案初稿进行修订,建立肛周脓肿患者术后疼痛管理方案内容框架。结果经过2轮专家咨询,形成包含5个一级指标、23个二级指标、67个三级指标的疼痛管理方案内容框架。专家咨询权威系数为0.90,专家协调系数检验P<0.01。结论肛周脓肿患者术后疼痛管理方案内容框架构建的过程科学、可靠,内容结合了患者疼痛管理的循证证据、患者需求,具有实用性,对实施肛周脓肿术后疼痛管理具有指导作用。
简介:【摘要】目的: 探讨中医特色护理在肛周脓肿术后患者中的应用效果。 方法: 抽取 2018.05 至 2020.03 时期内诊疗的肛周脓肿患者共 75 例,划分为常规组( 37 例)和中医组( 38 例)。患者均采取手术切除治疗,但常规组联合术后常规护理,中医组联合术后中医特色护理,对比患者总有效率、疼痛消失时间及创面愈合时间。 结果: 常规组总有效率为 78.38% ,中医组为 94.74% ,数据比较有意义( P < 0.05 )。中医组疼痛消失时间、创面愈合时间明显短于常规组,数据比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对肛周脓肿患者,于手术切除的基础上联合中医特色护理模式,既可提高总有效率,还可缩短疼痛时间、创面愈合时间,可推广。
简介:【摘要】目的:分析肛周脓肿切开引流术后的护理方法和效果。方法:选取 2018年 3月 -2019年 3月我院收治的 160名做肛周脓肿切开引流术的患者为研究对象。按照随机原则将患者平均分成两组,每组各 80人,两组分别为传统组和实验组,传统组采用常规的术后护理方法,而实验组则实施更具有人性化的护理方法。最后通过比较患者的康复时长,住院时长,康复效果以及患者对护理的满意程度来进行综合分析。结果:实施人性化护理能有效减短患者的康复与住院时长,并且患者的康复效果更好。结论:对患者采用合理全面的护理方法,可以有效的缩短治疗康复时间,也可以提高患者的满意度。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 不同方式对肛周脓肿患者实施治疗,即一次性肛周脓肿根治术和传统分期肛周脓肿的治疗,分析应用疗效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行肛周脓肿检查及治疗的患者为对象并需要开展对症治疗。在回顾式分析中,采用随机法对 74 例患者进行分组,讨论病情结果。对照组患者采用传统分期肛周脓肿的治疗,观察组则为一次性肛周脓肿根治术,分析康复情况。 结果: 从 恢复结果 上看,观察组 术后肛门功能正常的人数比 为 81.1% ,对照组为 59.4% ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在术后恢复用时上,观察组更快,且疼痛度评分中,观察组 VAS 评分为( 3.2±1.6 )分,对照组则为( 4.9±1.3 )分,差异具有统计学意义。 结论: 采用一次性肛周脓肿根治术 有助于改善患者的肛门功能,临床效果好,创伤小、速度快,有利于生活质量的改善,具有推广意义。
简介:摘要 为探究湿润烧伤膏在肛周脓肿切开引流术后换药中的应用价值,将 80 例肛周脓肿切开引流术后患者随机分为干预组和对照组,每组 40 例。对照组予以常规凡士林油纱条换药,干预组予以湿润烧伤膏制成的油纱条换药,比较2组患者创 面水肿程度、创面愈合时间以及第1次、第2次、第3次换药后疼痛评分。结果显示,干预组患者创面水肿中、重度发生率明显 低于对照组(P <0.05),干预组创面愈合时间明显短于对照组(P <0.05),第1次、第2次、第3次换药后干预组患者 VAS评分均低于对照组(P <0.05)。结果表明,湿润烧伤膏可明显改善肛周脓肿患者切开引流术后创面水肿、疼痛情况,且能促进创面愈合。