简介：摘要 : 目的 探讨优质护理服务在肠镜下高频电凝电切肠息肉术的应用价值 。方法 选取我院 2017 年 6 月 -2018 年 8 月收治的 80 例采用 肠镜下高频电凝电切术治疗的 大肠息肉患者，随机将这 80 例患者分为观察组和对照组各 40 例，对照组在手术过程及术后采用常规的护理措施，而观察组在对照组基础之上给予针对性护理措施，比较两组患者的手术情况及术后恢复情况。结果 干预后观察组疾病健康知识得分高于对照组，焦虑自评量表 ( SAS) 则更低，差异具统计学意义， P＜ 0. 05; 观察组住院费用、住院时间更少， P＜ 0. 05; 对照组总满意率 77. 50%( 31/40) ，观察组 95. 00%( 38/40) ， P＜ 0. 05。结论 优质护理服务联合临床护理路径可有效改善肠镜下高频电凝电切肠息肉术患者的负面情绪，提高其对疾病的认知度，促进护患和谐，值得推广。

简介：摘要目的探讨肠镜下大肠息肉高频电凝电切术中配合及术后护理。方法选取我院2014年3月～2015年5月收治的80例采用肠镜下高频电凝电切术治疗的大肠息肉患者，随机将这80例患者分为观察组和对照组，对照组在手术过程及术后采用常规的护理措施，而观察组在对照组基础之上给予针对性护理措施，比较两组患者的手术情况及术后恢复情况。结果对照组和观察组进镜时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。术中及术后1h的腹痛、腹胀程度间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在进行内镜下高频电凝切除结肠巨大息肉术前对患者进行针对性的干预，术中配合，术后并发症的预见性观察护理，可以有效地提高手术成功率，且疗效高、创伤小。

简介：摘要目的探究对结肠息肉患者应用内镜辅助下肠镜高频电凝电切术进行治疗的临床价值。方法选自本院2011年-2013年收治的结肠息肉患者100例，以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组，每组各有患者50例。对照组患者应用常规开腹手术治疗，观察组患者应用内镜下高频电凝电切术治疗。对比2组患者术中出血量以及并发症事件发生概率。结果相对于对照组，观察组患者术中出血量以及并发症事件发生概率等均有显著优越性，对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论结肠息肉患者应用内镜下肠镜高频电凝电切术进行治疗能够取得突出的临床治疗效果，且术后大出血和并发症事件出现概率相对较低，具有安全高效的优点，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗大肠息肉的效果及体会。方法选择自2015年1月—2017年12月期间收治的100例大肠息肉病人纳入研究，均接受电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗，观察分析息肉分布情况、病理分型情况及并发症发生情况。结果100例大肠息肉病人均切除成功，成功率为100.00%；单发性息肉58例，多发性息肉42例；息肉分布最多是乙状结肠，占36.00%；病理分型主要为腺瘤性息肉，占75.31%；出血5例，出血率为5.00%。结论大肠息肉应用电子肠镜下高频电凝电切圈套治疗的临床效果确切。

简介：【摘要】：目的 探析无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的护理效果。方法 于2019年10月至2021年4月期间我院接治的57名无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉患者，分为对照组（28名）和护理组（29名）。对照组行常规护理，护理组行优质护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 护理组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组67.9%（19/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析结肠息肉患者经无痛肠镜下高频电凝电切治疗的效果。方法：入组本院2019年1月-2020年12月收治的结肠息肉患者共100例，随机分组，分为两组，每一组50例，治疗组A给予开放手术，治疗组B给予经无痛肠镜下高频电凝电切治疗。比较两组治疗总有效率和并发症发生率。结果：从治疗效果比较，治疗组B是100.00%，治疗组A是70.00%，P＜0.05。从治疗并发症比较，治疗组B是2.00%，治疗组A是18.00%，P＜0.05。结论：结肠息肉患者经无痛肠镜下高频电凝电切治疗的效果确切，安全性更高，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨结肠息肉行静脉麻醉，内镜下行高频电凝电切术的临床护理措施。方法我科收治48例结肠息肉患者，加强术前、术后护理，临床资料进行总结分析。结果本组48例患者全部成功切除息肉，并顺利康复出院，无并发症。结论结肠息肉于内镜下高频电凝电切除术是安全、有效、微创的治疗方法，对患者做好充分的术前准备、术后精心护理，能有效提高临床效果，预防并发症。

简介：【摘要】目的：对胃肠镜下高频电凝电切术治疗胃肠息肉的临床效果进行分析与研究。方法：选取我院于 2019年 3月 -2020年 3月接收的胃肠息肉患者 128例，我们使用抛硬币的方式将所有患者随机分为研究组与参照组，每组各 64例，研究组使用胃肠镜下高频电凝电切术进行治疗，而参照组则是使用常规手术治疗模式，对比两组患者的临床治疗效果、出血量以及术后并发症的发生概率。结果：研究组患者的治疗总有效率要明显高于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组患者出血量要明显少于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）；而研究组患者的术后并发症发生情况则要明显低于参照组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：使用胃肠镜下高频电凝电切术来治疗胃肠息肉取得了良好的临床效果，患者的出血量少，术后并发症发生概率低，因此，值得应用于临床实践之中。

简介：摘要大肠息肉是消化道常见的疾病之一，内镜下息肉切除术成为一项常规的治疗手段，对预防肠癌有积极的意义，护理质量的好坏关系到治疗成功以及并发症的发生率，本文总结我院近年在内镜下高频电切治疗86例大肠息肉患者的手术期护理体会。

简介：摘要目的研讨结肠息肉患者实施内镜下高频电凝电切术治疗的临床价值。方法收集我院2013年12月～2015年3月诊疗的76例结肠息肉病例，依照随机分配法分为两组，对照组38例选择传统开腹术切除息肉，观察组38例于内镜下行高频电凝电切术治疗，对比两组的围术期出血、术后卧床时间及手术安全等情况。结果两组的息肉均经手术顺利切除。手术操作时间的对比，观察组的平均用时相比对照组明显更短，有显著差异（P＜0.05），且观察组的术中出血量相比对照组明显减少，有显著差异（P＜0.05）。在术后指标上，观察组的术后卧床时间、平均住院日与对照组相比均明显缩短，有显著差异（P＜0.05）。两组术后均可见并发症发生，观察组的总发生率是10.53%，相比对照组的31.58%明显更低，有显著差异（P＜0.05）。结论在内镜下对结肠息肉患者行高频电凝电切术治疗具有较理想的疗效，且手术安全性好，利于促进患者术后恢复，值得在临床普及使用。

简介：摘要：目的：评估胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的效果及安全性。方法：选取我院2022年6月—2023年6月收治的120名消化道息肉患者，随机分为研究组（n=60）和对照组（n=60）。研究组接受胃肠镜下高频电凝电切术治疗，而对照组则采用传统的开腹手术进行治疗。比较两组患者的手术相关指标和术后并发症的发生情况。结果：研究组在手术时间、术后排气时间、术后VAS评分和住院时间等手术相关指标上都显著优于对照组（P＜0.05），并且研究组术后并发症的总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：与传统的开腹手术相比，胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉具有更好的疗效和更高的安全性，值得在临床实践中广泛应用和推广。

简介：摘要目的分析对结肠息肉患者采用肠镜下电凝电切除术的护理效果。方法选取我院2014年1月-2015年1月收治的44例结肠息肉患者，所有患者均行肠镜下高频电凝电切除术，对所有患者均采用高频电凝电切术的相关护理，观察患者的护理效果。结果对所有患者实施术前准备、术中护理以及术后护理，所有患者治疗结肠息肉的优良率达到93.1%，治疗效果较优。结论高频电凝电切除术对结肠息肉治疗效果较好，再配以合理的手术护理，对患者的康复具有重要意义。

简介：摘要 目的：探究护理干预对无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者的影响；方法：随机从我院2022年6月到2023年6月收治的肠息肉患者中抽取98例，通过抽签的方式将其均分为对照组与观察组，其中对照组患者施以常规护理，观察组患者则采用综合护理干预，比较两组患者术后康复指标水平、护理满意度、心理状态以及并发症发生情况。结果：观察组患者的住院时间、肠道排气时间以及进食时间均比对照组短；观察组患者的临床护理满意度远高于对照组；护理前两组患者心理状态评分无差异，护理后两组患者的心理状态评分均有所下降，但观察组患者的心理状态改善更加明显；观察组患者并发症发生率远低于对照组。结论：无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者施以综合护理干预不仅可有效提升临床护理满意度，缩短住院时间、肠道排气时间以及进食时间，同时还可以改善患者的心理状态。因此，无痛肠镜下行高频电凝电切除治疗肠息肉时应重视综合护理干预的应用。

简介：摘要目的探讨内镜下高频电凝电切结肠息肉的护理要点。方法回顾性分168例在电子肠镜下行高频电切术结肠息肉患者的临床资料，并总结高频电凝电切结肠息肉护理与配合方法。结果顺利实施168例息肉切除术，无严重并发症发生。结论结肠息肉高频电凝、电切术具有疗效高、创伤小、并发症少等优点，进行正确的术前准备和心理护理、术中配合及对术后并发症的预见性观察和护理是内镜下高频电切除结肠息肉术获得成功的重要保证。

简介：

简介：摘要目的探讨70例内镜下高频电凝电切大肠息肉的疗效。方法经内镜活检孔道插入热活检钳或圈套器钳或圈套住息肉根部，然后利用高频电流将接触到钳取或圈套住的组织产生高热人而被烧灼切断。结果70例患者术中顺利，无出血、无穿孔及其它并发症，治愈率100%。结论内镜下高频电凝电切大肠息肉是目前最理想、最简单、最有效的方法。

简介：摘要目的探讨对消化道息肉患者行胃肠镜下高频电凝电切术治疗的效果。方法使用随机数字表法将来我院收治的消化道息肉患者28例进行均分，实验组和参照组各14例，将2014年1月到2017年1月作为选取时间。将使用微波凝固治疗的患者作为参照组，将使用胃肠镜下高频电凝电切术治疗的患者作为实验组。对2组消化道息肉患者的手术时间、失血量、进食时间、临床疗效以及并发症发生情况进行对比分析。结果与实验组消化道肠息肉患者相比较，参照组的临床疗效较高，并发症发生率较低，组间数据对比呈现为p＜0.05；实验组消化道肠息肉患者的手术时间、失血量、进食时间相比于参照组，组间对比差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论对消化道息肉患者行胃肠镜下高频电凝电切术治疗，患者出血量明显减少，其手术时间较短，操作简单，其并发症发生情况明显降低，具有一定的安全性。

简介：摘要目的对消化道息肉患者按照胃肠镜下高频电凝电切术进行治疗的具体效果进行分析。方法以对比手术的方式展开研究，所选入病例50例，为2018年1月至2018年12月所接诊，取组中25例，以常规开腹手术治疗，即对照组，余下25例则以胃肠镜下高频电凝电切术治疗，即观察组。分析疗效。结果结合对两组住院时间、术后排气时间以及疼痛程度等对比，观察组均存在优势，P<0.05。结论按照胃肠镜下高频电凝电切术对消化道息肉患者进行治疗，可有效保障临床对该类患者治疗效果，有助于患者恢复。

简介：摘要：目的：探究消化道息肉采用胃肠镜下高频电凝电切术治疗的效果。方法：研究对象为医院2022年9月—2023年9月期间接收诊治的65例消化道息肉患者，按照奇偶数原则将其分为参考组（n=32）和实验组（n=33）。参考组采取常规开腹切除手术治疗，实验组采取胃肠镜下高频电凝电切术治疗，后续对两组患者的息肉切术效果和术后康复进程进行比较。结果：参考组和实验组两组患者息肉切除效果对比无明显差异，均可达到较高的一次切除率（P＞0.05）；实验组患者术后康复进程短于参考组（P＜0.05）。结论：对消化道息肉患者采用胃肠镜下高频电凝电切术治疗，不仅能够实现较高的切除效果，同时还能促进术后康复进程，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术中的护理配合效果。方法：以我院收治的98例结肠息肉患者为样本，所有样本均在2021年6月至2022年2月期间内在我院接受肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术治疗；采取随机数字表法将样本进行划分，其中49例样本纳入常规干预组，其余样本则纳入全面护理组；对比两组患者干预前后的VAS疼痛评分及术后的并发症发生率。结果：两组患者干预前的VAS评分不存在显著差异性，P＞0.05；干预后，较于常规干预组的患者而言，全面护理组患者的术后并发症发生率及VAS评分明显更低，即护理干预的效果更加理想，经统计学方法分析后P＜0.05，可知结果存在一定的统计学意义。结论：对接受肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术治疗的患者实施全面优质护理能够有效改善患者的疼痛情况，同时能够降低其术后并发症的发生率，效果较为理想。