简介：摘要目的探讨分析单纯固定和内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果。方法患者为2015年—2016年间治疗的脊柱骨折患者90例，随机分为对照组（采用单纯内固定术治疗）和观察组（采用内固定结合椎体成形术治疗），比较两组患者治疗前后的伤椎高压缩比、Cobb角指标，对临床治疗效果进行讨论。结果治疗后观察组的伤椎高压缩比、Cobb角均优于治疗前及同时期对照组指标（P＜0.05），观察组临床治疗效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折，恢复了脊柱生物力学特征，缓解了患者临床体征和症状，可有效提高患者治疗后的生活质量和满意度，可在临床中广泛使用。

简介：摘要目的对比单纯内固定和内固定结合椎体成形术对脊柱骨折治疗作用。方法选取2016年1月至2017年5月期间本院收治的68例脊柱骨折患者，随机分为对照组和观察组，各34例。对照组行单纯内固定术治疗，观察组行内固定结合椎体成形术治疗，观察两组术后并发症情况，术后3个月对比两组患者伤椎凸角（Cobb角）、伤椎前高压缩比、脊柱功能情况及术后康复效果。结果观察组术后3个月，Cobb角（10.23±2.05°）显著低于对照组（15.98±2.36°），伤椎前高压缩比（94.03±6.17%）、脊柱功能评分（16.02±4.03分）显著高于对照组（81.43±7.82%、12.13±2.24分），组间差异P＜0.05。观察组术后并发症发生率为5.88%，显著低于对照组（17.65%），组间差异P＜0.05。结论脊柱骨折后在内固定术基础上增加椎体成形术治疗效果更佳，可有效预防矫正角度丢失，提高治疗效果，改善患者预后脊柱功能，临床应用效果可靠。

简介：摘要目的在脊柱胸腰段骨折患者治疗中采用后路内固定融合术治疗效果分析。方法选取60例在本院治疗脊柱胸腰段骨折疾病患者，选取方式为随机。我们将参与本次调查患者分成两组，实验组、对照组各30例，分组方式为随机。对照组在本次调查中采用了前路内固定融合术进行治疗。实验组在本次调查中采用了后路内固定融合术进行治疗。观察对照组和实验组治疗效果。结果对照组治疗有效率为70%明显低于实验组的96.66%，组间有明显差异P<0.05；对照组患者并发症发生率、出血情况、手术时间均差于实验组，组间有明显差异P<0.05。结论在脊柱胸腰段骨折患者治疗中可采取后路内固定融合术，治疗效果显著，值得临床推广和应用。

简介：目的探讨后路内固定术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的临床疗效。方法选取70例胸腰椎多节段骨折患者,采用后路内固定术治疗。测量患者手术前后后凸角度数、椎体前缘高度,用Frankel神经功能分级系统评价神经功能的恢复情况。结果胸腰椎多节段脊柱骨折患者术前后凸角度为(18.03±1.98)°,椎体前缘高度(21.07±3.10)mm;术后6个月后凸角度为(6.01±1.33)°,椎体前缘高度为(31.79±2.54)mm。术后6个月,患者的后凸角度明显下降,椎体前缘高度明显增加,差异均有统计学意义(t分别=18.02、15.28,P均<0.05)。术前Frankel分级为A级20例、B级14例、C级21例、D级9例、E级6例;术后Frankel分级为A级16例、B级7例、C级8例、D级9例、E级30例,术后Frankel分级明显改善,差异有统计学意义(χ2=26.41,P<0.05)。结论后路内固定术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折临床疗效较好。

简介：骨关节结核是主要的肺外结核之一,脊柱结核发生率占骨关节结核的50%[1],其病变主要是破坏椎体导致脊柱不同程度受损,从而引发脊柱失稳、椎管内压迫及脓肿形成。多节段脊柱结核表现为>3个的椎体破坏,其中一部分的病变部位有>1个正常椎间盘的相隔,表现为多个中心病灶共同破坏,称为跳跃型脊柱结核。跳跃型脊柱结核的特点为>2处独立活动病灶,且病灶间有正常椎间盘相隔,其发生率在脊柱结核中占10.0%~16.5%[2-3]。跳跃型脊柱结核由于病情复杂,治疗难度大,且存在一定程度的误诊漏诊,患者就诊时往往多合并脊柱畸形及神经功能障碍。近年,昆明市第三人民医院骨科采用个性化方案治疗跳跃型多节段脊柱结核患者19例,现总结报告如下。

简介：摘要目的探讨脊柱骨折采用后入路内固定术治疗的临床效果。方法选择我院2015年6月-2017年9月期间收治的脊柱骨折患者49例为研究对象，均行后入路内固定术治疗，回顾性分析治疗效果。结果本组的49例患者中，30例为优、14例为良、2例为可、2例为差，优良率为91.84%；同时，与术前相比，术后的脊柱倾斜角、椎体后缘高度以及椎体前缘高度均改善明显，对比差异有统计意义（P<0.05）。结论临床上给予脊柱骨折患者后入路内固定术治疗可以获得满意疗效。

简介：摘要：目的：观察后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折疗效。方法：采用随机数字表法将我院 2017年 3月 ~2018年 3月收入的 84例脊柱胸腰段骨折患者分为采取前路内固定融合术治疗的对照组及采取后路内固定融合术治疗的观察组各 42例，对两组疗效进行观察和比较。结果：观察组围手术期指标、治疗后椎体前缘高度、 Cobb角均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折疗效确切，值得加以推广使用。

简介：目的：观察后路椎弓根螺钉内固定术联合椎体内植骨内固定术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法：选取2015年3月-2017年3月我院收治的76例脊柱胸腰段骨折患者为研究对象,依据术式不同分为观察组39例和对照组37例。观察组行后路椎弓根螺钉内固定术联合椎体内植骨内固定术,对照组行后路椎弓根螺钉内固定术联合外侧植骨融合术,术后随访4个月。比较两组术前及术后4个月脊柱后Cobb角、伤椎高度恢复情况、VAS评分以及并发症发生率。结果：术前,两组伤椎前缘高度比、后缘高度比、Cobb角及VAS评分比较无显著性差异（P〉0.05）;术后4个月,观察组伤椎前缘高度比及后缘高度比均高于对照组,Cobb角及VAS评分低于对照组（P〈0.05）;两组并发症发生率比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：脊柱胸腰段骨折患者联合应用后路椎弓根螺钉内固定术与椎体内植骨内固定术治疗效果显著,可显著促进患者脊椎形态及功能恢复,减轻疼痛程度,且安全性较高。

简介：摘要目的探讨椎弓根内固定术在急性脊柱损伤中的应用方法以及临床效果。方法随机选取2014年-2016年急性脊柱损伤的患者80例作为本次的研究对象，并按照随机数字表的方法，将这组患者随机分为两组，常规组和观察组，常规组的患者采用切开复位椎弓根内固定的手术方法对患者进行治疗，观察组的患者采用微创椎弓根内固定的手术方法对患者进行治疗，手术结束后，对两组患者的治疗效果进行分析对比。结果两组患者手术进行的时间、手术当中的出血量、切口的长度、骨折愈合的时间以及住院时间的指标均表现为观察组的患者要明显优于常规组的患者，观察组患者中恢复优良率为72.5%，常规组患者中恢复优良率为62.5%，两组数据对比结果具有较大差异，在统计学上具有意义(P﹤0.05)。结论采用微创椎弓根内固定的手术方法对急性脊柱损伤的患者进行治疗，能够明显提高临床上的治疗效果，手术后的创伤小，患者能够得到快速的恢复，且损伤处有更加良好的愈合效果，安全可靠，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：摘要目的分析在脊柱骨折患者治疗中应用单纯内固定、内固定与伤椎植骨手术结合治疗的有效性。方法本次所选脊柱骨折患者88例均于2016年11月份-2017年11月份在我院接受治疗，将所选患者进行随机分组，参照组44例患者单纯采取内固定治疗，研究组44例患者联合内固定与伤椎植骨手术治疗，观察两组患者治疗的有效性。结果治疗后参照组患者观察指标对比研究组脊柱骨折患者显著改善，数据统计学分析P<0.05；两组患者伤椎压缩率、后凸Cobb角均发生显著的变化，研究组变化显著，与参照组相比有明显的差异，P<0.05。结论在脊柱骨折患者治疗中行内固定与伤椎植骨手术结合治疗，能够改善患者各项临床指标，值得应用。

简介：摘要目的探讨后路减压内固定术治疗脊柱骨折的应用效果及预后。方法选择90例2016年2月—2018年1月脊柱骨折患者据术式分组。对照组开展传统手术治疗，观察组行后路减压内固定术治疗。比较两组脊柱骨折手术效果；手术平均时间、住院平均时间；手术前后患者疼痛、脊柱功能；并发症情况。结果观察组脊柱骨折手术效果高于对照组，P＜0.05；观察组手术平均时间、住院平均时间优于对照组，P＜0.05；手术前两组疼痛、脊柱功能相近，P＞0.05；手术后观察组疼痛、脊柱功能优于对照组，P＜0.05。观察组并发症少于对照组，P＜0.05。结论脊柱骨折患者行后路减压内固定术疗效肯定，可有效缓解疼痛，改善脊柱功能，缩短手术和住院时间。

简介：摘要目的探讨椎弓根内固定术在疗胸腰椎段脊柱损伤治疗中的应用效果。方法采用回顾性方法分析，选取我院自2015年3月到2017年4月的52例胸腰椎段脊柱损伤患者的临床资料，随机将其分为对照组（28例，给予开放性椎弓根内固定治疗）与观察组（24例，给予经皮椎弓跟内固定术治疗），比较两组患者的临床疗效及其临床手术指标。结果观察组临床疗效为91.67%（22/24）明显高于对照组75.00%（21/28），其差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的手术时间（187.34±12.34）min、术中出血量（91.34±6.83）ml、切口长度指标（8.89±4.05）cm均优于对照组（250.56±11.67、156.45±6.34、13.56±4.67），其差异有统计学意义（P<0.05）。结论胸腰椎段脊柱损伤治疗中采用经皮椎弓跟内固定术治疗有着较好稳定性及安全性，可促进患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨在脊柱骨折患者临床治疗过程中应用后路手术内固定手术的效果及价值。方法将2015年9月至2016年9月期间我院接诊的38例脊柱骨折患者纳入本次研究，所有脊柱骨折患者均接受后路手术内固定手术。结果38例脊柱骨折患者经过手术治疗后视觉模拟疼痛评分（VAS评分）、Cobb‘s角明显低于手术治疗前，而椎体前缘高度和椎体后缘高度显著高于手术前，手术前后对比差异较大，统计学意义显示存在（P<0.05）。结论后路手术内固定手术应用于脊柱骨折患者临床治疗过程中的效果较为显著，可以有效缓解患者患处疼痛感，促进其骨折脊柱得以尽早复位。

简介：摘要目的探讨用后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法选取医院2015年6月~2017年10月诊治的68例脊柱胸腰段骨折患者作为受试对象，采用随机数字表法将其分为对照组（n=34，前路内固定融合术）和研究组（n=34，后路内固定融合术）。对比两组手术及术后情况和术后功能恢复优良率。结果研究组手术时间、切口长度及住院时间均短于对照组（P＜0.05），术中出血量少于对照组（P＜0.05），研究组术后功能恢复优良率高于对照组（P＜0.05）。结论后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折患者能有效减轻手术创伤，促进患者术后恢复，且临床效果佳。

简介：摘要目的探究后路手术内固定融合术在脊柱骨折中治疗效果。方法以我院从2015年3月到2017年3月期间收治的124例脊柱骨折手术患者作为研究对象，采用随机分组方式将其分为对照组与观察组，每组62例。对照组患者采用外侧植骨融合术进行治疗；而观察组患者采用后路手术内固定融合术治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果在临床有效率方面，观察组患者临床有效率为93.55%，明显高于对照组患者的80.65%，组间差异明显，具有统计学意义，P＜0.05。在VAS疼痛评分方面，术后观察组VAS疼痛评分明显低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论后路手术内固定融合术在脊柱骨折治疗中效果显著，还能有效的减轻患者痛苦，在临床中具有较大的推广价值。

简介：摘要目的探讨脊柱胸腰段骨折患者行后路内固定融合术的治疗及效果。方法纳入2016年2月-2017年2月90例脊柱胸腰段骨折患者以数字表法分组。对照组进行传统手术治疗，观察组行后路内固定融合术治疗。比较两组脊柱胸腰段骨折治疗效果；手术创伤失血情况、下床时间和出院时间；干预前后患者伤椎各项康复指标（高度、Cobb角、疼痛）；并发症情况。结果观察组脊柱胸腰段骨折治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组手术创伤失血情况、下床时间和出院时间优于对照组，P＜0.05；干预前两组伤椎各项康复指标（高度、Cobb角、疼痛）相近，P＞0.05；干预后观察组伤椎各项康复指标（高度、Cobb角、疼痛）优于对照组，P＜0.05。观察组并发症少于对照组，P＜0.05。结论脊柱胸腰段骨折患者行后路内固定融合术的治疗及效果确切，可有效改善病情，减少并发症，促进伤椎高度恢复，缓解疼痛，值得推广。

简介：摘要目的分析后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床效果。方法按照随机平行方式分组，将我院在2016年11月~2017年11月所撷取的62例脊柱骨折患者，均分为观察组和对照组。观察组通过后路手术内固定治疗，对照组通过常规开放内固定手术治疗，对比两组临床效果。结果观察组和对照组的治疗总有效率、并发症发生率的数据对比为93.55%、9.68%，74.19%、29.03%，统计学意义存在，P<0.05。观察组和对照组临床相关指标实行对比，前者明显优于后者，存在统计学的意义，P<0.05。结论脊柱骨折治疗中，采用后路手术内固定治疗，可获得较好的临床效果，并且可控制并发症发生率，减少手术时间、术中出血量，值得在脊柱骨折治疗中予以应用和推广。

简介：摘要目的探讨研究后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果并作比较分析。方法选择自2016年3月至2017年3月期间收治的脊柱胸腰段骨折患者中挑选100例纳入本研究工作，并随机划分为对照组，研究组。对照组接受前路内固定融合术治疗，研究组接受后路内固定融合术治疗。比较分析两组临床效果及手术相关指标。结果研究组治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；研究组手术时间短于对照组，手术中出血量少于对照组，住院时间短于对照组，P＜0.05。结论脊柱胸腰段骨折应用后路内固定融合术治疗的临床效果确切。

简介：