简介:【摘要】 目的:分析脊柱骨折行单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗效果。方法:本次抽取48例脊柱骨折患者进行研究分析,病例选取时间为2021年2月-2022年2月,就48例患者依据随机抽签模式均分2组,将施行单纯内固定治疗的24例患者设为参考组,将实施内固定结合椎体成形术治疗的24例患者设为实验组。比较2组治疗效果。结果:实验组胸腰椎功能优良率高(P<0.05)。实验组Frankel分级较优(P<0.05)。实验组高压缩比高,椎管侵占率低(P<0.05)。结论:脊柱骨折行单纯内固定与内固定结合椎体成形术可起到一定的治疗效果,但内固定结合椎体成形术的效果更好,能够改善患者的胸腰椎功能及运动功能,同时能够提高高压缩比,降低椎管侵占率。此种术式可推广于临床。
简介:摘要:目的:探讨椎弓根螺钉脊柱内固定与通用型脊柱内固定胸腰段脊柱骨折的临床分析。方法:选择80例胸腰段脊柱骨折患者随机数字法分组各40例,对照组采用通用型脊柱内固定,观察组采用椎弓根螺钉脊柱内固定。结果:观察组术中出血量更少,手术和住院时间更短(P<0.05);两组术后Cobb角、椎体后缘高度、椎体前缘高度均无明显差异(P>0.05);观察组疗法满意度更高(P<0.05)。结论:椎弓根螺钉脊柱内固定与通用型脊柱内固定都可以治疗胸腰段脊柱骨折,两者疗效相当,但椎弓根螺钉脊柱内固定方法手术创伤更小,术后恢复更快,患者满意度更高。
简介:摘要:目的:深入细致的分析和研究外伤性截瘫脊柱内固定术围手术期的护理方法。方法:选择在2021年4月到2022年12月在本院实施外伤性截瘫脊柱内固定术治疗的患者共计有80例,随机的分为两个组别,分别是普通组(基础护理)和干预组(针对性护理),每组40例,对照护理结果。结果:干预组并发症发生率比普通组低,护理满意度比普通组高(P
简介:【摘要】目的:探究分析经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效。方法:从2021年7月至2023年7月我院收治的创伤性胸腰椎骨折患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受经皮脊柱微创内固定术治疗,对照组患者例数为44例,接受传统后路椎弓根内固定术治疗,对比两组临床治疗效果。结果:术前两组患者疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);术后7d疼痛评分、术后30d疼痛评分实验组患者疼痛评分明显低于对照组,手术切口长度、术中出血量、手术时间、术后引流量、骨折愈合时间明显少于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在创伤性胸腰椎骨折患者中采取经皮脊柱微创内固定术与传统后路椎弓根内固定术治疗均可以起到比较好的效果,但是经皮脊柱微创内固定术治疗恢复快,并发症少,创伤小,临床上可以根据患者的情况来选择手术方式。
简介:摘要:目的 分析对胸腰段脊柱损伤患者行椎弓根内固定术治疗的临床效果。方法 抽取我院于2021年5月至2022年5月所收治的20例胸腰段脊柱损伤患者作为此次观察研究的试验对象,在科学随机原则的指导下将其划分为常规组与观察组各10例。选择开放直视下复位椎弓根钉内固定术对常规组患者予以治疗,对观察组则采取经皮椎弓根内固定术实施治疗。比较两组患者手术时长、切口长度以及术中出血量等围术期指标。结果 观察组在手术时长、切口长度以及术中出血量等围术期指标方面的数据结果均显著优于常规组,且两组间的差异比较经由统计学检验显示其具有意义(P<0.05)。结论 。对胸腰段脊柱损伤患者行经皮椎弓根内固定术予以治疗,能够显著缩小患者切口长度,并有效控制手术时长与术中出血量,促进患者预后,建议在临床中加以推广。
简介:【摘要】目的:探讨椎旁肌间隙入路内固定融合术治疗脊柱骨折的疗效。方法:从本院于2022年1月至2023年5月间收治的脊柱骨折患者中,随机抽选80例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规入路内固定手术治疗,实验组给予椎旁肌间隙入路内固定融合术治疗,两组各40例,比较两组疗效。结果:实验组的术中出血量低于对照组,实验组的术后首次下床时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组的VAS评分低于对照组,实验组的JOA评分、伤椎椎体前缘高度高于对照组(P<0.05)。结论:在脊柱骨折的治疗中,采用椎旁肌间隙入路内固定融合术,其疗效显著,值得推广。
简介:摘要:目的分析退行性脊柱侧弯患者采用椎间植骨融合内固定术治疗的效果和价值。方法 选择50例退行性脊柱侧弯患者为对象,筛选时间为2022年1月-2023年6月。按照入院先后顺序分别划分参考组(25例,椎管减压术)、试验组(25例,椎间植骨融合内固定术)。比较两组治疗效果,比较术前、术后7d疼痛和功能评分。结果 试验组治疗有效率高于对照组,术后7d疼痛评分低于对照组,功能评分高于对照组,P<0.05。结论 椎间植骨融合内固定术治疗退行性脊柱侧弯患者效果突出,相较于传统治疗疼痛轻微,有利于功能恢复。
简介:摘要:目的 分析退行性脊柱侧弯患者采用椎间植骨融合内固定术治疗的效果和价值。方法 选择50例退行性脊柱侧弯患者为对象,筛选时间为2021年1月-2022年10月。按照入院先后顺序分别划分参考组(25例,椎管减压术)、试验组(25例,椎间植骨融合内固定术)。比较两组治疗效果,比较术前、术后7d疼痛和功能评分。结果 试验组治疗有效率高于对照组,术后7d疼痛评分低于对照组,功能评分高于对照组,P
简介:【摘要】目的:研究在胫骨下段骨折的治疗中,经皮锁定钢板内固定术和传统解剖钢板内固定术两种治疗方法所起到的治疗效果。方法:我院将在2018年2月--2021年2月期间前来就诊的患者进行分组,按照时间先后顺序分为实验组和对照组两组,共计46例,每组患者各23例。其中实验组患者采用经皮锁定钢板内固定术的治疗方式,对照组则采用传统解剖钢板内固定术的治疗方式。对比两组治疗效果。结果:两组胫骨下段骨折患者的临床指标(手术时间、术中出血量、手术切口长度以及愈后时间)优于对照组,数据对比有临床统计学意义存在(P
简介:【摘要】目的:研究创伤性胸腰椎骨折患者应用经皮微创脊柱内固定术的疗效。方法:根据手术方式的不同将我院2020年1月-2021年12月收治的86例创伤性胸腰椎骨折患者分为两组,对照组(43例)行传统开放手术,研究组(43例)行经皮微创脊柱内固定术,比较两组治疗效果。结果:研究组术中出血量少于对照组,下床时间、住院时间均短于对照组,术后6个月研究组Cobb’s角度、疼痛评分均低于对照组,伤椎椎体高度比高于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析外固定术与内固定术治疗创伤性四肢骨折的效果。方法:病例选取时间段为2021年11月-2022年11月,总计56例,均为创伤性四肢骨折患者,根据入院时间分为研究组(n=28)和参考组(n=28)。参考组采取内固定术治疗,研究组采取外固定术治疗。对两组患者的治疗效果、临床指标、炎症相关指标、并发症情况进行调研与评测。结果:治疗后,研究组患者(27例,占96.43%)的优良率和参考组(25例,占89.29%)相比,数据无统计学差异(P>0.05);研究组患者的术中出血量、切口长度、骨折愈合时间等临床指标均低于参考组,数据比较有显著性差异(P<0.05);研究组患者的炎症相关指标IL-1、CRP、PCT均显著优于参考组(P<0.05);研究组患者(1例,占3.57%%)的并发症发生率低于参考组(8例,占28.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在创伤性四肢骨折患者中分别应用外固定术与内固定术进行治疗均能促进患者身体康复,但外固定术的临床价值更为显著,可以有效改善临床指标,降低炎症反应,整体安全性较高,值得大力应用与推广。