简介:摘要目的比较阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床应用效果。方法选取2013年2月~2014年2月我院收治的120例子宫切除患者作为本次研究的对象,以患者选择术式的不同分为两组,观察组60例使用阴式子宫切除术,对照组60例使用经腹子宫切除术,对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况进行对比评估。结果观察组患者手术时间为(59.2±3.1)min、术中出血量为(98.2±16.8)ml、住院时间为(7.2±0.06)d,对照组患者手术时间为(78.6±8.9)min、术中出血量为(154.8±34.2)ml、住院时间为(13.8±1.2)d;观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均低于对照组,两组数据存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。观察组患者术后并发症发生率为8.33%,对照组患者术后并发症发生率为40.00%,观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,两组数据存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论对于子宫切除患者,使用阴式子宫切除术效果显著优于经腹子宫切除术;阴式子宫切除术能够使患者手术时间得到有效缩短,降低术中出血量及术后并发症发生率;因此,值得在临床中推广及使用。
简介:摘要目的比较腹腔镜辅助阴式子宫全切术(LAVH)与开腹全子宫切除术(TAH)的手术效果,探讨子宫切除术患者最佳术式的选择。方法回顾分析我院2008年2月至2010年2月LAVH180例(腹腔镜组)与TAH180例(开腹组),比较两种手术的手术时间、出血量、术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成等情况。结果两组手术的术中出血、手术时间等差异无统计学意义(P〉0.05),腹腔镜组术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成显著少于开腹组(P〈0.05)。结论LAVH具有对机体的创伤小、腹腔内环境干拢小、康复快等优点,腹腔镜辅助下阴式子宫切除术优于传统开腹子宫全切术,是值得推广的手术方式。
简介:摘要目的分析腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹子宫切除术的临床疗效,比较哪种手术对患者伤害最小。方法对2011年2月—2014年2月间收治的50例患者作为本次研究对象,其中采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术的患难25例,采取开腹子宫切除术的患者25例。比较术中出血量、手术时间、术后平均住院日,肛门排气时间及并发症等进行对比分析。结果通过研究对比发现采用腹腔镜辅助阴式子宫切除术的患者术中出血量非常少,明显低于采取开腹子宫切除术的患者,并且前者并发症少,住院时间短,恢复快。两种手术治疗方法在上述这几个方面存在较大差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术,其损伤小,恢复快。
简介:摘要目前微创技术广泛应用于妇科临床手术,对阴式子宫切除术患者进行全面护理与一般子宫切除术护理相比,既有一般性要求又有特殊性的要求。本文结合临床护理,总结阴式子宫切除术的护理体会。
简介:摘要目的探究阴式子宫切除术及腹腔镜辅助阴式子宫切除术的效果。方法选取我院2013年9月~2014年10月收治的38例患者,将其随机分成观察组和对照组,各19例。对照组通过阴式子宫切除术进行治疗,观察组采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组住院的时间,明显短于对照组,差异有统计学的意义,P<0.05。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术,术野清晰同时可弥补阴式子宫切除术的不足,值得临床方面应用和推广。
简介:摘要目的研究分析肥胖患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术与开腹全子宫切除术临床效果。方法选取2013年1月-2015年10月在我院进行子宫切除的30肥胖病患,分为对照组15例(采取开腹全子宫切除术)和观察组15例(采取腹腔镜辅助阴式子宫切除术)两组,观察比较两种病患的术中出血量、手术时间和术后并发症发生情况。结果观察组病患在术中出血量、手术时间方面均优于对照组,且观察组病患的术后并发症发生率较低,两组差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论对肥胖患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有较为良好的效果,且术后并发症的发生率较低安全性较高,值得在临床中进一步普及运用。