简介：摘要目的观察舒芬太尼用于剖宫产术后患者静脉自控镇痛（PCIA）的镇痛效果和不良反应。。方法选择急诊或择期手术患者200例，按非镇痛与静脉自控镇痛（PCIA）配方不同分为四组A组（n=50）作为对照组，不予镇痛；B组（n=50）舒芬太尼50ug+生理盐水至100ml；C组（n=50）舒芬太尼50ug+氟哌利多5mg+甲氧氯普安10mg+生理盐水至100ml；D组（n=50）舒芬太尼100ug+氟哌利多5mg+甲氧氯普安20mg+生理盐水至100ml。分别记录术后4、8、20、24、48小时的疼痛、镇痛程度，有无头痛、头晕、恶心、呕吐、呼吸抑制、心悸、低血压、嗜睡、皮肤瘙痒、尿潴留等不良反应。结果四组观察显示A组疼痛明显，不良反应发生率较高，B、C、D三组镇痛效果无明显差异，不良反应仅在B组中有22例出现恶心、呕吐症状；C组、D组无明显差异。结论舒芬太尼用于剖宫产术后静脉自控镇痛患者，镇痛作用确切，安全性可靠，不良反应发生率低。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨全麻术后自控镇痛泵输注舒芬太尼用于术后镇痛的疗效和安全性。方法选择26例全麻术后镇痛的患者，随机分为F（芬太尼）和SF（舒芬太尼）两组，每组13例，F组用芬太尼1mg+氟哌利多5mg配制镇痛液100ml，SF组用舒芬太尼100μg+氟哌利多5mg配制镇痛100ml，两组进行临床观察对比。结果舒芬太尼组镇痛镇静效果优于芬太尼组（p＜0.05），且不良反应少（p＜0.05）结论舒芬太尼用于术后静脉镇痛是一种安全、有效的镇痛方法。

简介：摘要舒芬太尼是一种新型强效的阿片受体激动剂，具有脂溶性高，镇痛效强，作用时间长、血液动力学稳定等优点，适用于心血管、神经外科手术以及产科和术后镇痛。

简介：摘要目的观察地佐辛联合舒芬太尼用于腹部手术术后自控静脉镇痛(Patientcontrolledintraveousanalgesia，PCIA)的效果。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级择期行腹部手术的患者105例，均采用气管插管全凭静脉麻醉，术后行PCIA。患者随机分为地佐辛组(A组)、舒芬太尼组(B组)、地佐辛联合舒芬太尼组(AB组)，每组35例。3组PCIA配方分别是(1)A组地佐辛0.8mg/kg+盐酸昂丹司琼0.2mg/kg加生理盐水稀释至100mL；(2)B组舒芬太尼2.5ug/kg+盐酸昂丹司琼0.2mg/kg加生理盐水稀释至100mL；(3)AB组地佐辛0.3mg/kg+舒芬太尼1ug/kg+盐酸昂丹司琼0.2mg/kg加生理盐水稀释至100mL。观察3组患者术后2、6、12、24、48h视觉模拟评分(VAS)、镇静程度评分(Ramesy)、48h内患者自控镇痛(Patientcontrolledanalgesia，PCA)按压次数、患者总体满意度及不良反应的情况。结果3组配方均能为患者提供良好的术后镇痛，3组患者总的PCA按压次数差异无统计学意义。AB组患者的VAS评分、Ramesy镇静评分及患者术后的总体满意度显著优于A组和B组(P<0.05)，且不良反应更少。结论地佐辛联合舒芬太尼用于腹部手术PCIA，镇痛效果确切可靠且不良反应少，可用于临床PCIA。

简介：摘要

简介：摘要目的观察舒芬太尼用于混合痔手术后的镇痛效果。方法选择80例混合痔术后静脉自控镇痛（PCIA）患者，随机分为2组，舒芬太尼组（A组），芬太尼组（B组），各40例，术中在腰硬联合麻醉下行混合痔剥扎术，术后给予PCIA。结果在减轻患者术后疼痛方面，A组明显优于B组（P<0.05）。结论混合痔术后使用舒芬太尼PCIA效果好。

简介：摘要目的研究对比瑞芬太尼与舒芬太尼在静脉镇痛的应用效果。方法选取在2016年9月~2018年9月在我院治疗的83例骨科全麻手术患者，将其按照手术时间分为两组，探究组（n=42）和参照组（n=41）。探究组给予舒芬太尼麻醉，参照组给予瑞芬太尼麻醉，对比两组患者的VAS评分、不良反应发生率以及手术相关指标。结果探究组和参照组患者的VAS评分都明显较低，P＞0.05；探析组患者和参照组患者的手术时间、术后唤醒时间均较短，P＞0.05；两组不良反应发生率较低，P＞0.05。结论瑞芬太尼和舒芬太尼在静脉镇痛方面都具有良好效果，均能有效缓解患者疼痛，缩短了手术时间，患者术后唤醒时间较短，并且不良反应发生率低，较为安全，在进行治疗时根据患者具体情况选择使用。

简介：摘要目的观察舒芬太尼应用胃癌术后病人自控静脉镇痛效果及副反应情况。方法60例ASAⅠ-Ⅱ级择期行胃癌根治术病人，随机分为A组、B组、C组。术后行自控静脉镇痛药物分别为吗啡1mg/ml、芬太尼10μg/ml、舒芬太尼1μg/ml。记录比较行自控镇痛后的镇痛效果、副反应及生命体征情况。

简介：摘要目的观察地佐辛联合舒芬太尼用于腹部手术术后自控静脉镇痛(Patientcontrolledintraveousanalgesia，PCIA)的效果。方法选择ASAⅠ～Ⅱ级择期行腹部手术的患者105例，均采用气管插管全凭静脉麻醉，术后行PCIA。患者随机分为地佐辛组(A组)、舒芬太尼组(B组)、地佐辛联合舒芬太尼组(AB组)，每组35例。3组PCIA配方分别是(1)A组地佐辛0.8mg/kg+盐酸昂丹司琼0.2mg/kg加生理盐水稀释至100mL；(2)B组舒芬太尼2.5ug/kg+盐酸昂丹司琼0.2mg/kg加生理盐水稀释至100mL；(3)AB组地佐辛0.3mg/kg+舒芬太尼1ug/kg+盐酸昂丹司琼0.2mg/kg加生理盐水稀释至100mL。观察3组患者术后2、6、12、24、48h视觉模拟评分(VAS)、镇静程度评分(Ramesy)、48h内患者自控镇痛(Patientcontrolledanalgesia，PCA)按压次数、患者总体满意度及不良反应的情况。结果3组配方均能为患者提供良好的术后镇痛，3组患者总的PCA按压次数差异无统计学意义。AB组患者的VAS评分、Ramesy镇静评分及患者术后的总体满意度显著优于A组和B组(P<0.05)，且不良反应更少。结论地佐辛联合舒芬太尼用于腹部手术PCIA，镇痛效果确切可靠且不良反应少，可用于临床PCIA。

简介：摘要目的观察地佐辛联合舒芬太尼在术后自控静脉镇痛中的临床应用效果。方法选择我院90例全麻手术患者，术后行自控静脉镇痛(PCIA)，将患者随机分为舒芬太尼麻醉组(对照组)和地佐辛联合舒芬太尼麻醉组(观察组)，每组各45例，观察两组患者的视觉模拟评分(VAS)、镇静程度评分（Ramesy）及不良反应情况。结果两组患者术后均能取得较好的镇痛效果，观察组患者不同时点的VAS评分和Ramesy评分均低于对照组患者，但组间差异未见统计学意义（P＞0.05）。观察组患者术后麻醉不良反应发生率为4.4%，显著低于对照组患者的17.7%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论联合应用地佐辛与舒芬太尼能够提高术后自控静脉镇痛效果，且不良反应较少，是一种理想的麻醉镇痛方案。

简介：目的观察探讨舒芬太尼静脉术后镇痛的效果。方法选取2013年1月至2015年1月来我院行乳腺癌手术的62例患者，作为研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组，对31名对照组患者采用芬太尼治疗，31名观察组患者予以舒芬太尼治疗，比较两组患者的镇痛效果以及不良反应。结果观察组患者术后4、8、12、24小时的镇痛效果显著优于对照组患者，对照组患者的不良反应发生率为38.71%，观察组患者的不良反应发生率为3.23%，观察组患者显著优于对照组患者，两组患者比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在静脉术后镇痛治疗中应用舒芬太尼，可有效提升Ramsay评分，降低患者并不良反应的发生率，获得良好的治疗效果,值得在临床上大力推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较舒芬太尼与芬太尼在骨科手术后静脉镇痛的效果。方法选取2015年3月至2017年10月骨科四肢骨折患者80例，随机分组。对照组患者术后采用芬太尼静脉镇痛，实验组患者术后采用芬太尼静脉镇痛。对比两组患者术后镇痛效果。结果实验组术后6h、12h、24h、72h等时间点VAS评分低于对照组，组间有显著的统计学差异（P＜0.05）。两组术后48h时VAS评分无显著的统计学差异（P＞0.05）。实验组术后不良反应发生率低于对照组，组间有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论舒芬太尼在骨科手术后静脉镇痛的应用效果优于芬太尼，具有镇痛作用强、不良反应少等优点，值得推广应用。

简介：舒芬太尼作为一种高选择性、高强度的阿片受体激动剂,是目前芬太尼家族中镇痛作用最强的人工合成类阿片药,镇痛效果是芬太尼的7～10倍,且镇痛时间长,具有良好的可控性。故我们将其应用于全麻术后静脉自控镇痛（PCIA）,探讨其在术后镇痛方面几种配方应用的效果。

简介：摘要目的观察氟比洛芬酯和舒芬太尼联合用于骨科术后病人自控静脉镇痛(PCIA)的安全性和有效性，并找出合适的用药方法，方法选择60例择期骨科手术患者随机分为两组，每组30例。试验组在手术结束前约30min静脉注射阿扎司琼10mg、氟比洛芬酯50mg；对照组在手术结束前约30min仅静脉注射阿扎司琼10mg。术毕接静脉镇痛泵，配方为试验组氟比洛芬酯100mg+舒芬太尼75ug与0.9%的生理盐水配制成100ml。对照组舒芬太尼100ug与生理盐水配制成100ml。观察术后1、6、12、24、48h视觉模拟评分(VAS)、不良反应发生率及其他镇痛药需求次数。结果试验组术后VAS评分、Ramsay镇静评分、不良反应发生率均优于对照组分。结论在骨科手术后自控静脉镇痛中，术毕静注氟比洛芬酯复合舒芬太尼镇痛的效果优于单用舒芬太尼。

简介：摘要目的观察地佐辛联合舒芬太尼在术后自控静脉镇痛(PCIA)中的临床价值。方法选择我院收治的58例ASAⅠ～Ⅱ级择期行全麻手术的患者,全部采用气管插管静吸复合全麻，术后行PCIA。将以上患者随机分为舒芬太尼组(S组)和地佐辛+舒芬太尼组(DS组),每组29例。观察记录两组术后视觉模拟评分(VAS)、镇静程度评分(Ramsay)及不良反应。结果DS组VAS评分和Ramesay评分低于S组(P＜0.05),DS组不良反应发生率低于S组(P＜0.05)。结论地佐辛联合舒芬太尼用于PCIA,镇痛效果确切,不良反应少,值得临床推广。