简介：由于空中旅行压力要比地面大，易引起血压波动，旅客若近期做过整容、整形或其他医疗美容手术的，可能会导致伤口裂开、出血、感染等并发症，增加术后风险，为了安全，建议术后15天再乘坐飞机。8月4日，宁波姑娘小项搭乘东方航空的航班，在起飞前被请下飞机，因为小项鼻子不久前刚做了整容，还贴着胶布。原来，东航刚发布通知，要求乘客在做完整容手术15日内不能坐飞机。

简介：我个人比较喜欢边缘的人物，他们不是被格式化的，不作为社会的潮流。你很难把他们归纳到任何一种思潮、生存形态里去，他们就是独自的一个。艺术其实就是做个体。

简介：语录不出家，可以如此修行：挤地铁的时候，往后让一点，让旁边人先上。——这是布施。公司朋友聚会，不要喝醉，以免给周同人带来麻烦。——这是持戒。遇到别人有怒火时，纵然他不对，礼让一下。——这是忍辱。平日常常提醒自己不可懈怠。——这是精进。时时留意观照自己的起心动念处。——这是禅定。网络作者王路谈“不出家怎么修行”。

简介：撤一两个官员，抓三四个当事人，关五六天厂子，罚七八万块钱，八九不离十，咱下次可以再来。央视《新闻1＋1》里，主持人白岩松说了一段顺口溜评论“染色馒头”事件。

简介：

简介："我在诉状中只是引用了举报人的言辞,没有捏造和散布,谈何侵害原告名誉权呢?"徐永卓没想到自己因为在起诉书中引用了举报人的言辞,竟会被他的被告告上法院。近日,北京市丰台区法院审

简介：春天再次回到了波士顿，不必在意前几天早晨残留在我门阶前的细碎冰霜了。

简介：<正>(施特劳斯著,杜佳译,华东师范大学出版社2010年10月出版)在施特劳斯看来,色诺芬的伟大,不仅在于他了解并且愿意用实际行动来展现苏格拉底的伟大,而且在于他作为一个探究者(asahistorian)所采取的方式之伟大

简介：青少年是社会群体中所占比率较高的人群之一,青少年问题也是社会普遍存在的大问题之一。文章将从青少年道德赋能的概念以及意义出发,探索言辞在青少年成长以及道德赋能培养过程中所表现的功能,旨在明确言辞的巨大力量,为更好的培养青少年道德赋能而理清思路,发挥好言辞的巨大威力。

简介：这几天心里颇不宁静。④今晚在院子里坐着乘凉，忽然想起日目走过的荷塘，在这满月的光里，总该另有一番样子吧。月亮渐渐地升高了，墙外马路上孩子们的欢笑，已经听不见了；妻在屋里拍着闰儿，迷迷糊糊地哼着眠歌。我悄悄地披了大衫，带上门出去。

简介：证据是实现司法公正的基石,言辞证据错误是冤假错案发生的一个独立原因,目前从多视角、跨学科来研究言词证据错误风险还很欠缺。从心理学视角探究言词证据的错误风险,运用心理学原理对言词证据提供者的心理状态进行剖析,对言词证据提供者进行心理矫正,保证所提供言辞证据的真实性;进一步建立言词证据的错误风险管控机制,建立错误风险委员会、诚信体系、评估体系,从客观识别和排除错误言词证据,降低冤假错案的发生概率,是在言词证据的研究中需要突破的地方。

简介：随着全民健身运动的推广和国际体育的大众化，体育新闻在国内外引起了更广泛的关注，成为国内媒体发展最快、影响最大的报道品种之一。体育新闻报道语言不仅要准确真实，而且要生动，这就需要依靠丰富的修辞手段在形式上创新，形成独有的修辞特色。由于中西文化背景不同，体育新闻报道辞格运用也存在着诸多方面的差异。本文在广泛收集语料的基础上，从意象、语义、词句结构三个层面入手，对比汉英体育新闻报道运用的辞格。研究此类现象对修辞学的研究有重要的参考价值，同时也有助于体育新闻报道的撰写、阅读以及鉴赏。

简介：评论和欺侮性言辞都可以分为两类摘要,欺侮性言辞不同于评论,纯粹的评论或欺侮性言辞不包含未揭示的事实

简介：修改后的《刑事诉讼法》将于2013年1月1日施行。此次修改的重要内容之一就是完善证据制度。证据是刑事诉讼的核心，全部诉讼活动涉及证据的收集、审查、举证、采信、排除、同定等问题，实际上都是围绕证据的收集和运用展开的。新刑事诉讼法对证据制度做出了比较全面深入的规定。这对侦查工作提出了更高的要求，办案人员须认真解读其中内容。

简介：“力拔山兮气盖世”的项羽在看见秦始皇游会稽时曾颇为自负地说：“彼可取而代之也!”“威加海内兮反故乡”的刘邦在咸阳服役时看见秦始皇曾羡慕地说：“嗟乎，大丈夫当如此也!”不难看出年龄相差24岁的项羽和刘邦。在不同的言辞中，表露出相同的志向。孰料二人早年的志向竟然导致了两人日后的一场存亡之争。

简介：法院（法官）对司法经济的考量也会影响审判方式的适用,案卷笔录移送制度是现行审判模式形成的造因者,现实中法官接手这类案件后

简介：直接言辞原则构筑了司法'非听不能审'的亲历性本质,更是考验庭审中心主义司法改革成效的试金石。从审级制度的功能定位出发,无论是英美法系还是大陆法系,言辞审理在二审程序中都呈现不同程度的衰落和弱化。我国民事二审程序坚持以开庭为原则,以不开庭为例外,但在实践运作中,低开庭率暴露出直接言辞原则在二审程序中被虚置和软化,遭遇原则与例外的倒置。欲有效克服我国民事二审言辞辩论形骸化、碎片化、漂流化的弊端,必须通过审前准备程序的实在化、人证出庭的强制化、非正式开庭规范化,并尝试破除二审绝对合议制的迷信,实行有限度的独任制。通过多措并举,实现直接言辞原则的一体化、集中化和实效化。

简介：法庭言论入刑固然有其必要性,但也不是毫无逻辑和底线。＂明显而即刻危险原则＂＂真实性抗辩原则＂＂公共利益原则＂等,英美国家精心设计的致力最大限度保障言论自由的方案,为厘清法庭言论的刑法边界提供了有益借鉴。划分刑民边界,明晰要件要素,扩展阻却事由,保护善意言论;高配入罪门槛,区分善意和恶意、公益和私利,等等,在审慎扩权的同时严格限权,是新条款施行平行不悖的两条进路。