简介：摘要目的科室成立质量控制小组在护理质量和医疗安全中的重要性。方法由病区责任护士组成质量控制小组，对病区的护理质量进行全程、全面的持续监控，使护理质量上了一个新台阶，降低了医疗安全事故及医疗纠纷发生率。结论科室成立护理质量控制小组加强医疗护理安全管理，对提高护理质量，持续质量的改进，降低护理差错事故发生率有着重要积极意义。

简介：1具体做法.1．1分工：由护士长担任护理质量控制组组长，选择责任心强、工作细心、业务熟练、技术操作正规的护师或主管护师担任并愿意担任此重任的为护理质控小组长，护士长全权授权给小组长。分3大组，每组由一名小组长，3名组员组成，分别担任基础护理、特、一级护理组；护理文书组；急救药品、物品、消毒隔离组的质量检查，小组长根据组员的特长与班次的特点具体分工所自查的项目。

简介：摘要：目的：探讨和分析质量控制小组对手术室护理质量的影响。方法：以100例我院收治的手术治疗病人展开研究；在为病人提供常规手术室护理的基础上，从中随机选取50例由质量控制小组介入为研究组，与另外50例病人组成的参考组对比护理质量。结果：研究组病人的各维度护理质量评分均显著高于参考组；手术相关的不良事件发生率显著低于参考组，P

简介：摘要目的探究分析建立护理质量控制自查小组促进消化内科护理质量持续改进的效果。方法从2017年1月至2018年2月我院消化内科收治的患者中抽选177例，随机分为两组，实验组91例，采用建立护理质量控制自查小组。对照组86例，采取常规护理管理，记录护理治疗与患者满意度，进行对比。结果实验组护理文书、消毒隔离、专科护理、基础护理评分均明显高于对照组；且实验组总满意度为98.90%，对照组总满意度为89.53%，实验组总满意度明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论在消化内科护理中建立护理质量控制自查小组能够有效提升护理质量，为患者提供更好的护理服务，患者满意度普遍较高，值得推广使用。

简介：摘要：目的：分析在护理质量和医疗安全中质量控制小组的应用效果。方法：研究时段为2020年1月至2020年12月、2021年1月至2021年12月，研究对象为本科室的20名护理人员，按研究时段分组，前者为对照组，后者为观察组，前者采用常规护理管理方案，后者采用质量控制小组管理方案，对比2组护理质量、医疗安全事件发生率。结果：护理质量对比，观察组高于对照组（P＜0.05）；医疗安全事件发生率相比，观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：为了提升护理质量和医疗安全性，特采用质量控制小组管理措施，不仅可以提高护理质量，还能减少医疗安全事件发生概率，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析在提升医院护理质量及医疗安全中应用质量控制小组的价值意义。方法：择取2019.4-2020.1期间我院实施常规质量控制的20名护理人员为对照组，择取2020.2-2020.12期间我院成立质量控制小组的20名护理人员为试验组，评析两组护理质量及医疗事故发生情况。结果：经统计显示，试验组护理质量高于对照组，医疗事故发生率低于对照组。P＜0.05，两组差异间存在统计学意义。结论：将质量控制小组运用到提升医院整体护理质量及医疗安全过程中，可以降低各种医疗事故问题发生几率，维护医院良好形象，值得推广运用。

简介：摘要：目的：研究门诊成立质量控制小组在医院感染控制中的应用效果。方法：于质量控制小组成立前后一年时间内分别选取 112例患者，对比小组成立前后临床护理管理效果。 结果：质量控制小组成立后门诊管理质量评分以及护理质量评分均高于成立前，P<0.05，且感染发生率低于成立前， P<0.05。 结论：门诊成立质量控制小组在医院感染控制中有着良好的应用效果，可以提升门诊护理管理质量，有效降低感染发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究护理管理中质量控制小组管理模式应用分析。方法选取我院手术室2015年度护理中开展质量控制小组管理模式的这一阶段作为试验组，2014年度在手术室护理中未开展质量控制小组管理模式的阶段作为参照组。结果对比实施后(2015年)与实施前(2014年)的实验结果，护理质量以及病人的满意度，发现有明显差别(P<0.05)，具有统计学上的意义。结论实施护理管理中质量控制小组管理模式的目的在于使患者在生理、心理、社会适应性上达到最愉快的状态，使其对治疗充满信心，易于接受。因此，在完善治疗方案的同时，积极配合护理管理中质量控制小组管理模式，可有效提高治疗效果，缩短治疗时间，显著提高患者满意度，提高了患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的分析外科护理安全管理中质量控制管理小组的作用。方法选择2017年1月-2018年2月我院外科40名医护人员作为案例，随机分为甲组和乙组，分别实施的是常规护理管理和质量控制小组管理指导，对两组护理管理结果研究。结果对研究阶段的两组研究对象的各项评分对比，乙组护理人员的理论评分、实践评分和综合评分等高于甲组，对比后差异明显。结论对于外科患者给予质量控制管理小组安全化管理后，整体效果明显，能让患者尽快恢复，医护人员的各项评分也有不同程度的提升，值得实施推广。

简介：

简介：摘要目的通过成立护理文书质量控制小组，开展小组的持续督促，以期提升电子护理文书书写质量。方法自2016年1月—2016年12月，成立护理文书质量控制小组，小组以持续质量管理模式（plan-do-check-action；PDCA）为指导开展月督察，联合双层激励模式，带动护理人员及时、准确和客观填写电子护理文书。结果2016年1月—2016年12月，各类电子护理文书错误率逐渐下降，书写质量明显提高。结论护理文书质量控制小组管理模式能明显促进护理文书质量提高，减少电子护理文书书写错误率。

简介：摘要：目的：探究在手术室管理中运用质量控制小组模式所取得的成效及影响。方法：抽取手术治疗患者80例，分为两组：实验A组和实验B组。实验A组实施常规护理服务，病例40例；实验B组进行质量控制小组管理，病例40例。比较两组患者风险事件的出现率以及患者对护理的满意度。结果：实验A组患者的风险事件出现率为17.5%，实验B组患者的风险事件出现率为2.5%，则实验A组患者的风险事件出现率大于验B组患者的风险事件出现率。实验A组患者对工作人员的态度、专业度、细心度、手术室管理、沟通满意度评分低于实验B组患者对工作人员的态度、专业度、细心度、手术室管理、沟通满意度评分。结论：手术室管理中运用质量控制小组模式使得手术室的管理更加规范，手术室护理得更全面，降低患者在进行手术时的风险事件，以此提高手术的成功率，并且增加患者的好感度，值得推崇。

简介：【摘要】目的：探究质量控制小组管理模式在手术室护理中的作用。方法：将2019年6月至2021年3月我科的76例手术室护理人员，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=38例）和对照组（n=38例）。观察组实施质量控制小组管理模式，对照组实施常规管理模式。结果：在护理质量方面，观察组护理质量管理评分、护理满意度评分、护理综合素质评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：质量控制小组的质量管理模式在手术室护理中，对于护理人员的护理综合素质得到了明显改善，患者满意度较高，护理人员的专业程度得到了明显提升，值得参考。

简介：【摘要】目的：探究质量控制小组管理模式在手术室护理中的作用。方法：将2019年6月至2021年3月我科的76例手术室护理人员，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=38例）和对照组（n=38例）。观察组实施质量控制小组管理模式，对照组实施常规管理模式。结果：在护理质量方面，观察组护理质量管理评分、护理满意度评分、护理综合素质评分明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：质量控制小组的质量管理模式在手术室护理中，对于护理人员的护理综合素质得到了明显改善，患者满意度较高，护理人员的专业程度得到了明显提升，值得参考。

简介：摘要：当前，建筑行业普遍采用QC小组形式，开展技术攻坚，解决工程技术难题，提高工程质量。建筑物外墙是整栋建筑最重要的外围护结构，一旦出现裂缝漏水等问题，对业主的日常将造成很大的影响且后期不容易维护修理。因此，在建设过程中我们就要把此类结构质量把控到位，避免出现大范围外墙裂缝和渗漏的问题。组建QC小组便成为重要的把控途径，结合在工程建设和检查中获得的经验，发挥人的主观能动性，旨在把控质量，节约消耗，提高使得在质量控制方面更为有优势，促使建筑施工过程中更好的处理和排除隐患，提高建筑外墙抗裂防渗的能力。

简介：摘要：目的：分析在手术室护理管理中应用治疗控制小组管理模式产生的价值。方法：在本院手术病例系统中选择2022年3月至2022年9月期间接受手术治疗患者76例，将患者资料合理打乱，其中38例患者设定为研究组，另外38例患者设定为常规组。常规组按照手术室护理管理开展基础管理，研究组主要接受质量控制小组管理模式，分析两种不同管理模式分别产生的护理影响。结果：常规组不良事件发生情况明显多于研究组，且该组患者护理质量评分明显低于研究组（P＜0.05）。结论：在手术室护理管理中应用治疗控制小组管理模式，可以明显提高护理人员工作质量，降低不良事件发生概率，值得推广。

简介：摘要建筑外墙出现裂缝的现象越来越普遍，加之渗水导致墙体腐蚀，存在极大的安全隐患，下面通过开展工程管理QC小组活动，紧密结合工程各方情况，有条不紊地进行计划实施，以达到快速高效解决工程问题。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨质量控制小组在手术室护理中的应用效果。方法：从本院于2021年10月至2023年1月间收治的手术室护理患者中，随机抽选90例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予质量控制小组管理，两组各45例，比较两组应用效果。结果：实验组总护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。实验组不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，应用质量控制小组，其效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨质量控制团队绩效在手术室护理管理中的应用。方法：对于此次试验的手术室护士一共有30名，所有的患者都是来自本院2019年7月至12月内实施常规手术室管理，确保研究结果的准确性，对成立质量控制小组前后护理服务质量以及并发症发生情况及患者满意率进行比较。结果：经过一段时间的手术室护理，成立后的手术室护士各项指标评分均高于成立前，并发症发生情况低于成立前，满意率高于成立前。结论：通过对相关数据的分析与研究，质量控制团队的建立可以有效提高手术室护士的素质，更好的为患者提供护理服务，减少并发症发生的频率，提高患者满意度。