简介：【摘要】目的：探究雾化吸入疗法用于支气管扩张的护理效果。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月收治的84例支气管扩张患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=42）。参照组行常规护理，实验组加行优质护理。对比两组的治疗效果。结果：实验组治疗有效率为95.24%，参照组治疗有效率为78.57%，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：研究超声雾化吸入治疗小儿肺炎的效果，对优质护理干预措施进行总结。方法：选取我院2020年10月～2021年10月期间收治的小儿肺炎患儿70例作为研究对象，使用奇偶数交替法分组，对照组与观察组各35例，两组均接受超声雾化吸入治疗，对照组治疗后使用常规护理措施，观察组治疗后实施优质护理干预措施，比较两组护理有效率，对比患儿临床指标变化。结果：观察组患儿护理总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿体温正常时间、肺功能恢复时间与住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿肺炎临床治疗与护理中，使用超声雾化吸入与优质护理干预措施结合方案产生的效果良好，能够提高护理有效率、改善患儿临床指标。

简介：摘要目的了解门诊患儿家长对雾化吸入疗法的认知水平，认同度及知识需求情况，为制定有效的健康教育方法，提高患儿家长护理满意度提供参考依据。方法本研究为横断面研究。采用便利抽样法，选取2020年3月—2021年3月在清华大学附属北京清华长庚医院儿科门诊进行雾化吸入治疗的260名患儿家长为研究对象，采用自制的雾化吸入疗法相关知识调查问卷对其进行调查。结果本研究共发放问卷260份，回收有效问卷243份，有效回收率为93.5%。患儿家长雾化吸入疗法认知总分为（50.33±8.38）分；雾化吸入疗法态度总分为（17.86±2.61）分；31.7%（77/243）的患儿家长认为自己非常需要得到雾化吸入疗法相关知识；58.4%（142/243）的患儿家长认为自己需要得到雾化吸入疗法相关知识；67.9%（165/243）的患儿家长首选通过当面演示方式获取雾化吸入疗法相关知识。结论门诊患儿家长对雾化吸入疗法的认同度较高，希望得到相关知识的宣教。护理人员应主要采取当面演示，并辅以视频及宣教手册等方式对患儿家长进行健康宣教，以提高患儿家长护理满意度。

简介：【摘要】目的 研究超声雾化吸入治疗小儿肺炎期间实施综合护理的干预效果。方法 选取在我院行超声雾化吸入治疗的肺炎患儿72例，随机将其分组，36例/组。观察组实施综合护理，对照组实施常规护理，比较患儿的症状消退时间和治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组的症状消退时间较对照组短，且治疗期间的不良反应发生率较对照组低，有统计学意义。结论 肺炎患儿在接受超声雾化吸入治疗的同时配合实施综合护理的效果显著，可缩短病症消退时间，降低不良反应的发生风险，可推广。

简介：【摘要】目的 研究超声雾化吸入治疗小儿肺炎期间实施综合护理的干预效果。方法 选取在我院行超声雾化吸入治疗的肺炎患儿72例，随机将其分组，36例/组。观察组实施综合护理，对照组实施常规护理，比较患儿的症状消退时间和治疗期间不良反应发生情况。结果 观察组的症状消退时间较对照组短，且治疗期间的不良反应发生率较对照组低，有统计学意义。结论 肺炎患儿在接受超声雾化吸入治疗的同时配合实施综合护理的效果显著，可缩短病症消退时间，降低不良反应的发生风险，可推广。

简介：摘要：目的：分析肺炎患儿在超声雾化吸入治疗期间为其提供层级链式护理的方法及其应用价值。方法：抽取2020年1月～2021年9月本院56例行超声雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿，随机数字表法分组，对照组患儿应用常规护理，同期观察组应用层级链式护理，比较2组患儿的症状或体征消失时间、病情康复效果以及患儿家长的护理满意度。结果：肺部啰音、发热以及咳嗽消失时间观察组患儿较对照组更短P＜0.05；治疗总有效率观察组96.43%，对照组82.14% ，P＜0.05；患儿家长护理满意度观察组为100.00%，对照组为85.71%，P＜0.05。结论：对小儿肺炎患儿在其超声雾化吸入治疗期间运用层级链式护理有利于加快患儿病情康复，并可和谐护患关系。

简介：摘要：

简介：摘要：目的：研究氧气雾化吸入与传统超声雾化吸入在神经内科脑梗死肺内感染患者中的具体临床应用效果。方法：2021年6月到2022年6月，选取80例到我院接受脑梗死肺内感染治疗的患者作为研究对象，随机分为常规组和研究组，每组40例，其中常规组采用的治疗方式为传统超声雾化治疗，研究组采用的是氧气雾化吸入治疗。研究中需要对比两组患者的治疗效果及患者的满意度。结果：两组患者的症状缓解存在明显差异（p＜0.05）；研究组患者的总满意率显著优于常规组，组间存在一定差异（p＜0.05）。总结：针对由于脑梗死导致的肺内感染患者进行治疗的具体实践中，采用氧驱动动动雾化吸入治疗有着更明显的效果，患者的满意度评分也更高，值得在相关治疗领域大力弘扬。

简介：摘要：目的：分析雾化吸入疗法在儿科呼吸系统疾病中护理研究。方法：本次研究对象从2018年12月到2020年12月于我院就诊的呼吸系统疾病患儿中选取100例，采取随机数字表法将所有研究对象分为2组，对照组50例患者采用常规治疗方法，观察组50例患儿进行雾化吸入疗法，探究两组患儿的效果。结果:观察组患儿总有效率：94%（47/50），治疗后的血氧饱和度：

简介：摘要：儿科呼吸系统疾病患者较多，这是由于儿童的身体发育尚未完善，抵抗力较差，使得容易受到多种因素的影响而发病。在儿科呼吸系统疾病患者的治疗中，雾化吸入是常用治疗方法，这种方法可以使药液雾化后进入呼吸道，提升药物作用效果，同时减少药物用量，对于儿科患者尤其适用。常见的雾化吸入疗法主要有空气压缩泵雾化吸入疗法以及氧气驱动雾化吸入疗法。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨显微支撑喉镜下手术联合超声雾化吸入治疗声带息肉的临床治疗效果。方法：选取2021年5月~2021年11月本院收治的180例声带息肉患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组和观察组，各90例。对照组采用支撑喉镜手术切除治疗；观察组患者在采用喉镜切除手术治疗并联合超声雾化吸入治疗，对比两组患者的临床疗效、疼痛缓解时间、住院时间、并发症发生率。结果：观察组患者采用超声雾化吸入联合显微支撑喉镜治疗后的临床总有效率占97.8%显著高于对照组采用单一显微支撑喉镜治疗后的临床总有效率82.2%（

简介：【摘要】目的：本文通过比较汉防己甲素治疗、汉防己甲素联合沙丁胺醇雾化吸入治疗措施对患者相关指标的影响，来探讨沙丁胺醇雾化吸入疗法的实际应用效果。方法：80例样本均来自于2019.9——2021.9之间，均为我院收录的尘肺病人，随机性的将这80例样本分为两个组别，并给予不同治疗措施，分组情况如下：将40例单纯应用汉防己甲素治疗的患者设置为常规组；将40例汉防己甲素联合沙丁胺醇雾化吸入治疗的患者设置为联合组。比较两组应用效果。结果：观察组患儿疗效更优，组间相较P＜0.05。治疗前组间肺功能指标相较P＞0.05；治疗后两组指标均有改善，且观察组指标更优，组间相较P＜0.05。结论：沙丁胺醇雾化吸入疗法对尘肺病人临床疗效显著。

简介：摘要：目的：比较在慢阻肺治疗中，布地奈德雾化吸入疗法与常规药物疗法的临床效果。方法：将医院2020年7月—2021年7月诊治的88例慢阻肺患者作为研究对象，应用随机数表法分为人数相同的两组（n=44），分别采取常规药物疗法及布地奈德雾化吸入疗法，前者为对照组，后者为研究组，观察两组治疗情况。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高，症状改善时间更短，P

简介：【摘要】目的：分析探讨雾化吸入的临床观察效果及护理干预措施。方法：选取我科2021年接诊治疗支气管哮喘患者40例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规治疗加常规护理，观察组患者采用雾化治疗加个体化护理，将两组患者治疗后的临床症状消失时间与护理满意度进行比较。结果：观察组患者症状消失时间均低于对照组，护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效。方法 选取本院84例小儿哮喘患儿开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年2月到2021年9月，通过数字表法对患儿分组，分别为参照组和观察组，各42例。其中接受空气压缩泵雾化吸入治疗的为参照组，给予氧驱动雾化吸入治疗的为研究组，比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的临床症状改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的治疗效果，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对小儿哮喘患儿采用氧驱动雾化吸入治疗的效果更为确切，不仅可以有效改善其病情，还可以促进其临床症状消失，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析研究对于患有慢性阻塞性肺疾病的患者实施氧气雾化吸入疗法的护理效果。方法：60位实验对象都是2020年7月-2021年7月于我院确诊并接受治疗的患有慢性阻塞性肺疾病的患者，回顾在住院期间对患者实施的护理干预措施。观察记录患者在进行护理前后的焦虑以及抑郁评分，进行对比分析。结果：与护理前的焦虑、抑郁评分相比较，护理后的评分更高，经过统计学软件对比后有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨超声雾化吸入不同浓度氯化钠治疗小儿毛细支气管炎的临床价值。方法：选取我院在2020年3月至2022年龄3月期间收治的210例毛细支气管炎话患儿作为本次的研究对象，并按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，对照组采用0.9%的绿化男溶液进行超声雾化治疗，对照组采用3.0%的高渗氯化钠溶液进行治疗，对比两组的临床治疗效果和喘息、咳嗽、啰音等临床症状消失时间与住院时间。结果：观察组临床疗效明显高于对照组（P

简介：　　【摘要】目的 探讨重症哮喘患者雾化吸入治疗的临床应用价值。方法 选择我院自2018年1月至2019年1月门诊收治的27例重症哮喘患者的临床资料，全部患者入院后给予对症常规疗法，在此基础上，给予雾化吸入治疗。结果 本组患者治疗后呼气流峰值平均值、第1秒用力呼气量平均值与治疗前比较，结果具有显著性差异(P

简介：摘要：雾化吸入是临床中常见的治疗方法，在小儿相关疾病治疗中应用较为广泛，其主要是使用雾化装置对药液进行处理，使其形成细小颗粒，之后经过患儿的口鼻进行治疗的一种方法，该方法在治疗过程中，主要应用于止咳、祛痰、消炎和解痉等方面，应用期间具有操作简单、用药量少，且副作用低、起效快等特点，在临床呼吸道疾病的治疗中应用十分广泛。就小儿而言，其是临床中的特殊群体，身体处于发育阶段且尚未完全，抵抗力与成人相比较低，极易受到疾病的影响，同时小儿缺乏自主意识和控制能力，在治疗期间极易出现哭闹表现，从而导致治疗依从性较低，影响治疗效果。因此，临床中应该及时开展相应的护理进行干预，以期提高治疗效果。本文根据雾化吸入的临床应用提出相应的护理措施，以期提高护理质量促进临床效果的提高。