简介：

简介：【摘要】目的：研究分析针对晚期卵巢癌患者使用新辅助化疗治疗的临床效果。方法：选择在2021 年6月至2021年12月我院接收的80例晚期卵巢癌患者作为研究对象，使用随机数字表法将其平均分为对照组和实验组各40例，对照组未进行化疗治疗、实验组采取新辅助化疗治疗。比较两组晚期卵巢癌患者的治疗效果、临床指标以及不良反应。结果：在治疗后，两组病人的治疗效果、临床指标差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究分析针对晚期卵巢癌患者使用新辅助化疗治疗的临床效果。方法：选择在2021 年6月至2021年12月我院接收的80例晚期卵巢癌患者作为研究对象，使用随机数字表法将其平均分为对照组和实验组各40例，对照组未进行化疗治疗、实验组采取新辅助化疗治疗。比较两组晚期卵巢癌患者的治疗效果、临床指标以及不良反应。结果：在治疗后，两组病人的治疗效果、临床指标差异明显（P

简介：无

简介：无

简介：摘要目的探讨乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的影响因素。方法抽取2018年6月至2020年2月周口市中医院107例接受新辅助化疗的乳腺癌患者为研究对象，于治疗6个周期后随访1年，评估所有患者预后情况。设计基线资料调查表，记录患者基线资料，分析乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的影响因素。结果术后随访1年，107例乳腺癌患者中病死22例(20.56%)，纳入病死组；其余85例纳入生存组。病死组TNM分期为Ⅲ期占比高于生存组，体质指数(BMI)、血清人体表皮生长因子受体2(HER2)水平、血清透明质酸(HA)水平高于生存组(P均<0.05)。Cox回归分析结果显示，TNM分期为Ⅲ期、HER2阳性、BMI与血清HA水平高是乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的影响因子(P<0.05)。结论乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的风险较高，且TNM分期为Ⅲ期、BMI高、血清HER2水平高、血清HA水平高均可能为其预后不良的影响因素。

简介：【摘要】 目的 研究肠外营养运用于胃肠癌术后辅助化疗期中的价值。方法 按回顾性分析法选择我院2020年5月-2021年3月纳入的80例胃肠癌手术患者，其中40例接受单纯化疗者作为对照组，另40例接受肠外营养+化疗者作为研究组，干预四周后评价总有效率，测定两组干预前后的白蛋白、前白蛋白、总蛋白、转铁蛋白、免疫球蛋白（Ig）A、IgG、IgM，统计两组不良反应（贫血、恶心呕吐、白细胞减少、血小板减少）情况，比较两组干预结果。结果 干预前两组营养状况相比无差异（P＞0.05），干预后研究组白蛋白、前白蛋白、总蛋白、转铁蛋白高出对照组（P＜0.05）。干预前两组免疫指标相比无差异（P＞0.05），干预后研究组IgA、IgG、IgM高出对照组（P＜0.05）。研究组不良反应12.50%与对照组17.50%相比无差异（P＞0.05）。结论 肠外营养在胃肠癌术后辅助化疗期的应用能够改善患者营养状况，增强免疫能力。

简介：【摘要】目的：探讨在宫颈癌新辅助化疗中应用全自动化疗泵和优质护理的效果及价值。方法：回顾分析2019年7月～2022年3月我院收治的64例宫颈癌化疗患者，根据不同干预方案分组。对照组32例接受常规化疗干预，观察组32例联合全自动化疗泵和优质护理，比较两组干预差异性。结果：观察组干预后SAS、SDS评分和不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在宫颈癌新辅助化疗患者中应用全自动化疗泵联合优质护理可以改善患者负性情绪，降低不良反应发生率，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨在宫颈癌新辅助化疗中应用全自动化疗泵和优质护理的效果及价值。方法：回顾分析2019年7月～2022年3月我院收治的64例宫颈癌化疗患者，根据不同干预方案分组。对照组32例接受常规化疗干预，观察组32例联合全自动化疗泵和优质护理，比较两组干预差异性。结果：观察组干预后SAS、SDS评分和不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在宫颈癌新辅助化疗患者中应用全自动化疗泵联合优质护理可以改善患者负性情绪，降低不良反应发生率，值得应用。

简介：摘要退缩模式是指治疗前后相比，肿瘤整体形态及三维体积的变化趋势。新辅助化疗后，乳腺癌可以发生多种退缩模式，主要包括向心性退缩和非向心性退缩两类。MRI是评估乳腺癌退缩模式的主要手段。乳腺癌的退缩模式与多种临床病理特征有关，并且在残余肿瘤范围评估、疗效及预后预测中发挥着重要作用。

简介：摘要目的比较局部进展期直肠癌新辅助治疗后临床完全缓解(cCR)的患者等待观察(W&W)与直肠癌全系膜切除术(TME)后病理完全缓解(pCR)患者的疗效。方法回顾性队列研究，收集2014—2019年中国医学科学院肿瘤医院收治的新辅助放化疗Ⅱ-Ⅲ期直肠癌患者，纳入标准为完成新辅助治疗后规律随访≥1年且达到cCR者(W&W组)，或者TME手术后病理pCR者(pCR组)。研究终点主要为3、5年总生存(OS)、无结肠造瘘生存(CFS)、无瘤生存(DFS)、非局部再生DFS (NR-DFS)、器官保留率。采用Kaplan-Meier法生存分析和log-rank检验，并使用倾向评分配比进行验证。结果共118例患者入组，中位随访49.5个月(12.1~79.9个月)，W&W组、pCR组3年OS率分别为97.1%、96.7%，5年的分别为93.8%、90.9%(P＝0.696)；3、5年CFS率分别均为89.1%、43.5%(P<0.001)；3年DFS率分别为83.6%、97.0%，5年的分别为83.6%、91.2%(P＝0.047)；3年NR-DFS率分别为95.9%、97.0%，5年的分别为92.8%、97.0%(P＝0.407)。W&W组6例发生局部再生，87.7%患者成功保留了直肠。经倾向评分匹配后W&W组CFS仍明显优于pCR组(90.1%∶26.5%，P<0.001)。W&W组达cCR的中位时间为17.5周，在放疗结束后5~12周初次评效时仅23.9%患者达cCR，且与标准长程CRT相比，短程放疗者达cCR间隔时间更长(P<0.001)。结论局部进展期直肠癌新辅助治疗后达cCR者等待观察安全有效，显著改善生活质量，进一步延长cCR评价时间可提高直肠器官保留率。

简介：【摘要】目的 探讨辅助化疗在胃癌患者中的临床应用效果，以及对疾病预后的影响。方法 以等量电脑随机法将胃癌患者60例均分为A（n=30）、

简介：【摘要】目的 研究对接受辅助化疗的妇科恶性肿瘤患者实施心理护理的效果。方法 选取我院2020年1月～2022年2月确诊入院的恶性肿瘤患者（n=66）,以随机抽签法分为对照组（n=33）与研究组（n=33）。其中对照组采用常规护理，研究组采用心理护理干预，比较两组护理前后焦虑评分自量表（SAS）评分和抑郁评分自量表（SDS）评分、自我效能感量表（GSES）评分。结果护理前两组SAS评分和SDS评分无差异（P>0.05），护理后研究组SAS评分和SDS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究新辅助化疗治疗中晚期乳腺癌临床效果。方法：选取在我院就诊的中晚期乳腺癌患者30例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行改良根治术治疗，在此基础上，观察组联合新辅助化疗。统计两组患者的手术效果以及肿瘤标志物水平。结果：观察组患者的手术效果以及肿瘤标志物水平等临床指标均优于对照组（P

简介：【摘 要】目的：为提高结直肠癌患者治疗效果，降低不良反应发生风险，改善患者生存质量，对辅助化疗XELOX方案的治疗效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2022年1月期间在本院接受治疗的结直肠癌患者为研究对象，共计60例，平均分为对照组和观察组（每组各30例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的治疗方法后，通过辅助化疗XELOX方案的观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，生存质量较对照组更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在统计学意义；DFS、OS无明显统计学差异，P＞0.05。结论：辅助化疗XELOX方案对结直肠癌患者的治疗效果显著，降低不良反应发生率，有效提升患者的生活质量，应用价值良好，对此方案建议大力推广应用。

简介：【摘要】目的：研究宫颈癌新辅助化疗临床应用及预后影响因素。方法：选择2019年5月至2022年10月时段我院收治的50例宫颈癌患者作为研究对象，按随机分组法，每组各25例。对照组中25例患者予以单纯放疗，观察组中25例患者予以新辅助化疗后加放疗。统计两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗效果高于对照组患者的治疗效果（P＜0.05），两组差异有统计学意义。结论：将新辅助化疗用于宫颈癌患者的临床治疗中起到积极作用，有效提高患者的治疗效果，同时要积极鼓励患者，让其树立战胜疾病的信心，具有可行性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研究对接受辅助化疗的妇科恶性肿瘤患者实施心理护理的效果。方法 选取我院2020年1月～2022年2月确诊入院的恶性肿瘤患者（n=66）,以随机抽签法分为对照组（n=33）与研究组（n=33）。其中对照组采用常规护理，研究组采用心理护理干预，比较两组护理前后焦虑评分自量表（SAS）评分和抑郁评分自量表（SDS）评分、自我效能感量表（GSES）评分。结果护理前两组SAS评分和SDS评分无差异（P>0.05），护理后研究组SAS评分和SDS评分低于对照组（P0.05），护理后研究组GSES评分高于对照组，且两组护理后GSES评分均高于护理前（P

简介：【摘 要】目的：为提高结直肠癌患者治疗效果，降低不良反应发生风险，改善患者生存质量，对辅助化疗XELOX方案的治疗效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2022年1月期间在本院接受治疗的结直肠癌患者为研究对象，共计60例，平均分为对照组和观察组（每组各30例）。结果：统计研究表明，两组患者在采取不同的治疗方法后，通过辅助化疗XELOX方案的观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，生存质量较对照组更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在统计学意义；DFS、OS无明显统计学差异，P＞0.05。结论：辅助化疗XELOX方案对结直肠癌患者的治疗效果显著，降低不良反应发生率，有效提升患者的生活质量，应用价值良好，对此方案建议大力推广应用。

简介：摘要目的本探究将纽曼系统护理模式应用于胃癌根治术辅助化疗患者，探讨其临床应用效果。方法选取2019年1~9月聊城市传染病医院接受术后化疗的86例胃癌患者为研究对象，按照随机对照的方法，将其分为对照组(常规护理)与观察组(纽曼系统护理模式)，比较护理干预前后两组不良情绪、社会支持评定量表(SSRS)、癌因性疲乏量表(CFS)、生活质量量表(QOL)评分。结果护理干预后，两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较干预前明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)，且观察组SAS评分(35.43±4.35)、SDS评分(32.31±5.15)明显低于对照组的(40.13±5.24)、(38.89±4.25)，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后，两组患者CFS程度均较干预前明显降低，且观察组CFS程度明显轻于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者QOL评分及SSRS评分均较护理前提高，且观察组均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论将纽曼护理模式应用于胃癌化疗患者护理过程中，能够让患者获得更多社会支持，有利于减轻不良情绪，提高生活质量，值得推广。

简介：