简介：最近某手机制造商开展了一项国际性调查，其结果令人震惊且耐人深思：与选择和朋友出行相比，很多人更喜欢携带手机外出度周末。还有另外一个发现：在很多地区，譬如香港和多数西欧国家，手机比人还多。

简介：财经通讯是新闻通讯的一种特殊形式:以通讯的体裁来宣传经济领域近期出现的典型人物、典型事件,以达到宣传社会、推动社会经济建设向前发展的目的.财经通讯既要具备通讯具体、真实、生动、快捷的特点,又要具备经济新闻的独到之处.

简介：摘要：伴随着移动互联网技术的蓬勃发展，通信业在社会经济中发挥了越来越重要的作用。对通讯公司的价值评定成为大家关注的重点。通信企业具备高危，高收益等特征，已有的传统式估值模型已经不再可用。因而，对通讯公司估值方法优化问题进行探讨非常有必要。

简介：5年前，贝瑞特接替葛鲁夫担任CEO一职，个人电脑领域危机初现。贝瑞特一改传统，带领英特尔大胆出击网络和通讯领域。他要让毒树边长出新苗。英特尔偶有失手，不减产业领袖风范，集中资源于核心能力——芯片和平台，高瞻远瞩预见通讯领域两大趋势：计算和通讯融合，封闭垂直系统走向开放水平架构。产业巨变酝酿巨大机遇，英特尔一副革命者姿态，企图将自身优势平移，改变通讯业发展历程。

简介：随着信息技术的发展,通讯服务在人们的生活中逐渐变得不可或缺。近十年,通讯服务的消费者数量迅猛增加,己经逐步应用到社会的各个行业,与人们的日常工作和生活逐渐紧密地联系在一起。国内通讯服务三大运营商相互竞争,营销策略多样化,而但均忽视了客户关系管理的重要性。本文研究了客户关系管理对通讯服务营销的重要性及其应用原则,为通讯服务供给企业完善客户关系管理、制定营销策略提供参考。

简介：电网智能化的发展在一定程度上提高了电网工作效率，但同时其也对信息互动提出了更高的要求，因而在此基础上将现代通信技术应用于电网智能化建设过程中也是非常有必要的，即有助于电网工作环节的有序开展，并带动其不断完善自身通信环节。本文从电力通讯在电网智能化中应用的现状分析入手，并详细阐述了电力通讯在电网智能化中的具体作用，旨在其能推动我国电力部门在发展的过程中不断完善自身技术手段。

简介：摘要:近年来，随着互联网技术的不断发展和普及，数字营销作为一种全新的营销方式已经逐渐成为企业品牌塑造和传播的重要手段之一。通讯行业作为数字化程度最高的行业之一，数字营销在其中的应用也越来越广泛。传统的通讯企业已经不再仅仅是提供通讯服务的提供者，更多的是成为了数字服务的提供者，这就需要通讯企业拥有更好的品牌塑造和传播能力。因此，研究数字营销如何促进通讯行业的品牌塑造和传播，对于推动通讯行业的转型升级和提升行业的竞争力具有重要的意义。

简介：当代高职院校学生在社会经济发展中起着越来越重要的作用,已经成为社会中不可忽视的群体。要把他们培养成为能为国家、社会服务的高素质劳动者和高级应用型专门人才,在创新思政课教学模式的前提下,提升高职学生的理想信念,使之形成中国特色社会主义理论自信、制度自信、道路自信,对提高我国劳动者的道德水准和社会责任感具有重要指导意义。

简介：LED电子显示屏是八十年代后期全球迅速发展起来的新型信息显示媒体，它是利用发光二极管构成的点阵模块或像素组成大面积显示屏幕，以可靠性高，环境适应能力强，价格性能比高，使用成本低等特点在各个行业、领域得到广泛使用和推广。作为新闻媒体单位，又是在一线工作的最前沿，我机房也在用了LED电子通讯屏作为我们上传下达各级领导、部门的通知、总结、技术总结，安全生产汇报一个重要手段之一，那作为本单位职工笔者将自己在使用和安装电子屏上的一点心得，汇总如下：

简介：本文以电子通讯行业为例，对我国上市公司的净资产收益率分布情况进行了实证分析。通过运用偏度与峰度联合检验法、χ^2拟合检验法、柯尔莫哥洛夫检验法对样本数据的统计分析，我们认为，剔除异常点后，电子通讯行业的净资产收益率近似服从正态分布，但有一定程度的偏离。对于偏离产生的原因我们进行了初步分析，我们认为一是上市公司财务报表真实性存在问题，二是上市公司会特别关注某个数值，从而会使在该数值左侧一个小区域内的点小于理论频数，而该数值右侧一个小区域内的点大干理论频数。

简介：本文基于G20国家面板数据,分析通讯服务贸易竞争力与产业结构的关系,说明产业结构对国家的通讯服务贸易竞争力有一定的推动作用。同时本文进一步研究二者的相关关系,发现通讯服务贸易竞争力对产业结构的反向推动作用并不明显。因此本文认为要想提高国家的通讯服务贸易竞争力,除了拓展国外市场规模与提高国内金融发展水平外,也应该注重产业结构的调整和通讯产业的基础设施建设。

简介：

简介：分析了产业聚集所产生的各类知识溢出对区域创新绩效的影响以及产业聚集的最佳聚集程度和规模,并以我国电子及通讯设备制造业为例进行实证研究。结果显示：多样化的产业环境有助于区域创新,竞争对区域创新存在负面影响,研发多样化对区域创新的影响并不显著;总就业密度提高一倍,则创新水平将提高24%;就业密度与区域创新绩效的关系曲线呈倒U型,且就业密度均为600人/平方公里时区域创新绩效达到最高;区域人口规模与区域创新绩效的关系曲线呈U型,对应拐点大致出现在区域人口总规模为6500万人处。