简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的应用效果。方法：以我院妇产科收治98例急腹症患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组49例给予腹部超声检查，观察组49例给予经阴道超声检查。结果：检查后，观察组在确诊时间评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急腹症患者治疗中，采用阴道超声检查，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的应用效果。方法：以我院妇产科收治98例急腹症患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组49例给予腹部超声检查，观察组49例给予经阴道超声检查。结果：检查后，观察组在确诊时间评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急腹症患者治疗中，采用阴道超声检查，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】： 目的：观察分析妇科 急腹症患者联合应用经腹部与经阴道超声检查的临床诊断 应用价值。方法：选择 2018 年 1 月 - 2019 年 6 月我院 妇产科接收的 94 例妇科 急腹症患者作为本次的研究对象，按照采取的超声检查方法不同将其分为例数相同的两组：研究组、对照组，每组各有患者 47 例。 对照组患者 采取经腹部超声进行检查 ，研究 组患者联合应用 经腹部与经 阴道超声进行检查 ，比较 两组患者的诊断符合率 。结果：在急性子宫穿孔、胎盘早剥、卵巢囊肿蒂扭转以及黄体破裂等疾病的诊断符合率方面，研究组显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：与经腹部超声检查比较，经腹部与经阴道超声联合应用检查在诊断 妇产科急腹症方面的诊断准确率较高，具有在临床上进行广泛推广的应用价值 。

简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者，采取经腹部超声检查、经阴道超声检查，分析临床价值。方法：择我院2020年3月－2021年2月收治的46例疑似异位妊娠患者，实施经腹部超声检查、经阴道超声检查，将诊断性刮宫作为金标准，分析诊断准确度。结果：经检测，经阴道超声检查具有高特异度、敏感度与准确度。结论：异位妊娠患者采取经阴道高频超声诊断检测，临床价值高。

简介：【摘要】目的：就经腹部超声检查与经阴道超声检查诊断异位妊娠的价值进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2022年9月至2023年9月我院收治的异位妊娠患者，随机分为对照组与研究组，给予对照组患者经腹部超声诊断，给予研究组患者经阴道超声诊断，观察并比较两组患者的诊断效果。结果：研究组经过经阴道超声诊断后，其诊断准确率方面明显高于对照组，在图像表现方面也明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05）。结论：针对异位妊娠患者，在诊断过程中运用经阴道超声方法，能够提高诊断准确率，效果显著，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的 分析宫外孕中阴道超声检查联合腹部超声检查的临床效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例宫外孕患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组阴道超声检查，给予观察组阴道超声检查+腹部超声检查，并对两组检出率进行对比。结果 观察组检出率高于对照组（P＜0.05）。结论 对宫外孕患者采用联合检查方式（阴道超声+腹部超声），诊断符合率较高，临床价值较高。

简介：【摘要】：目的 分析探讨经腹部超声检查联合经阴道超声检查在妇科急腹症诊断中的应用效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 70例妇科急腹症患者作为研究对象，均进行经腹部超声检查和经阴道超声检查，对临床诊断结果的准确率展开分析探讨。结果 70例急腹症患者中，经腹部超声检查总准确率为 72.9%，经引导超声检查总准确率为 88.6%， 联 用经腹部超声检查和经阴道超声检查总准确率为

简介：摘要目的观察分析联合应用经腹部超声与经阴道超声在诊断妇科急腹症中的应用价值。方法选择我院2016年1月-2018年12月接收的妇产科急腹症患者88例作为研究对象，按照检查方法不同，分为联合组和对照组，每组患者44例。对照组采取经腹部超声诊断方式，联合组采取经腹部与阴道联合超声诊断方式，观察并对比对两组患者的诊断符合率。结果联合组在诊断急性子宫穿孔、胎盘早剥、卵巢囊肿蒂扭转以及黄体破裂方面的符合率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与经腹部超声检查比较，联合应用经腹部超声和经阴道超声检查在诊断妇产科急腹症中的诊断准确率较高，值得广泛的普及应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法 研究组从 2018 年 1 月至 2019 年 1 月本科室收治的 子宫腺肌病疾病患者中，核对入组以及排除标准，选择 66 例患者纳入研究样本，将 66 例患者随机分为两组，每组均有 33 例患者，对照组 33 例接受 单纯经腹部超声检查，而研究组 33 例患者，则接受 经腹部超声检查联合经阴道超声检查，两组患者均接受不同的检查方法，对比其观察指标：临床确诊率、漏诊率以及误诊率。 结果 对比两组患者的检查结果， 对照组患者中， 33 例患者中，存在 6 例患者被误诊为子宫肥大症，漏诊患者有 3 例，确诊 24 例，临床确诊率为 72.73% ；研究组患者中， 33 例患者中，存在 1 例患者被误诊为子宫肥大症，漏诊患者有 1 例，确诊 31 例，临床确诊率为 93.93% ；研究组组患者的确诊率高于对照组，误诊率、漏诊率低于对照组患者， 两组患者的组间数据对比，表明本次研究具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。结论 子宫腺肌病患者接受 经腹部超声检查联合经阴道超声检查， 能有效的提升临床确诊率，降低误诊以及漏诊现象，进而为患者的后续治疗提供准确的诊断依据，该研究结果证实了值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的:分析腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在妇科急腹症诊断中的应用效果,确定疾病最佳的诊断方式｡方法:于本医院经手术明确诊断为妇科急腹症的患者中遴选70例为研究对象,研究时间为2019年3月至2021年8月,所有患者资料完整,均实施TAS､TVS与联合超声检查,以手术结果为诊断标准,比较TAS､TVS､联合超声的检查准确性､误诊率､漏诊率;并对疾病诊断类型进行分析,比较TAS､TVS､联合超声对疾病的检出情况,评价影像学诊断结果｡结果:联合超声检查准确率98.57%(69/70)显著高于TAS的90.00%(63/70)与TVS的87.14%(61/70)单一诊断,联合超声检查无漏诊情况,显著优于单一诊断(TAS漏诊率8.57%,TVS漏诊率4.29%),数据比较有显著的差异(P0.05);TAS､TVS以及联合超声对于不全流产､异位妊娠破裂､急性盆腔炎､囊肿破裂扭转､宫腔黏连､急性附件炎､黄体破裂的检出率均无明显差异(P>0.05)｡结论:在妇科急腹症的诊断中,腹部超声与经阴道超声均有理想效果,通过联合诊断后可进一步提高疾病诊断准确性,能够为临床治疗提供重要依据,临床应用价值显著｡

简介：【摘 要】目的：为详细了解异位妊娠情况，提高异位妊娠诊断效果，降低误诊漏诊率，对腹部超声辅助经阴道超声检查诊断的效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院接受检查的60例异位妊娠患者为研究对象，采用腹部超声、阴道超声及腹部超声辅助经阴道超声进行检查，对比三种检查方法的结果。结果：在三种不同检验方法下，腹部超声辅助经阴道超声检查附件区包块、卵黄囊、胎芽、胎心、盆腔积液的检出率及总检出率更高，数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，腹部超声辅助经阴道超声检查对异位妊娠患者的检验诊断准确率更高，详细了解异位妊娠情况，为临床医生对疾病的诊断提供更可靠的诊断依据，临床应用价值良好，对此建议大力推广应用。

简介：摘要目的分析分别经阴道超声检查，经腹部超声检查对盆腔包块的漏诊情况，探讨经阴道与经腹部联合检查，提高超声检查及临床的诊断符合率。方法回顾性总结近三年来院经阴超声诊断100例，经腹部超身声诊断80例及经腹与经阴道联合诊断180例女性盆腔包块，经手术病理等方法得到证实。结果诊断正确率经阴道超声为94%，经腹部超声为89%，联合诊断为100%。结论经阴道超声与经腹部超声联合检查对女性盆腔包块的诊断率提高有较高的价值，值得推广。而单独的经阴道、经腹部检查均有一定的局限性。

简介：【摘要】目的 探讨分析对血管前置采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断的价值。方法 选取我院2020年7月到2022年2月期间疑似血管前置的50例产妇为研究对象，全部产妇均接受腹部超声联合经阴道超声进行检查，并对其采用剖宫产进行分娩，产后进行胎盘检查，将获取的检查结果作为“金标准”，然后与腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行对比。结果 比较联合诊断与确诊结果的符合率，对比无明显差异（P＞0.05）。结论 对血管前置采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断有着确切的价值，可以准确识别血管前置，这样就可以对产妇选择合适的处理措施，保障新生儿的安全性。

简介：摘要目的研究单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法随机选取我院2017年5月-2018年5月收治的50例子宫腺肌病患者，按照双盲法将其分为A组和B组，每组25例，A组患者给予单纯经腹部超声检查，B组患者在A组患者的检查基础上联合经阴道超声进行检查，观察两组患者的诊断结果。结果A组患者的检出准确率为80.00%，明显低于B组的96.00%；观察对比两组患者的动脉血流动力学，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论使用单纯经腹部超声检查联合经阴道超声检查对子宫腺肌病患者进行检查，能够有效提高临床检查效率，具有较高的诊断价值，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究与分析单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有子宫腺肌病的150例患者（2016年12月—2017年12月），随后采取等量随机的原则将患者分为两组，将其命名为单纯经腹部超声检查组与联合经阴道超声检查组，每组各75例。其中单纯经腹部超声检查组患者采取单纯经腹部超声检查，而联合经阴道超声检查组患者在采取经腹部超声检查外，联合使用经阴道超声检查。结果联合经阴道超声检查组患者对于子宫腺肌病的确诊率、合并巧克力囊肿的确诊率、合并子宫肌瘤确诊率等显著高于单纯经腹部超声检查组，具有统计学意义（P<0.05）。结论联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值较高，值得进一步推广与使用。

简介：【摘要】目的：评价单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查用于子宫腺肌病诊断价值。方法：取自医院收治的 84例子宫腺肌病患者纳入本次研究，随机双盲法分为两组，对照组 42例：仅用经腹部超声检查，观察组 42例：腹部超声联合经阴道超声检查，评价不同诊断方法应用效果。结果：观察组的诊断准确率高于对照组，血流动力学参数与对照组相比差异显著，两组对比有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：经腹部超声联合经阴道超声诊断子宫腺肌病优势显著。

简介：【摘要】目的：探讨子宫腺肌病临床诊断中应用不同超声检查的效果。方法：2021年1月-2022年8月，选取妇科收治的139例疑似子宫腺肌病患者为对象，均行经腹部、经阴道超声检查，以手术探查结果为金标准，比较单纯经腹部超声、经腹+经阴道联合超声的检查结果。结果：手术探查结果显示，139例患者中有102例子宫腺肌病，37例非子宫腺肌病，疾病诊出率是73.38％。单纯经腹部超声结果显示，阳性96例，阴性43例；经腹+经阴道联合超声结果显示，阳性101例，阴性38例；经腹+经阴道联合超声的五项检查参数均大于单纯经腹部超声（P＜0.05）。结论：经腹+经阴道联合超声用于子宫腺肌病临床诊断，诊断结果、诊断参数更好，应用价值显著。

简介：摘要：目的：在子宫腺肌病的临床诊断中，探讨使用单存经腹部超声检查的和经阴道超声检查联合应用的价值。方法：以经病理确诊的68例子宫腺肌病患者为例，选取时间为2022年11月-2023年11月进行分析，对患者进行诊断的过程中，除了采用单存经腹部超声检查外，还对患者使用单存经腹部超声检查联合阴道超声检查方法，统计相关结果。结果：联合检查的复合率和灵敏性均高于单纯超声检查，另外统计患者的血流动力学指标，单存检查方式与联合检查方法相比较低，存在差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：使用经腹部超声检查方法进行子宫腺肌病的诊断过程中联合应用经阴道超声诊断，具有较高的准确性，可为临床治疗提供依据。