简介:[摘要]目的:观察葛根汤治疗风寒湿型(颈型和神经根型)颈椎病的临床疗效。法方:将92例颈椎病患者随机分为2组,每组46例。对照组给予常用物理疗法(牵引、艾灸、电针、敷药、推拿按摩、针刀等)配合口服药(颈舒颗粒、正清风痛宁缓释片、双氯芬酸钠、颈复康颗粒等)治疗,观察组在物理疗法的基础上给予葛根汤临症辨证加减治疗,一个疗程14天,2个疗程结束后统计两组患者的临床疗效对照分析。结果:观察组临床痊愈36例,显效6例,有效2例,无效2例,总有效率95.65%;对照组临床痊愈30例,显效5例,有效3例,无效8例,总有效率82.61%。临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的 探讨中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 选取 2019年 1~ 12月期间我院收治的 62例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,采用对照研究,将入组排序,利用随机数表分为对照组与观察组,每组 31例。两组患者均接受中药治疗,对照组患者在上述基础上加针刺疗法,观察组患者在对照组针刺治疗基础上加用推拿手法,通过电话方式,对患者进行为期 3个月的随访,比较两组疗效及各项指标的评分。结果 对照组治愈率 (12. 90% )与总有效率 (83. 87% )均低于观察组的治愈率 (35. 48% )与总有效率 (96. 77% ),差异有统计学意义 (P<0. 05);治疗前两组患者各项症状评分差异无统计学意义 ,具有可比性 (P>0.05)。治疗后,两组患者的指标均得到一定程度的改善,而观察组各项指标的评分均优于对照组,差异有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的:探讨中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果观察。方法:有针对性的选择在2018年1月到2019年1月这个时间范围内,在我院进行治疗的100例神经根型颈椎病患者作为本次研究的研究对象,针对他们的临床资料进行回顾性分析,针对所有患者按照随机的方法分为两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有50例患者,针对对照组的患者,所采用的是传统的西医治疗方法,而针对观察组患者所采用的是中医骨伤技术治疗方法,切实有效的治疗两个疗程之后,针对两个组别的患者所呈现出的总有效率进行有针对性的分析和对比。结果:观察组患者所呈现出的总有效率达到了95%,而对照组患者所呈现出的总有效率为72%,可以很明显的看出,观察组患者要比对照组的总有效率有十分明显的提升,两者比较差异十分显著,具备相应的统计学意义,(P
简介:【摘要】目的:对神经根型颈椎病针灸推拿治疗的效果进行研究阐述。方法:选取 2018年 8 月到 2020年 2 月接收治疗的神经根型颈椎病患者 106例,随机分为对照组和研究组各 53例,对照组给予针灸治疗,研究组则给予针灸、推拿联合治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果:通过治疗,对照组与研究组患者的治疗有效率分别为 77.3%、 96.2%,差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。两组患者的 VAS 评分中,治疗前,两组患者 VAS 评分无明显差异, P>0.05, 治疗后,对照组和研究组患者的 VAS 评分分别为( 1.8 ± 0.9 )分、( 3.8 ± 1.2 )分,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义, P<0.05 。 结论:对神经根型颈椎病患者进行针灸、推拿治疗能够获得理想的效果,使患者的症状得到改善,降低疼痛感,安全性高,有助于 提高患者的 生活质量。