简介:【摘要】目的:探讨手术室优质护理在冠心病冠脉搭桥术患者中的应用效果。方法:选取我院2022年4月至2022年8月期间收治冠心病冠脉搭桥术患者,共计人数386例,采用随机分组方式,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理),观察组(手术室优质护理),比较两组焦虑、抑郁等心理状态、护理满意度情况、不良事件发生情况。结果:两组护理干预后患者焦虑、抑郁评分,护理满意度评分及术中不良事件发生率评分的比较,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:对冠心病冠脉搭桥术患者实施手术室优质护理干预效果显著,缓解患者心理负面情绪,降低不良事件发生率,提高护理满意度,整体效果确切,适合推广。
简介:【摘要】 目的 对接受冠脉搭桥术治疗的冠心病合并糖尿病患者在围术期内实施循证护理的效果进行探究。 方法 样本取 2019 年 02 月 -2019 年 12 月本院收治的 86 例接受冠脉搭桥术治疗的冠心病合并糖尿病患者,随机平均分配为对照组与观察组,每组各 45 例。其中对照组行常规护理,观察组行循证护理。最终统计对比两组患者术前空腹血糖和术后 24 小内的空腹血糖水平,以及两组患者住院时间。 结果 行循证 护理模式 后观察组术前和术后空腹血糖水平都远远低于对照组, P<0.05 ,有统计学意义;观察组患者住院时间明显比对照组短, P<0.05 ,有统计学意义。 结论 因此对接受冠脉搭桥术治疗的冠心病合并糖尿病患者在围术期内实施循证护理,有助于降低患者的血糖水平,控制并发症发生率,提高术后恢复速度,促进病情的康复,在临床上有广泛推广价值。
简介:【摘要】 目的 探讨护士主导下的精准血糖管理模式在 冠脉搭桥术伴 2型糖尿病患者围手术期血糖管理的效果 。方法 选取 2019年 12月至 2020年 6月入住新疆 某三甲医院 心脏外科预行冠脉搭桥术的2型糖尿病患者 100 例; 根据随机数值表,将 100 例患者随机分为对照组和干预组。对照组采用 基础胰岛素 加 餐时胰岛素多次皮下注射 方法控制血糖,干预组 实施护士主导下的精准血糖管理模式 控制血糖。 结果 两组基线资料对比 P>0.05 ,无统计学差异;干预组在血糖达标时间、术后并发症的发生、平均住院日和高、低血糖发生率方面明显低于对照组( P<0.05 )。结论 护士主导下的精准血糖管理模式在控制 冠脉搭桥术伴 2型糖尿病患者围手术期 的 血糖效果显著,使用胰岛素泵可以更精准的控制患者的血糖,使患者血糖快速达标,同时可以降低高、低血糖的带来的风险 。
简介:【摘要】目的:探究心脏搭桥术围手术期患者应用整体护理干预的效果。方法:选择本院2021.05——2022.05临床就诊者作为研究对象,均为接受心脏搭桥术治疗病人共计50名,通过数字双盲法平均分组观察予以围手术期护理方案,每组25名分别命名常规组、实验组。常规组患者接受常规护理,实验组患者接受整体护理干预。为确定围手术期护理效果,对比ESCA、QLI评分、并发症发生率。结果:相较常规组,实验组ESCA、QLI评分更高,P<0.05。相较常规组,实验组并发症发生率更低,P<0.05。结论:心脏搭桥手术下患者的围手术期护理推行整体护理干预,有利于提高患者生活水平,建议应用。
简介:【摘要】目的:论对因循证预防在体外循环手术患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的体外循环手术患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施对因循证预防(观察组),经观察对比,得出结论。结果:护理之后观察组压力性损伤危险评分低于对照组,差异有统计学意义(t=6.691,P=0.000)。护理之后观察组皮肤潮湿评分低于对照组,差异有统计学意义(t=11.569,P=0.000))。结论:使用本研究方法进行护理,它可以有效降低体外循环手术过程中急性压力性损伤的风险,改善皮肤潮湿状况,更好地防止急性压力损伤状况,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:连续性肾脏替代治疗(CRRT)被越来越多的应用于临床,但在CRRT治疗过程中,容易出现体外循环凝血情况,一旦发生体外凝血则无法达到预期治疗效果,并增加了工作量。探讨其发生原因及护理对策,从而指导我们更好的护理患者。方法:本文选取
简介:【摘要】目的 观察体外循环心脏手术围手术期的心理护理体会。方法 将2021年6月至2023年6月本院胸心外科60例拟行体外循环心脏手术的患者按随机数字表法随机分为两组。对照组予常规护理,观察组采用心理护理。分别于手术前后1~2周进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和心理弹性量表(CD-RISC)评分。结果 手术前两组患者焦虑、抑郁程度及心理韧性评分差异均无统计学意义(均P>0.05);手术后两组患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均有统计学意义(均P<0.05);术后对照组大学及以上文化程度患者焦虑、抑郁程度改善比大学以下文化程度患者更明显(P<0.05),而观察组不同文化程度患者SAS、SDS及CD-RISC评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 围手术期进行心理护理,改善了患者尤其是低文化程度患者的负性情绪,有利于患者恢复。