简介：摘要：目的 :观察麻葛通痹颗粒联合针刺治疗风寒湿型颈椎病的临床效果。方法 :选取 120例颈椎病 (CSR)患者 ,随机分为观察组 60例 ,对照组 60例 ,观察组给予麻葛通痹颗粒联合针刺、推拿治疗 ,对照组仅给予针刺、推拿治疗，两组患者均给予四个疗程的治疗 ,每个疗程 5次。治疗结束后，对两组疗效进行统计学分析。结果 :两组治疗后，观察组总有效率是 96.7%，对照组是 75%，观察组总有效率明显优于对照组 (均 P<0.05)。结论 :麻葛通痹颗粒联合针刺治疗风寒湿型颈椎病临床疗效显著 ,优于针刺组 (P<0.05)。

简介：摘要目的探讨中药贴敷治疗风寒湿型肩周炎的临床疗效。方法采用中药穴位贴敷。结果治疗组总有效率为99.7％。结论中医中药穴位贴敷治疗肩周炎疗效显著。

简介：[摘要]目的：观察葛根汤治疗风寒湿型（颈型和神经根型）颈椎病的临床疗效。法方：将92例颈椎病患者随机分为2组，每组46例。对照组给予常用物理疗法（牵引、艾灸、电针、敷药、推拿按摩、针刀等）配合口服药（颈舒颗粒、正清风痛宁缓释片、双氯芬酸钠、颈复康颗粒等）治疗,观察组在物理疗法的基础上给予葛根汤临症辨证加减治疗，一个疗程14天，2个疗程结束后统计两组患者的临床疗效对照分析。结果：观察组临床痊愈36例，显效6例，有效2例，无效2例，总有效率95.65%；对照组临床痊愈30例，显效5例，有效3例，无效8例，总有效率82.61%。临床疗效显著优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：探析风寒湿痹型肩周炎实施针药结合治疗的意义。方法：在2021.03~2022.03期间，研究样本包括80例风寒湿痹型肩周炎患者，随机分组（n=40），对照组针刺治疗，实验组针药结合治疗。探讨：1.治疗有效率、2.临床症状积分。结果：对比对照组患者，实验组人员各项研究数据优化效果明确，（P＜0.05）。结论：风寒湿痹型肩周炎实施针药结合治疗，临床疗效较为积极，促进患者症状改善，有推广价值。

简介：选取寻甸县中医院2014年2月-2015年12月期间46例颈椎病患者,分为治疗组和对照组各23例,对照组给予传统针灸推拿治疗,治疗组在针灸推拿治疗基础上给予中药外敷贴结合超导离子靶向导入治疗仪治疗,比较两组患者的临床疗效.结果表明,治疗组总有效率为91.3%,显著高于对照组的82.6%.中药外敷贴结合超导离子靶向导入治疗能明显提高颈椎病的临床治疗效果,有效缓解颈椎病患者的疼痛、麻木和头晕等临床症状.

简介：

简介：【摘要】目的：对舒筋汤治疗风寒湿型颈椎病的临床效果进行分析。方法：选取2018年11月到2020年7月我院接收的风寒湿型颈椎病患者106例，随机分为对照组和探究组各53例，对照组口服西药，并联合颈椎牵引进行治疗，探究组在对照组基础上使用舒筋汤治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：通过治疗，探究组患者的疼痛评分、生活质量评分以及治疗有效率均优于对照组，组间对比有明显差异（P

简介：摘要：目的 探究风寒湿痹型腰痛病运用葫芦灸治疗的疗效。方法 针对我科2020年6月-2021年7月治疗的30例风寒湿痹型腰痛病病患作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，研究组15例，参照组15例。参照组给予针灸治疗，研究组在此前提下给予葫芦灸治疗。结果 研究组总有效率为93.3%明显优于参照组总有效率73.3%，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 通过葫芦灸治疗风寒湿痹型腰痛病能够改善病患的疼痛，提升临床效果，值得临床广泛运用。

简介：【摘要】目的：设计针刺后留针30min、针刺后留针40min方案，将其用于风寒湿型颈椎病患者，对此方案的效果研究。方法：病例为风寒湿型颈椎病患者，样本量92例，研究时间2021年3月~2022年3月。46例接受针刺后留针30min方案治疗，命名为针刺①组；46例接受针刺后留针40min方案治疗，命名为针刺②组。研究效果。结果：治疗1个月后，针刺②组临床病情控制优良率，高于针刺①组（p＜0.05）；治疗1个月后，针刺②组NDI评分、NRS评分，均低于针刺①组（p＜0.05）。结论：将针刺后留针40min方案用于风寒湿型颈椎病患者，在临床治疗效果提高、颈部功能改善、疼痛减轻方面更具有治疗价值。

简介：【摘要】目的：评估针灸结合中药湿热敷治疗风寒湿痹型项痹病的临床效果。方法：83例风寒湿痹型项痹病患者，分为针灸组和针灸结合中药湿热敷组，治疗8天。观察指标包括疼痛程度（VAS评分）、颈椎活动度和总有效率。结果：两组患者治疗后均显示疼痛程度和颈椎活动度显著改善，但针灸结合中药湿热敷组在这些指标上改善更显著。该组的总有效率为92.68%，显著高于单纯针灸组的76.19%。结论：针灸结合中药湿热敷治疗风寒湿痹型项痹病在临床症状改善和治疗有效性方面优于单纯针灸治疗，为临床治疗提供了新的思路。

简介：病因学在中医学中具有重要的意义，这是因为它可以帮助我们认识疾病病理变化、指导治疗。中医所说的“审因治论”既说明了审查病因是辨证论治的基础。同样，我们对痹证病因的认识也有利於对痹证病理的认识，提高辨证论治水平。随着中医学的发展及临床疾病谱的变化，我们对痹证病因的认识也有待提高，以利於痹证学术的发展。

简介：【摘要】目的：探索温针灸在治疗风寒湿型膝骨关节炎患者的具体效果情况。方法：将2019年10月至2020年10月份期间收治观察的80例风寒湿型膝骨关节炎患者作为研究对象，随机分成两组，每组40例，观察组采取温针灸医治，对照组采取常规针刺医治，比较治疗效果、相关膝关节Lysholms和VAS的评分情况。结果：观察组的总有效人数39例；对照组的总有效人数34例、观察组的Lysholms和VAS的评分比对照组高，差异有统计学意义( P ＜0.05)。结论：临床采用的针灸医治法对治疗风寒湿型膝骨关节炎疾病有显著效果，能有效缓解患者的病症情况，临床效果理想，值得应用推广。

简介：摘要目的探讨中药加针灸治疗风寒湿痹症的方法。方法通过分析痹症的病因，结合痹症的临床表现，辨证分型，运用中医辨证论治的原理，探索中药加针灸治疗风寒湿痹症的方法。结果通过对60例风寒湿痹症的辨证施治，治愈者36例，占60%；有效者20例，占33.33%；无效者4例，占6.67%；总有效率93.33%。结论中药加针炙治疗风寒湿痹症,可取得良好的治疗效果。

简介：【摘要】目的：于风寒湿痹症患者中实施中医治疗的效果进行探究。方法：对2018年1月到2020年9月的40例风寒湿痹症患者做研究，以症状程度分为甲组（轻度，15例）同乙组（重度，25例），给予两组不同的中医治疗方法，总结治疗效果。结果：甲组和乙组治疗后的疼痛评分均低于治疗前（P＜0.05）。乙组治疗总有效率是96.0%，甲组治疗总有效率是100.0%，40例患者治疗总有效率是97.50%。结论：于风寒湿痹症患者中，实施中医治疗可得到确切的疗效，显著减轻患者的疼痛程度。

简介：摘要：目的 :观察麻葛通痹颗粒联合针刺治疗风寒湿型颈椎病的临床效果。方法 :选取 120例颈椎病 (CSR)患者 ,随机分为观察组 60例 ,对照组 60例 ,观察组给予麻葛通痹颗粒联合针刺、推拿治疗 ,对照组仅给予针刺、推拿治疗，两组患者均给予四个疗程的治疗 ,每个疗程 5次。治疗结束后，对两组疗效进行统计学分析。结果 :两组治疗后，观察组总有效率是 96.7%，对照组是 75%，观察组总有效率明显优于对照组 (均 P<0.05)。结论 :麻葛通痹颗粒联合针刺治疗风寒湿型颈椎病临床疗效显著 ,优于针刺组 (P<0.05)。

简介：摘要：目的：探讨中药熏洗治疗风寒湿痹型膝骨关节炎的疗效。方法：经过对我科收治的200例风寒湿痹型膝骨关节炎患者临床资料展开回顾分析，随机分为两组各100例，对照组选择常规西医治疗，观察组选择中药熏洗治疗，对比两组疗效。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组，P＜0.05。结论：选择中药熏洗治疗可以显著地提升疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨雷火灸联合中药湿热敷疗法改善风寒湿痹型关节痛患者症状积分的影响。方法 以本院骨伤科为单位，在 2020年7月—2020年12月期间，选取我骨伤科收治的风寒湿痹型关节痛患者为 56 例，将其依据随机数字表法分为两组，每组 28 例，对照组单纯行雷火灸干预，观察组基于雷火灸联合中药湿热敷，对比不同治疗方法的实施效果。结果治疗后，两组症状积分相比治疗前均有 显著降低（P ＜ 0.05），且观察组降幅较对照组更为明显（P ＜ 0.05）。 结论针对风寒湿痹型关节痛患者，我们将采用雷火灸联合中药湿热敷疗法治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探索中药熏洗治疗风寒湿痹型膝骨关节炎的临床效果。方法：选取90例膝骨关节炎患者，随机分为对照组与观察组，对照组采用西药治疗，观察组进行中药熏洗治疗，对比两组患者病症改善情况。结果：观察组患者的疼痛、骨性关节炎指标均优于对照组患者，治疗有效率同样高于对照组，P＜0.05。结论：中药熏洗治疗在风寒湿痹型膝骨关节炎的临床治疗上可有效改善患者病症，降低患者疼痛。

简介：【摘要】目的 探析风寒湿型颈椎病早期应用当归四逆汤加减治疗的效果。方法 现于2019年1月至2020年2月抽取的58例风寒湿型颈椎病患者进行分组研究，西医治疗用于对照组（29例），实验组以当归四逆汤加减治疗（29例），相较其治疗效果，疼痛评分。结果 治疗总有效率中，两组对比差异显赫（P＜0.05），实验组高于对照组；经治疗后患者疼痛情况均有效的改善，实验VAS评分明显低于对照组差异显著，P＜0.05。结论 当归四逆汤显著改善患者的颈椎病症，疼痛也相对缓解，值得临床广泛应用。

简介：【摘 要】 目的：研究中药封包联合火龙罐治疗风寒湿型颈椎病的回顾性临床分析。方法：选取风寒湿型颈椎病患者80例，按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组予以中药封包治疗，观察组在对照组基础上予以火龙罐治疗，观察两组的临床疗效。结果：对照组VAS疼痛评分（5.31±1.02）分，明显高于观察组的（2.50±1.39）分，差异有统计学意义（P