简介:摘要:目的比较常规护理干预,探讨介入脑血管病患者介入治疗的临床效果。方法将2021年1月至2022年1月接受脑血管介入治疗的80名患者分为对照组和观察组,其中对照组(n=40)接受常规护理干预,对照组(n=40)接受干预治疗。两组患者的护理效果比较。结果观察组手术等待时间、住院时间分别是(3.04±2.37)d和(6.58±3.16)d均短于对照组的(5.24±4.15)d和(8.73±2.64)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后,SDS和SAS分数低于对照组,差异有统计学意义(p < 0.05)。结论介入护理在脑血管介入治疗中的应用对提高介入手术的成功率有效。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对接受全脑血管造影和介入治疗的脑血管病患者进行探讨,同时分析临床护理对该病患者的重要性。方法 自2019年12月-2020年12月间纳入100例患有脑血管病患者,所有患者均接受全脑血管造影和介入治疗。将认同临床针对性护理措施的50例患者分作研究组,另外50例同意实施基本治疗护理措设为参照组。观察分析护理干预对各组脑血管病患接受全脑血管造影和介入治疗后,发生并发症情况,通过统计学分析后予以对比,同时对比各组患者对护理措施的评价。结果 研究组患者出现并发症的几率较小,而参照组较高,同时统计学分析组间术后出血、血栓、血管痉挛对比有意义P<0.05 。研究组患者对本组护理满意度评价较高,对比参照组显高,对比结果有意义P<0.05。结论 本文通过对接受全脑血管造影和介入治疗的脑血管病患者实施针对性的护理措施,可有利于减少并发症的发生,使其临床疗效得到提升,促使患者对干预措施给出较高评价,具有显著的效果和广泛应用价值。
简介:摘要:目的:探讨介入护理在脑血管病介入治疗患者中的应用效果。方法:研究期(2021年1月-2021年12月)内。入组观察对象60例。均为脑血管病介入治疗患者。以随机数字法进行分组。对不同组患者分别应用常规护理(对照组。n=30)与介入护理(观察组。n=30)。比较不同护理模式的临床效果。结果:介入治疗相关并发症(穿刺部位出血。下肢静脉血栓。脑灌注综合征。脑血管痉挛)发生情况对比。总发生率观察组患者6.67%(2/30)低于对照组患者33.33%(10/30)。(p<0.05);护理满意度评分对比。观察组患者(92.88±4.56)分高于对照组患者(83.97±3.58)分。(p<0.05)。结论:在脑血管病介入治疗患者中应用介入护理干预。能够帮助患者提高介入治疗效果。控制病情。预防相关并发症的发生。促进康复。值得应用。
简介:[摘要]目的:探究分析介入护理应用到脑血管病介入治疗患者中的临床效果,评价应用价值。方法:选择我院收治的接受脑血管病介入治疗的患者作为研究对象,一共选取80例,选择时间范围是2020年10月至2021年10月,跨度一年。采用电脑随机数字分配的方法,将80例患者分为实验组与对照组,每组40例患者。对照组采用常规护理模式,实验组在常规基础上加以介入护理,在护理一定疗程结束后,观察比较分析两组患者的术后护理效果。结果:不同护理干预模式下,两组患者的并发症发生率明显不同,实验组患者并发症发生率为7.5%,显著低于对照组的27.5%,并且统计学意义显著(P<0.05)。此外,通过应用介入护理,提高护理有效率的基础上,还明显改善了患者生活质量,满意度评分也更高。结论:对接受了脑血管病介入治疗的患者应用介入护理模式,能够显著降低并发症发生率,提高患者的满意度,实现更为良好的治疗效果,值得在实践中推广应用。