简介：摘要：碳酸酐酶-9(CA-9)是碳酸酐酶家族成员之一，由CA-9基因编码，属于跨膜二聚体金属酶，是内源性缺氧标记物。研究表明CA-9在口腔癌、宫颈癌、胰腺癌、前列腺癌等不同肿瘤中表达上调，参与肿瘤增殖、转移和血管生成等生物学过程，是一种潜在的肿瘤生物学标志物。本文就CA-9 在恶性肿瘤中的相关研究进展予以综述。

简介：目的：了解南充市健康人群血清肿瘤标志物CA125，CA15—3，CA19—9的正常参考值范围。方法：采用全自动电化学发光免疫分析法测定1288名健康体检者的血清CA125，CA15—3，CA19—9水平。结果：健康体检人群血清CA199的浓度随着年龄增大而增高，二者呈正相关性，95％位数为23．69U／mL,血清CA125、CA153浓度受年龄因素的影响不大，95％位数分别为28．84U／mL、21．21U／mL。结论：确定肿瘤标志物正常参考范围，应以单侧最大95％位数为参考上限。南充市健康人群血清肿瘤标志物CA19—9、CA125和CA15—3的正常参考值范围分别为23．69U／mL、28．84U／mL和21．21U／mL。

简介：摘要： 目的：探究CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义，从而进一步为临床提供一定的参考价值。方法：选取临沂城区医院2022年1月-2022年12月收治的符合标准的胰腺癌初诊患者56例作为胰腺癌组，另取50例健康对照组，由临沂城区医院检验科提供。选择化学免疫发光法对该选用的患者均进行血清肿瘤标志物的深入研究，分别比较胰腺癌组和健康对照组的肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA50的含量，胰腺癌组三项血清肿瘤标记物采用联合检测与单一检测进行灵敏度与特异度的比较。结果：与健康对照组相比，胰腺癌组患者血清肿瘤标志物的表达量明显增加，差异显著，具有统计学意义(P

简介：目的：探讨CA125，CA19—9联合检测诊断宫颈腺癌的临床意义。方法：32例经病理证实为宫颈腺癌的患者于入院时和手术后4周进行CA125，CA19—9联合检测。结果：宫颈腺癌患者血清CA125和CA19—9含量及阳性率明显升高。CA125的敏感性为75％，特异性为92．6％；CA19—9的敏感性为46．9％，特异性为96．3％。CA125和CA19—9联合检测敏感性提高至81．3％，特异性没有明显下降。结论：CA125联合检测CA19—9可明显提高诊断的灵敏度，对诊断宫颈腺癌和预后估测有一定价值。

简介：摘要目的探讨CA72-4和CA19-9联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法用电化学发光法对94例胃癌患者和107例良性胃病患者联合检测CA72-4和CA19-9。结果CA72-4和CA19-9对胃癌患者的阳性检出率分别为43.6%和36.1%，联检阳性率可达63.8%，有显著增加，而对107例良性胃病患者的阳性检出率分别为0.93%、6.54%，联检阳性率为6.54%。结论CA72-4和CA19-9联合检测可提高胃癌患者的阳性检出率，而不降低特异性，有一定的应用价值。

简介：摘要目的探讨血清CA19-9、CA242、CEA联合检测对胰腺癌的诊断价值。方法本研究随机选择我院2011年1月至2015年1月之间收治的胰腺良性疾病126例、胰腺癌252例患者为观察对象，对比分析两组观察对象血清CA19-9、CA242、CEA单独和联合检测结果，及其与肿瘤之间关系。结果两组观察对象血清肿瘤标志物检测结果对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论血清CA19-9、CA242、CEA联合检测是一种较为准确可靠的胰腺癌临床检查和诊断依据，具有较高的推广和应用价值。

简介：

简介：

简介：目的：探讨血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4联合检测对大肠癌的临床价值。方法：采用电化学发光法对44例大肠癌患者手术前后、28例大肠息肉患者、30例健康体检者血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4水平进行检测。结果：大肠癌患者血清中四种肿瘤标志物水平明显高于大肠息肉患者和健康体健者（P〈0.05）。大肠癌DukesC-D期患者血清中四种肿瘤标志物水平明显高于DukesA-B期患者（P〈0.05）。同时大肠癌高、中分化患者血清中四种肿瘤标志物水平和低分化患者血清中四种肿瘤标志物水平相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。四种肿瘤标志物联合检查结肠癌的诊断敏感性和准确性明显高于单一标志物。大肠癌患者作根治性切除术后1个月血清中四种肿瘤标志物含量较术前明显降低（P〈0.05）,而作姑息性切除术后1个月血清中四种肿瘤标志物含量与术前相比,下降不明显（P〉0.05）。结论：联合检测血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4水平可作为大肠癌的早期诊断、手术方法的选择、疗效评价及预后监测有意义的参考指标。

简介：摘要：回顾性分析2021年3月至2021年10月潍坊市人民医院病理科活检诊断为单纯性胃癌的患者血清标本，选择30例胃癌确诊患者标本作为研究组，同时选取同时期30例查体健康成人作为对照组，比较单独或联合检测 4 种肿瘤标志物诊断胃癌的效果。结果表明，与查体健康人员的对照组相比，胃癌确诊患者的研究组血清肿瘤标志物CA72-4、CA19-9、CA242、CEA的浓度显著升高，四者的联合检测在胃癌诊断中具有重要的意义。

简介：摘要：探讨癌胚抗原（CEA）、糖类抗原 724（CA72-4）、糖类抗原 199（CA19-9）以及糖类抗原 125（CA-125）在单项或联合检测中对胃癌的诊断价值。

简介：【摘要】目的：探讨幽门螺杆菌（HP）与癌胚抗原（CEA）、糖链抗原19-9（CA19-9）、胃癌抗原（CA72-4）、糖链抗原12-5（CA12-5）四种血清肿瘤标志物联合检测在胃癌筛查中的诊断价值。方法：随机选取山东省立第三医院2021年 9月至2022年2月就诊患者作为研究对象，50例就诊的胃癌患者为实验组，50例胃良性病变患者（主要为胃溃疡）为良性病变组，50例健康人为对照组。150名研究对象通过使用卡式幽门螺杆菌测试仪进行碳-14尿素呼气试验来检测是否存在幽门螺杆菌感染；使用化学发光免疫分析仪对CEA、CA19-9、CA72-4、CA12-5血清标志物进行检测，然后对检测结果进行分析评价。结果：经检测研究发现，幽门螺杆菌与选定的CEA、CA19-9、CA72-4、CA12-5四种肿瘤标志物进行联合检测，幽门螺杆菌、CEA、CA19-9、CA72-4、CA12-5五项指标联合检测的敏感性高达92%，特异性高达93%，联合检测的敏感性和特异性远远高于幽门螺杆菌以及CEA等单一指标检测的敏感性与特异性。结论：由此可知，幽门螺杆菌与CEA、CA72-4、CA12-5、CA19-9这四种血清肿瘤标志物联合检测在胃癌筛查过程中敏感性高，特异性强，适用于对胃癌高风险人群进行检测。

简介：摘要：探讨联合检测血清胃蛋白酶原（PGI、PGII）、糖类抗原72-4（CA7-24）、糖类抗原19-9（CA19-9）和癌胚抗原（CEA）在早期胃癌诊断中的临床应用价值。选取 2022年9月-2023年3月日照市中医医院的50例胃癌患者、50例萎缩性胃炎患者及50例健康体检者，分别作为实验组、观察组和对照组。对三组受试者血清CEA、CA72-4、CA19-9及PGI、PGII含量进行检测与比较,计算出PGR（PGI与PGII的比值），探究胃癌组各项指标之间的关联性。将CEA、CA72-4、CA19-9和PGR四项指标进行单项检测、两项检测、三项联合检测以及四项联合检测，对比分析数据后评估它们在诊断方面的价值。结果:随着病情恶化程度的加深，PGI和PGR的水平呈逐渐下降之势，而PGII、CEA、CA19-9和CA72-4的水平则逐渐呈现上升趋势,差异具统计学意义（P

简介：摘要目的探讨半胱氨酸蛋白酶抑制剂S（cystatin 4，CST4）、糖抗原19-9（carbohydrate antigen 19-9，CA19-9）、糖抗原72-4（carbohydrate antigen 72-4，CA72-4）和癌胚抗原（carcinoembryonic antigen，CEA）联合检验诊断胃癌的价值。方法2019年5月至2021年5月，选择烟台市烟台山医院收治的经胃镜活检或术后病理确诊的胃癌患者70例及胃良性病变患者40例作为观察研究资料，另选择健康体检者40例作为健康对照组，均接受CST4、CA19-9、CA72-4和CEA联合检验，比较各组指标水平，评价各指标阳性率及诊断胃癌的灵敏度、特异度及准确率。正态分布的计量资料以（x¯±s）表示，采用独立样本t检验，计数资料以例（%）表示，采用χ2检验。结果胃癌患者CST4、CA19-9、CA72-4、CEA阳性率分别为92.86%（65/70）、77.14%（54/70）、80.00%（56/70）、80.00%（56/70），高于胃良性病变患者的20.00%（8/40）、10.00%（4/40）、5.00%（2/40）、5.00%（2/40）及健康对照组的2.50%（1/40）、2.50%（1/40）、0.00%（0/40）、2.50%（1/40），胃良性病变患者CST4阳性率高于健康对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）；胃良性病变与对照组CA19-9、CA72-4、CEA阳性率比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。CST4诊断胃癌的灵敏度92.86%（65/70），高于CA19-9的77.14%（54/70）、CA72-4的80.00%（56/70）、CEA的80.00%（56/70），而且4项联合检验的灵敏度、准确率及阴性预测值98.57%（69/70）、98.00%（147/150）、98.73%（78/79），高于CA19-9、CA72-4、CEA单一及联合结果，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论胃癌术前诊断中联合检验CST4、CA19-9、CA72-4和CEA等肿瘤标志物可提高灵敏度、准确率，而且不同指标反映不同的病理特征，为临床诊治提供可靠依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨联合检测TAP,CEA,CA19-9,CA72-4在早期胃癌中的诊断分析。方法：本次研究对象选取2020年1月-2022年1月我院接收且治疗的30例胃癌患者为观察组，选取同期我院接收的健康体检人20例作为对照组，两组均联合检测TAP,CEA,CA19-9,CA72-4，对比两组四项指标监测成果和四项指标单一监测与联合监测的特异程度、敏感程度、正确率结果：观察组四项指标检测显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究碳酸酐酶IX(CA9)在宫颈癌组织中的表达并分析其与宫颈癌临床病理特征之间的关系。方法采用免疫组织化学方法检测CA9在80例宫颈癌和癌旁正常组织中的表达情况。结果CA9在正常宫颈组织中不表达，并与宫颈癌组织学类型、临床分期及淋巴结转移的出现正相关（P<0.05）。结论CA9在宫颈癌细胞中的表达强度与宫颈癌组织学类型、临床分期及淋巴结转移的出现相关，推测其过表达可能通过降低细胞间的粘附性及参与肿瘤的乏氧代谢等途径，从而增强了癌细胞的侵袭转移能力

简介：瞄准：在根据操作特征(巨鸟)曲线分析的接收装置预言胰腺的癌的体面评估浆液CA19-9层次的临床的价值。方法：浆液CA19-9层次与可能根据成像是resected的胰腺的癌症在104个病人被测量。巨鸟曲线为CA19-9层次被阴谋。最近到图的上面的左边的角落的点被选择为截止的点。敏感，特性，在这个截止的点的CA19-9的积极、否定的预兆的价值被计算。结果：可切除的胰腺的癌症在58被检测(55.77%)病人和unresectable胰腺的癌症在46被检测(44.23%)病人。在ROC曲线下面的区域是0.918和95%CI是0.843-0.992。CA19-9水平是353.15U/mL，和敏感，在这个截止的点的CA19-9的特性分别地是93.1%和78.3%。积极、否定的预兆的价值分别地是84.38%和90%。结论：外科手术前的浆液CA19-9水平是为进一步评估胰腺的癌症的将切除能力的一个有用标记。CA19-9的显然增加的浆液层次(>353.15U/mL)能为unresectable被认为是一个辅助参数胰腺的癌症。

简介：摘要随着现代生活水平的不断提高人们越来越不注重生活习惯的健康，由于人们不良的生活习惯导致越来越多的疾病出现在人群当中。肝癌被称为癌症之王对患者的生命健康以及日常生活造成了极大地威胁，不仅仅严重影响了患者的身心健康并且对患者的家庭也带来了巨大的经济负担，肝癌在晚期时致死率非常的高对患者的生命安全造成了很大的危害，所以要在肝癌早期阶段进行治疗才可以提高肝癌的治愈率保障患者的生命健康安全。而在早期的肝癌诊断中通常都是对糖链抗原19-9（简称CA19-9）还有甲胎蛋白（简称AFP）以及糖链抗原125（简称CA125）进行联合检测的方法。本文主要通过对此联合检测的方法对准确诊断早期肝癌进行了相关分析，将某医院一年内收治的肝病患者作为研究的对象，一共有115位肝病患者其中有60位肝硬化患者和55位早期肝癌患者。然后再将50位健康人士作为对照组，通过对三组人员血清糖链抗原19-9还有甲胎蛋白以及糖链抗原125含量进行检测判断出此联合检测方法对判断早期肝癌具有很好的效果。

简介：摘要目的探讨糖链抗原19-9（CA19-9）、CA72-4和癌胚抗原（CEA）与胃蛋白酶原（PG）Ⅰ和Ⅱ联合检测在胃癌诊断中的临床应用价值。方法连续收集北京积水潭医院消化科收治的50例胃癌（GC）和50例胃良性病变（NGD）患者的血清标本。应用胃癌生物标志物抗体芯片定量检测患者血清中CA19-9、CA72-4、CEA、PGⅠ和PGⅡ的浓度。计算其单独及联合检测用于胃癌诊断的效能。结果上述五项指标在GC组中的浓度均显著高于NGD组（P<0.05）。其单独检测用于胃癌诊断的ROC曲线下面积（AUC）在0.586（95%CI：0.471~0.701）至0.811（95%CI：0.719~0.902）范围内波动，即CA72-4最低，PGⅡ最高。CA19-9、CA72-4和CEA三者联合检测的AUC略低于PGⅠ和PGⅡ两者联合检测，分别为0.797（95%CI：0.710~0.885）和0.814（95%CI：0.724~0.905），而上述所有指标联合检测的AUC最高，可进一步升至0.875（95%CI：0.800~0.943）。结论应用抗体芯片法联合检测传统血清学肿瘤标志物和胃蛋白酶原对辅助胃癌诊断具有潜在价值，值得进一步推广和应用。

简介：目的探讨磁共振成像（MRI）联合血清糖类抗原19-9（CA19-9）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）水平检测对胰腺癌的诊断价值。方法选择2014年10月至2017年9月我院47例胰腺癌患者为观察组，另取同期47例胰腺良性病变患者为对照组。均于入院后行MRI检查，且在入院第2天抽取空腹外周静脉血，离心后取上层血清以电化学发光法检测血清CA19-9、CEA、CA125水平。结果观察组血清CA19-9、CEA、CA125水平均显著高于对照组（P＜0.001）。胰腺癌MRI影像学表现：胰腺肿块表现为T1WI略低信号或低信号，T2WI略高信号或混杂信号；当肿瘤对胰周造成浸润时，周边脂肪表现为高信号，同时其中可存在低信号条纹状影。联合诊断的敏感度（100.0%）、准确度（95.74%）均高于血清CA19-9、CEA、CA125及MRI单独诊断的敏感度和准确度，且联合诊断的kappa值均高于各指标单项诊断。结论MRI联合血清CA19-9、CEA、CA125水平检测可有效提高胰腺癌诊断敏感度及准确度，与病理结果较为符合，有利于为临床治疗方案的制定提供客观依据。