简介：【摘要】目的：探究品管圈在提高静脉化疗患者中心静脉置管率中的应用效果。方法：纳入我院70例静脉化疗患者为研究对象，收治于2020年1月～2021年12月，将患者采用随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理干预）、实验组（品管圈护理+常规护理干预），观察两组患者中心静脉置管率、不良事件发生率、血管损伤情况。结果：护理后，实验组中心静脉置管率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。护理后，实验组不良事件发生率、血管损伤发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对静脉化疗患者行品管圈护理，可显著提高中心静脉置管率，预防血管损伤，降低不良事件发生率，可广泛推广。

简介：外周静脉置入中心静脉导管（peripherallyinsertedcentralcatheter，PICC）是从外周静脉穿刺置管，其导管尖端位于上腔静脉或锁骨下静脉的深静脉穿刺技术，临床上广泛用于中、长期需要静脉输液的患者，其中，需要反复多次进行化疗的肿瘤患者PICC置管是一种安全、可靠的选择，避免反复静脉穿刺致机械性静脉炎或化疗药物外渗的化学性静脉炎与组织坏死。

简介：目的：预防和减少化疗所致静脉炎及渗漏性损伤的发生.方法：对我院外科65例经PICC途径化疗的乳腺癌患者全疗程跟踪护理,并总结护理中的经验.结果：患者满意,带管时间能满足不同患者化疗的需要.结论：置管前充分的准备、置管中严格操作规程、置管后全程跟踪式护理能提高PICC置管及带管的成功率,减少PICC并发症的发生,避免反复穿刺造成的机械刺激及局部药物高浓度的刺激.

简介：摘要:目的探究肿瘤化疗专科护理对降低肿瘤化疗患者中心静脉置管感染的影响。方法选取80例肿瘤患者为对象，均实施化疗，随机分组，由两组组成，即参照组、研究组，护理模式分别是常规护理、专科护理，均为40例，对比护理效果。结果研究组一次置管成功率、操作时间、感染发生率均优于参照组，P

简介：摘要目的探究肿瘤化疗患者应用肿瘤化疗专科护理对中心静脉置管感染产生的影响。方法此次38例研究对象均选自2015年1月至2018年3月期间收治的肿瘤化疗患者，根据化疗时间先后分为两组，即研究组（n=19）和对照组（n=19），对照组行常规护理，研究组在此基础上行肿瘤化疗专科护理，将两组患者护理后的中心静脉置管感染发生情况以及导管留置时间进行分析和比较。结果两组患者护理后并发症发生率上，研究组出现感染、静脉炎、渗血情况均优于对照组，组间对比差异呈现统计学意义（P＜0.05）。结论肿瘤化疗患者应用肿瘤化疗专科护理，可以有效的将中心静脉置管感染情况减少，值得在临床中广泛推广。

简介：摘要目的为了预防和减少化疗药物所致静脉炎及渗漏性损伤的发生。方法本科对40例肿瘤患者采用外周静脉穿刺植入中心静脉导管(PICC)输入化疗药物。结果40例肿瘤患者静脉炎和渗漏性损伤的发生率为零，未发生局部血肿、静脉血栓等；均完成了化疗周期，拔管后伤口愈合好。讨论本组提出操作中选择好血管是置管成功的保证；严格无菌操作和正压封管是预防导管感染和导管堵塞的关键。

简介：【摘要】目的：分析持续改进中心静脉导管护理质量对中心静脉置管患者的影响。方法：以我院收治的116例患者为例，数字表法随机分为两组，对照组为常规护理，观察组在此基础上实施持续改进中心静脉导管护理干预，分析不同护理的效果。结果：与对照组相比，观察组一次穿刺成功率及总满意度较高，不良事件发生率较低（

简介：摘要目的总结700例中心静脉穿刺置管体会。方法介绍700例中心静脉置管患者的临床资料和穿刺点的选择。结果700例患者其中一针穿刺成功638例(占91.1%),再穿刺成功59例(占8.5%),穿刺失败3例（占0.4%）总穿刺成功率99.6％。由穿刺置管引起的并发症共88例（占12.5%）。结论中心静脉穿刺置管应用广泛，在穿刺过程中常常遇到各种问题,需要术者熟悉静脉解剖，技术熟练,认真观察,仔细分析才能顺利完成穿刺。

简介：目的比较中心静脉与外周静脉置管在恶性肿瘤化疗中的应用。方法共136例恶性肿瘤化疗病人，随机分为两组，每组68例，即中心静脉置管组（Ⅰ组）和外周静脉穿刺术置管组（Ⅱ组）。结果①Ⅰ，Ⅱ组一次穿刺成功率分别为95．58％和98．52％（P〉0．05）；②Ⅰ，Ⅱ组发生药物渗漏和，或脉管炎者分别为0％，22．2％和0％，36．4％（P〈0．05）；③Ⅰ，Ⅱ组留管中位时闻分别为78d和5d（P〈0．001）；④穿刺置管与留管期间，病人有心理恐惧和，或焦虑的Ⅰ，Ⅱ组分别为42．1％和12．5％（P〈0．001）；⑤两组均未发生置管感染和栓塞。结论中心静脉置管术安全、创伤小、留置时间长，静脉炎的发生率低，且能提高护理质量，值得在恶性肿瘤的化疗和长期补液病人中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨肿瘤化疗患者采用中心静脉置管实施护理干预对感染的影响。方法本次研究选择的对象共90例，均为我院2011年6月至2012年6月收治的肿瘤化疗行中心静脉置管的患者，随机按观察组50例及对照组40例划分，对照组行常规护理，观察组在此基础上，加强科学化、整体性护理干预，回顾相关资料。结果观察组50例中，感染1例，占2%；对照组40例中，感染3例，占7.5%。观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论在肿瘤化疗患者采用中心静脉置管中加强科学化、整体性护理干预，可显著降低感染发生率，确保医疗安全。

简介：目的总结应用外周中心静脉置管(PICC)化疗的护理经验。方法对128例采用PICC化疗的患者进行针对性的护理，并观察静脉炎的发生率。结果128例患者中1次置管成功120例，成功率94％，至化疗疗程结束发生静脉炎4例，发生率为3．1％。结论采用PICC化疗，结合针对性的护理，能避免化疗药物对外周静脉的刺激及预防药物外渗引起的局部损伤。

简介：【摘要】目的 观察临床护理路径在肿瘤化疗经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）患者中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年8月本院68例肿瘤化疗PICC置管患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（临床护理路径），比较护理效果。结果 并发症发生率、一次性置管成功率、PICC导管留置时间方面，观察组较对照组优（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对使用经外周静脉穿刺中心静脉置管的肿瘤化疗患者实施临床护理路径干预的作用。方法 选取2020年8月到2022年2月期间在我院使用经外周静脉穿刺中心静脉置管的88例肿瘤化疗患者开展研究，根据双色小球法完成平均分组，参照组44例接受常规护理，研究组44例接受临床护理路径干预，观察不同护理措施所取得的护理效果。结果 比较两组的风险事件发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）；比较两组护理满意度，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 对使用经外周静脉穿刺中心静脉置管的肿瘤化疗患者实施临床护理路径干预有着极为确切的作用，能够有效避免患者出现风险事件，从而提高其护理满意度。

简介：摘要：目的：对临床护理路径应用于肿瘤化疗经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者中的效果进行探讨。方法：研究时间段选择2022年10月~2023年9月，对象为此期间接受肿瘤化疗经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)的患者，其中有25例采取临床护理路径，并设置为观察组；另外25例应用常规的护理方法，并设置为对照组。观察比较两组患者的并发症发生情况。结果：观察组患者并发症总体发生率为20.0%，对照组患者并发症总体发生率为40.0%，组间数据差异显著（P<0.05）。结论：临床护理路径应用于PICC患者中，可以起到佳的应用效果。

简介：摘要：目的 研究分析肿瘤化疗专科护理对肿瘤化疗患者中心静脉置管感染的临床应用效果。方法 在2020.9~2021.9期间，从我院选出100例肿瘤化疗患者当做对象，随机划分为两组，每组纳入患者50例，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用肿瘤化疗专科护理，对比两组护理前后SAS评分、SDS评分，一次置管成功情况及并发症发生情况。结果 护理前，两组SAS评分、SDS评分均无明显差异，P>0.05，护理后，观察组SAS评分、SDS评分均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨分析恶性肿瘤患者化疗应用植入式输液港与PICC导管的效果。方法：选取２０２０年6月－２０２０年１2月我科收治6０例肿瘤化疗患者作为实验对象，随机平分为对照组和观察组两组，并分别采用PICC导管和植入式静脉输液港，对两临床效果进行比较。结果：对照组置管时间比观察组置管成功率高，对照组置管维护操作时间比观察组长，观察组置管后生活质量评价比对照组高，两组间差异具备统计学意义（P＜０.0５）。结论：植入式静脉输液港相比于PICC置管，植入式静脉输液港可提高置管效果，延长置管时间，改善患者的生活质量，符合临床需求，值得推广。

简介：我们在外周中心静脉置管(PICC)病人化疗过程中观察发现：此种穿刺方法简单、容易操作、保留时间长、留置管通畅，无回血及血栓形成，既能保证病人按时化疗，又可减少化疗导致的静脉炎及渗漏性损伤的发生，是减轻病人痛苦提高护理质量的好方法。

简介：化疗是恶性肿瘤病人主要的治疗手段之一。多数化疗药物的使用途径为静脉注射。因此,建立一条好的静脉通道,不仅可以减少病人重复静脉穿刺的痛苦,更重要的是可以避免化疗药物对外周静脉的破坏和局部组织的刺激,从而保护外周血管,减少局部不良反应,保证化疗全过程的顺利进行。为了达到上述目的,我科对肿瘤病人用外周中心静脉置管（PICC）进行化疗,并取得了较好的临床护理效果。现报道如下。

简介：