简介:[ 摘要 ] 目的:本次 研究的目的是通过对细节护理在神经外科护理中的应用效果分析,达到对细节护理的重视和提高 。方法:对照法,按照研究需求选取 80 例本院接诊的眼底患者,通过随机划分的方式,讲患者划分 成研究组和常规组,40 例患者为一组进行分组 。两组分别实施细节护理、常规护理干预。 分析 两种护理方法对各组患者心理状态、入院期间呈现出来的状态差异 。结果:通过数据对比,研究 组患者在相关研究数据评分都要比常规组偏高 。结论:通过研究表明 ,神经外科患者是非常需要细节护理这一护理措施作为支撑的,神经外科患者在经过 细节护理后,从身体康复和心理状态的缓解方面都得到了肯定的答案。患者对此次护理也相对更满意。细节护理可以在以后的临床护理工作中应用。
简介:摘要:目的:研究全程优质护理在肺癌手术室护理中的应用效果。方法:本次研究的所有样本均为我院 2018年 12月 -2019年 12月间收治的肺癌患者,共计 86例,按照护理方法分为研究组 (接受全程优质护理 )与对照组 (接受常规护理 ),每组各 43例,对两组患者的临床护理效果展开对照研究,并分析研究结果。结果:采用汉密尔顿 (HAMA)焦虑评定量表与 SAS焦虑自评量表对两组患者的焦虑情况进行评分,发现研究组患者的评分显著优于对照组 (P< 0.05),对两组患者的护理满意度评分也显示研究组优于对照组 (P< 0.05);观察两组患者的护理依从度,发现研究组患者的护理依从度高达 97.67%,远高于对照组患者的 76.74%(P< 0.05)。结论:全程优质护理能够改善肺癌患者的焦虑状态,同时患者的护理满意度及护理依从度均有所提升,对于手术效果有促进作用,值得临床推广与应用。
简介:摘要:目的:探讨在小儿糖尿病临床护理中实施循证护理干预的应用效果。方法 : 于 2019年 2月 -2020年 1月收治的小儿糖尿病患者中,随机选取 78例作为本次研究对象。根据临床护理干预方式的不同应用,将其分组展开实验。按照以往常规护理模式,两组患者均接受用药指导、疾病监测等基础护理服务。与对照组护理方式上存在的不同之处在于,观察组另外增加使用循证护理。结果:从患儿血糖控制情况、家属护理满意度各项指标的比较上来看,观察组患儿的整体护理效果较好,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 :在循证护理模式下,于小儿糖尿病患儿输液、用药、心理、饮食多方面分别采取针对性的护理措施,护理内容更加全面化、系统化,有利于患儿血糖的控制,缓解病症,将临床治疗效果发挥至最大值。
简介:摘要:目的 文章主要针对 护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值 进行分析研究 。方法 从 201 8 年 6 月— 201 9 年 12 月期间我院呼吸内科接诊的患者中抽取 70 例作为研究对象,分为 2 组,常规组 35 例进行常规护理管理,干预组 35 例进行强化护理风险管理。对比 2 组患者护理质量评分与护理满意度。结果 干预组患者护理后专科护理评分为( 33.76±0.62 )分,病情观察评分为( 26.31±0.27 )分,安全与健康教育评分为( 24.31±0.52 )分,均明显高于常规组( P<0.05 );干预组护理满意度为 94.29% ,明显高于常规组的 65.71% ( P<0.05 )。结论 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值显著,可推广应用。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理模式在血液透析患者护理中的效果。方法:选2019年8月~2020年8月86例血液透析患者进行研究,所有患者均通过随机数表法进行分组,均分为观察组(43例,舒适护理)与对照组(43,常规护理)。对比两组患者护理依从度、护理满意度、护理舒适度。结果:观察组患者护理依从度显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者护理舒适度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液透析患者行舒适护理科显著提高患者对护理依从度,提高患者护理满意度与舒适度,改善患者生活质量,对患者预后具有积极影响,值得广泛推广使用。
简介:摘要:目的:观察舒适护理在冠心病心绞痛护理过程中实际应用情况,探讨其临床效果。方法:研究对象为 100例我院心内科接受治疗的患者,随机均分成两组,即实验组与对照组 .对照组接受常规护理干预,实验组在采纳对照组的常规护理的同时,新增舒适护理。并且在护理过程中,详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标,并进行对比分析。结果:实验组的临床护理满意度显著高于对照组,其中实验组和对照组的护理满意度分别为 96%和 76%。两组护理前后的疗效显示,实验组的治疗效果显著好于对照组。差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:舒适护理,针对心内科冠心病心绞痛患者起着极其显著的作用,不仅促进了患者的康复,还提高了患者对护理的认可及满意度。非常适合推广到临床护理之中。
简介:【摘要】 目的:探讨对急性哮喘患儿的急诊护理中采用舒适护理的应用效果。方法:选择我院急诊科于2018年6月-2019年6月收治的急性哮喘儿童患者54例作为研究对象,采用双盲法随机分为对照组(27例,采用常规护理),观察组(27例,在常规护理基础上采用舒适护理模式),收集两组患儿的肺功能指标和临床症状消失时间。结果:护理前两组患者的肺功能指标无明显差异(P>0.05),护理后观察组患者的FEV1、FVC、PEF恢复情况明显优于对照组,并且临床症状消失时间明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急性哮喘患儿在急诊治疗期间,采用舒适护理模式能够有效改善患者肺功能,提高临床治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要目的:对患有胆结石的患者实施全面护理模式有哪些效果。方法:选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院手术的胆结石患者 100人平均分成两组。一组实验组对手术的患者实施全面护理模式;一组对照组,对手术的患者实施常规护理,对比两组患者的临床指标与护理的效果。结果:实验组的手术时间、术中出血量与住院时长均小于对照组( P<0.05);实验组的护理有效率为 98%,对照组的护理有效率为 86%,实验组的护理比对照组更有效果( P<0.05)。结论:对患有胆结石的患者实施全面护理模式比对患者实施常规护理的临床指标低,护理的效果更好,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法 :选取于 2019年 4月至 2020年 2月在我院接受手术治疗的患者作为研究对象,共 68例,患者主要来自肛肠科、产科、妇科、消化内科、泌尿外科,据调查分析均符合入组标准。按照护理管理方法的不同将患者随机分配为对照组和观察组,每组 34例患者,其中对照组使用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上增加护理标识,对比两种不同护理管理模式下的护理风险发生率及护理质量评分。 结果:观察组未出现风险事件,风险发生率为0;对照组出现 1例用药错误, 1例压疮, 2例感染,风险事件发生率( 11.76%),对照组风险发生率明显高于对照组,且存在统计学意义,( P< 0.05)。其次,观察组无菌物品管理评分( 95.21±2.21)分,物品准备( 97.67±1.52)分,无菌操作( 96.23±2.19)分,护理文书( 97.36±1.68)分;对照组无菌物品管理、物品准备、无菌操作及护理文书等护理质量分别为( 89.26±3.64)分、( 90.46±2.19)分、( 91.86±2.63)分、( 88.94±2.08)分,观察组护理质量评分明显高于对照组,且数据间有明显统计学意义,( P< 0.05)。 结论:将护理标识应用于手术室风险管理中可有效提升护理安全性,降低风险事件发生率。
简介:摘要:目的: 实验将 针对慢性胃炎患者实施个性化护理支持,进一步改善临床治疗疗效。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:【摘要】目的:评析对肝硬化患者在护理过程中使用全过程优质护理的临床价值。方法:此研究选取2019/2/1-2020/1/31期间护理的40例肝硬化患者,随机分为对照组20例,使用常规护理;另外实验组20例,加用全过程优质护理。对护理前后患者疼痛情况及生活质量进行评估。结果:护理后实验组患者疼痛程度显著低于对照组(P<0.05)且加用全过程优质护理与使用常规护理相比对于从心理方面、生理方面及社会方面改善患者生活品质更有帮助(P<0.05)。结论:对肝硬化患者护理时采用全过程优质护理能够取得患者的满意,让患者有效减轻疼痛的同时从多方面切实改善患者生活品质。
简介:摘要:目的 本文主要针对 临床护理路径对结核病患者护理质量的影响 进行分析研究 。方法本研究选取 201 8 年 4 月至 201 9 年 6 月于本院接受治疗的肺结核患者 113 例作为研究对象进行回顾性分析。以不同的护理方式将患者分为两组,临床护理路径组(实验组) 57 例,常规护理基础上给予临床护理路径方案;常规护理组(对照组) 56 例,采用常规护理方案。分析组间相关指标变化意义。结果护理后,实验组认知水平明显高于对照组( P < 0.05 );实验组生活能力明显高于对照组( P < 0.05 );护理后,实验组药物依从性明显高于对照组( P < 0.05 )。结论对医院结核病患者进行临床护理路径有利于提高患者的认知水平、生活质量以及依从性。